«Мы могли выиграть войну, но Гитлер совершил две роковые ошибки!»- взгляд на войну одного из лучших генералов Рейха- Манштейна

После смерти Гитлера многие немецкие генералы начали негативно высказываться в его адрес. Они стали заявлять, что были против Мировой войны, не поддерживали идеи Гитлера. Нашлись и те, кто обвинял Гитлера в многочисленных поражениях Вермахта, которые привели к краху Третьего Рейха.

Среди тех, кто обрушился на Гитлера с обвинениями, оказался фельдмаршал Эрих Манштейн, который был выдающимся немецким полководцем. В своей книге «Утерянные победы», он не просто изображает из себя «жертву», а признает ошибки, допущенные Гитлером и всем немецким командованием. В ней он пишет следующее:

«С назначением на должность командующего группой армий «Дон» я впервые оказался в непосредственном подчинении Гитлера как главнокомандующего вооруженными силами и сухопутными силами. Только теперь я получил возможность по-настоящему узнать и оценить то, как он пытался наряду с управлением государством выполнить задачу полководца. До этого времени я наблюдал его влияние на управление войсками лишь издали, а не непосредственно»

Гитлер и руководство Вермахта.

По словам Манштейна, Гитлер постоянно пытался лезть в дела Вермахта, разрабатывал планы операций, принимал ответственные решения. Накануне Второй мировой войны в 1938-ом году он назначил себя Главнокомандующим. Несмотря на то, что в Вермахте существовал и Генеральный штаб, который должен был принимать ключевые военные решения, огромную роль в них играл сам Фюрер.

«О влиянии Гитлера на разработку плана операций против Советского Союза, равно как и на проведение операций в первый период кампании, я, будучи командиром корпуса, а затем командующим 11 армией, так же мало знал, как и о планах летнего наступления 1942 г. Во всяком случае, Гитлер не вмешивался в руководство кампанией в Крыму. Более того, во время моего доклада весной 1942 г. он безоговорочно согласился с нашими планами, и он сделал, несомненно, все возможное, чтобы обеспечить успех под Севастополем. »

Впрочем, в своих мемуарах Манштейн часто вспоминает, что Гитлер далеко не всегда оспаривал решения, принятые военным, и брался переделывать созданные ими планы. Часто он соглашался, полагаясь на их знания и опыт. Однако генерал считает, что фюрер допустил одну роковую ошибку, которая и подвела Германию. Об этом далее.

Гитлер и Эрих Манштейн (Слева).

Первая ошибка или основной недостаток Фюрера

«Теперь я подхожу к тому решающему фактору, который составлял у Гитлера основу руководства: переоценка силы воздействия воли, его воли, которой якобы достаточно было воплотиться в убежденность даже у самого молодого пехотинца, чтобы подтвердить правильность его решений, чтобы обеспечить успех выполнения его приказов.
Сильная воля полководца является, разумеется, одним из существенных условий победы.

Иногда сражение бывает проигранным, успех — упущенным только потому, что в решительный момент воля командира оказалась парализованной. Но воля командира к победе, помогающая ему выстоять и в трудные, критические моменты, это не то, что воля Гитлера, проистекавшая у него, в конце концов, из веры в свою «миссию». Такая вера неизбежно ведет к безосновательному отстаиванию своих взглядов, равно как и к убеждению, что собственная воля может превзойти границы, которые ставит на ее пути суровая действительность, пусть это будут границы, заключающиеся в многократном превосходстве сил противника, в условиях места и времени или просто в том обстоятельстве, что в конце концов и противник обладает волей.

Убежденный в том, что его воля, в конечном счете, восторжествует, Гитлер был, в общем, мало склонен к тому, чтобы принимать в расчет предполагаемые намерения командования противника. Так же мало был он готов признать даже самые надежные данные, скажем, о многократном превосходстве противника. Он отклонял их, либо преуменьшал, утверждая, что соединения и части противника плохо подготовлены, либо прибегал к своему излюбленному приему — перечислению цифр, относящихся к данным о военной промышленности Германии.

Так, фактор воли фюрера исключил в известной мере такие существенные элементы, как «оценка обстановки», из которой должно вытекать решение любого командира. Но тем самым Гитлер оставил почву реальной действительности.
Странным, однако, было то, что эта переоценка значения собственной воли, это игнорирование возможных намерений и сил противника сочетались с отсутствием необходимой смелости при принятии решения.

После успехов, которых Гитлер добился к 1938 г. на политической арене, он в вопросах политики стал азартным игроком, но в военной области боялся всякого риска. Решение Гитлера напасть на Советский Союз было, в конце концов, неизбежным следствием отказа от вторжения в Англию, риск которого опять-таки показался Гитлеру слишком большим. »

Манштейн заявляет, что Гитлеру не хватило смелости, чтобы напасть на Великобританию. На мой взгляд, он прекрасно оценивал перспективы такого нападения и понимал, что у Германии просто не хватит возможностей, чтобы разгромить британцев. Но Манштейн всё равно уверен, что если бы Гитлер не полез на СССР немцы бы выиграли эту войну. Эта и была его главная ошибку.

Ефрейтор во главе армии

«Как военного руководителя Гитлера нельзя, конечно, сбрасывать со счетов с помощью излюбленного выражения «ефрейтор первой мировой войны». Несомненно, он обладал известной способностью анализа оперативных возможностей, которая проявилась уже в тот момент, когда он одобрил план операций на Западном фронте, предложенный группой армий «А». Подобные способности нередко встречаются также и у дилетантов в военных вопросах. Иначе военной истории нечего было бы сообщать о ряде князей или принцев как талантливых полководцах.

Но, помимо этого, Гитлер обладал большими знаниями и удивительной памятью, а также творческой фантазией в области техники и всех проблем вооружения. Его знания в области применения новых видов оружия в нашей армии и — что было еще более удивительно — в армии противника, а также цифровых данных относительно производства вооружения в своей стране и в странах противника были поразительны. Этим он охотно пользовался, когда хотел отвлечь разговор от неприятной ему темы. Нет сомнения, что он своим знанием дела и своей чрезвычайной энергией способствовал ускоренному развитию многих отраслей вооружения. Но вера в свое превосходство в этих вопросах имела роковые последствия».

Больше всего над Фюрером и его званием «ефрейтора» смеялись старые немецкие генералы, которые были консерваторами и не желали менять армию. Новые веяния в Вермахт привнесли молодые офицеры, такие как Роммель, Модель, Манштейн и другие. Они осознали, что будущее войны за механизированными соединениями.

Подготовка к операции “Зимняя Гроза”, которую проводил Манштейн .

Вторая ошибка

«Во время кампании против России боязнь риска проявилась в двух формах. Во-первых, как будет описано ниже, в отклонении всякого маневра при проведении операций, который в условиях войны, начиная с 1944 г., мог быть обеспечен только добровольным, хотя и временным оставлением захваченных районов. Во-вторых, в боязни оголить второстепенные участки фронта или театры военных действий в интересах участка, который приобретал решающее значение, даже если на этом участке складывалась явно угрожающая обстановка.

Это стремление избежать риска в военных вопросах было обусловлено, по-видимому, следующими тремя причинами: во-первых, подсознательным чувством Гитлера, что он не обладает талантом полководца для того, чтобы в случае необходимости преодолеть кризис, связанный с подобным риском; то, в чем он не мог полагаться на самого себя, ой в еще меньшей мере мог доверить своим генералам; во-вторых, свойственным каждому диктатору беспокойством по поводу того, как бы обнаружившиеся ошибки не подорвали его престиж (естественно, в конечном итоге в результате неизбежно допускаемых в таком случае военных ошибок обычно происходит еще большая потеря престижа); в-третьих, коренившимся в его властолюбии нежеланием отказаться от того, чем он однажды овладел. »

Тут я не стану соглашаться с Манштейном, ведь в 1944-ом году война уже были проиграна Третьим Рейхом. Отсутствие покушения и Второго фронта, лишь замедлило бы падение Берлина. В любом случае, судьба Третьего Рейха и его Фюрера была предрешена.

Гитлер и генералы.

За всеми признаниями “заслуг” Гитлера, стоит другая фраза Манштейна:

«Если бы не Гитлер, Германия могла бы выиграть войну».

От себя хочу добавить, что немецкие генералы на местах не всегда понимали, какая обстановка складывается на всём фронте или во всей кампании. С высоты своего поста Гитлер видел гораздо больше и мог принимать более взвешенные и правильные решения. Правители и полководцы вряд ли когда-то найдут взаимопонимание.