6 глупых вопросов про науку из интернета
Поп-культура и интернет стали создателями невероятного количества разных мифов во всех сферах нашей жизни. И многие так прочно закрепились, что узнать правду получается только с помощью специалистов. Хорошо, что у нас такой есть, и можно задать глупые вопросы, на которые в интернете дают скорее неверные ответы.
Хочешь развеять научное заблуждение — иди к ученому. Мы собрали популярные научные вопросы и пришли с ними к Владиславу Туманову, начальнику лаборатории отделения «Техно-Луч» НИИ НПО «ЛУЧ» (входит в научный дивизион Госкорпорации «Росатом»). Вот, что он нам рассказал.
Радиоактивное свечение — зеленое?
Распространенное заблуждение. В первую очередь оно связано с тем, что раньше на стрелки часов, циферблаты и подобные вещи наносили люминофоры, которые светились от радия в составе. Светились зеленым, что и породило миф
Владислав Туманов
начальник лаборатории отделения «Техно-Луч» НИИ НПО «ЛУЧ»
Тем не менее, у радиации действительно есть собственное свечение. Но оно… голубоватое! И проявляется, по словам ученого, лишь при очень больших активностях и потоках излучения.
Радиация смертельно опасна?
Начнем с того, что все вокруг имеет радиационный фон. Даже в нашем организме весомая доля поглощаемого ежедневно излучения — наше собственное излучение. Многие из этих радиоактивных элементов попадают в нас извне, но есть два, которые, так сказать, являются частью нас, — калий-40 и углерод-14.
Любое излучение может нанести вред. Но оно может принести и огромную пользу! Использование радиации в диагностике, терапии и радиофармпрепаратах позволило далеко продвинуть современную медицину
Владислав Туманов
начальник лаборатории отделения «Техно-Луч» НИИ НПО «ЛУЧ»
Правда ли, что на любой АЭС рано или поздно произойдёт авария? Ведь существует человеческий фактор. Рано или поздно кто-то из работников точно совершит ошибку.
«С точки зрения банальной теории вероятностей может произойти абсолютно любое событие, даже извержение вулкана в центре Москвы. Поэтому, на мой взгляд, вопрос не совсем корректен», — объясняет ученый.
Человеческий фактор действительно присутствует, и он учитывается в системах безопасности современных АЭС. Например, стержни-поглотители, способные остановить реакцию, висят над активной зоной на электромагнитах. Если станция обесточится, они сразу упадут и замедлят реакцию. И это лишь одна из многих автоматизированных систем.
Технологии в ядерной энергетике не стоят на месте. Разрабатываются концепции ультрабезопасных реакторов четвертого поколения, в которых не будет угрозы выброса, расплавления, взрыва реактора и так далее
Владислав Туманов
начальник лаборатории отделения «Техно-Луч» НИИ НПО «ЛУЧ»
Атомная энергетика на самом деле чересчур дорогая и не окупает себя?
«Действительно, АЭС окупаются довольно медленно. Но стоимость электроэнергии и стоимость самой станции — разные понятия. Экономически АЭС рентабельны в России, Франции, Великобритании, Южной Корее, Китае, Индии и других странах мира. При прочих равных самое выгодное в настоящее время — продление сроков службы действующих АЭС», — объясняет ученый.
«Но не стоит забывать, что сейчас идет активный переход на поколение реакторов 3+, более эффективных, мощных, безопасных, а это опять же удорожание таких проектов в начале разработки, ввода, постройки», — добавляет он. Зато потом — дешевая электроэнергия на десятилетия вперед.
Появятся ли в будущем телефоны или автомобили на атомных батарейках, как сегодня делают электромобили?
Скорее всего, нет. В первую очередь проблема в рентабельности. Есть два ключевых момента: низкая энергоэффективность и высокая стоимость. Последняя обусловливается необходимостью подобрать определенные радиоизотопы с требуемыми свойствами, а потом наработать их с учетом минимального образования высокоактивных продуктов распада и нейтронов
Владислав Туманов
начальник лаборатории отделения «Техно-Луч» НИИ НПО «ЛУЧ»
«Поэтому для массовой электроники данный источник энергии непривлекателен. Показательно, что так называемые РИТЭГи использовались и используются в основном в сложных устройствах и в отдаленных районах, там, где нет людей».
Речь о радиоизотопных термоэлектрических генераторах. Грубо говоря, это устройства, которые способны преобразовывать излучение от «кубика» радиоактивного вещества в электроэнергию. Раньше их использовали еще на маяках, морских буях, метеостанциях и подобном оборудовании. Сейчас эта практика остановлена. А вот в космосе остались аппараты, работающие на РИТЭГах.
Можно ли создать Звезду Смерти, как в Звездных войнах? С настолько мощным лазером?
По словам Владислава Туманова, это невозможно, по крайней мере не в ближайшие тысячи лет:
«Во-первых, стоимость проекта будет запредельная. Во-вторых, ресурсы, транспортировка, полезные ископаемые — маловероятно, что всего этого хватит на Земле. Кроме того, радиация в космосе, от которой нужно защищать персонал, строителей и так далее. Масса и размеры такого устройства не позволят ему находиться на низких орбитах Земли, и оно упадет на планету».
С «оружием» тоже есть проблемы. Как объясняет Туманов, подобному лазеру необходимо колоссальное количество энергии. Кроме того, он будет выделять колоссальное количество тепла, которое скорее расплавит саму станцию.
«Да и фокусировать лучи так, как в фильме, вряд ли получится, ведь они идут от разных источников», — добавил ученый.
