Образование не будет платным

“Epsilon”:
Продолжается война пропаганд. Коммунисты на выборах ещё не победили, мозги включать всё ещё нужно.

Можно пояснить, при чем тут коммунисты? Просто мне это режет слух, как например и слова о том, что во всех бедах виноват Путин, или что СССР – ужасная страна, а сейчас у нас рай.

“Epsilon”: Продолжается война пропаганд. Коммунисты на выборах ещё не победили, мозги включать всё ещё нужно. Можно пояснить, при чем тут коммунисты? Просто мне это режет слух, как например и слова о том, что во всех бедах виноват Путин, или что СССР – ужасная страна, а сейчас у нас рай. Кстати, недавно где-то статья проскочила о том, что беды народа в России в основном происходят не из-за существующего строя, а из-за тупости правителей. Я в общем-то солидарен с этим мнением. Однозначно! Кстати, Путин это тоже понимает, поэтому озаботился неким проектом по созданию социального лифта для молодежи. Стране нужны толковые управленцы, а… Дальше »

“Epsilon”: Кстати, недавно где-то статья проскочила о том, что беды народа в России в основном происходят не из-за существующего строя, а из-за тупости правителей. “Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает” Смысл выражения: если правительство плохо, аморально, неэффективно, то виноваты в этом сами граждане страны, которые позволяют такому правительству существовать, не могут его контролировать и т. д. Источник тут …потому как народ, в большинстве своем, обладает перечисленными “достоинствами”. Кто такой Жозеф де Местр? Предлагаю альтернативное крылатое выражение: “Уровень жизни народа напрямую зависит от тупости правительства и совершенства системы социального лифта”. Иван Генералов. Это шутка, но в самом деле, почему… Дальше »

“Epsilon”:
Кстати, недавно где-то статья проскочила о том, что беды народа в России в основном происходят не из-за существующего строя, а из-за тупости правителей. Я в общем-то солидарен с этим мнением.

А вам не кажется,что народу собственно фиолетово, кто у него в правителях, со времен “Народной воли”, когда первомартовцы убили таки царя реформатора. .

Да, тоже так думаю. Вернее народу, может и не все равно, но повлиять он толком никак не может, поэтому по сути народу фиолетово на власть.

“jon_silver”:Вернее народу, может и не все равно, но повлиять он толком никак не может, поэтому по сути народу фиолетово на власть. Вот тут торопиться не надо. А как же бунты и революции ? Таки меняли власть! Народ наш можно обзывать как угодно, но он не лишен мудрости. Многие понимают, что революция – это не тот шаг, который мы можем себе позволить. Не смотря на успехи СССР, революция 1917 года прошла для России далеко не бесследно. Голод, разруха, экономический развал, бегство миллионов за рубеж… Все это следствие революции и последующей гражданской войны… Волнения и шок 90-х годов по-моему отбили на время… Дальше »

“Epsilon”: Политическая активность была отбита гораздо раньше, спустя несколько лет после выстрела Авроры. Народному комиссариату было невыгодно, чтобы народ занимался политикой и любые попытки политического инакомыслия жестоко пресекались. Сейчас ситуация исправляется, но я думаю нужен ещё как минимум десяток лет. Ну тогда надо брать еще дальше: времена опричнины при Иване IV и эпоху Романовых. Там вообще население не принимало участие в политической жизни страны. Я бы сказал, что коммисариат после 1917 был просто верхом гуманизма в плане вовлечения рядового гражданина в политическую жизнь страны. А выстрел Авроры очень хорошо коррелируется с расстрелом Белого дома в 1993г. По сути результаты те… Дальше »