Загадки «западноевропейской» гаплогруппы R1b
Вклад ДНК-генеалогии в лингвистику и археологию.
Так называются статьи Анатолия Клесова. Материал обширный, явно не укладывающийся в допустимый размер сообщения на нашем сайте. Тем не менее вопросы, затронутые автором, настолько интересны, что я осмелился на самовольные сокращения. Заинтересованные читатели могут пройти по ссылке, указанной в конце и прочитать оригинал полностью.
…………………………………………………………………………………………….
Примерно 3600 лет назад арии (гаплогруппа R1a1) покинули в своей части Южный Урал и
перешли в Индию. Примерно в тоже время арии Средней Азии, где они жили не менее пятисот
лет, перешли в Иран. Общие предки индийцев и иранцев гаплогруппы R1a1 жили 4050 и 4025
лет назад, соответственно (Клёсов, 2009b), что на 800 лет «моложе» общего предка современных
этнических русских гаплогруппы R1a1. Гаплотипы современных восточных славян
(гаплогруппа R1a1) практически идентичны гаплотипам индийцев и иранцев вплоть до
25-маркерных и даже 67-маркерных гаплотипов, то есть максимального разрешения
современной ДНК-генеалогии.
Иначе говоря, совпадение практически абсолютное. На этом
основании следует утверждать, что арии 2-го тысячелетия до н.э., носители гаплогруппы R1a1,
без всякого сомнения потомки тех же предков, что и современных этнических русских. В
настоящее время в Индии живет не менее 100 миллионов мужчин, потомков ариев с Русской
равнины, а до того – с Балкан. До 72% высших каст в Индии относятся к гаплогруппе R1a1
(Sharma et al, 2009).
Эти предки современных русских, а также многих современных украинцев, белорусов,
литовцев, эстонцев, таджиков, киргизов, а именно носители гаплогруппы R1a1 принесли в
Индию и Иран свой арийский флективный язык, который и замкнул языковую связку между
Европой и Индией-Ираном, и возвестил начало новой языковой семьи – индоевропейских
языков.
Еще 150 лет назад А.Ф. Гильфердинг в своей работе «О сродстве языка Славянского с
Санскритским» (1853) писал: «…Язык Славянский, взятый в совокупности, не отличается от
Санскритского никаким постоянным, органическим изменением звуков. Некоторые
особенности, в нем находимые, как-то шепелеватое p чехов и поляков и др. развились уже в
позднейшую, историческую эпоху и принадлежат только немногих из их наречий, в целости же
повторяю, славянский язык не имеет ни одной особенности, чуждой Санскритскому. Это
свойство разделяет с ним язык литовский, тогда как все прочие Индо-Европейские языки
подчинились разным звуковым законам, которые исключительно свойственны каждому из них в
отдельности.
Таким образом, в лексическом отношении языки славянский и литовский
находятся в ближайшем родстве с санскритским и вместе с ним составляют в
индо-европейском племени как бы отдельную семью, вне которой стоят языки персидский и
западно-европейские».
В настоящее время мы знаем, что персидские, или иранские языки тоже были в своей основе
принесены в восточную часть Иранского нагорья ариями, носителями гаплогруппы R1a1,
примерно в то же время, что и в Индию, но ариями, уже жившими не менее несколько сотен лет
(возможно, не менее 500 лет) в Средней Азии.
………………………………….
P.S.
Некоторые выводы кажутся спорными. Европа никогда не становилась тюркоязычной. В лучшем случае первые поколения завоевателей, появившиеся на европейской земле, уже говорили на смеси тюркского и арийского.
Это произошло потому, что победители пощадили (естественно) арийских девушек, и даже последний воин обзавелся обширным гаремом, джентльмены предпочитают блондинок. Дети воспитывались арийскими матерями, даже если их поначалу переучивали на тюркский, объем работ был слишком велик, а война продолжалась тысячу лет. Частичное возвращение ариев в Центральную Европу за 500 лет до нашей эры заложило основу западного славянства, но никак не могло повлиять на языки носителей западно европейской R1b, кельтов, германцев, италиков.
Следует отметить, что славянофилы прошлого, да и современные, такие как филолог Драгункин или Рыжков, правы — в основе европейских языков лежит усеченный исковерканный праславянский. Это очевидно в свете вышеизложенного материала. Вот только пафос я бы поубавил, поскольку это свидетельство полной катастрофы в войне между нашими родичами с нашествием “африканских” тюрков.
1) Загадки «западноевропейской» гаплогруппы
R1b Вестник Российской
Академии
ДНК-генеалогии
Том 1, № 4
2008 октябрь
2) Вклад ДНК-генеалогии в лингвистику и археологию http://rustimes.com/blog/post_1261963573.html
