вопрос – ответ

вопрос – ответ

Что такое AMOLED дисплей и чем он лучше других ?

англ. Organic Light-Emitting Diode (OLED) — органический светодиод — прибор, изготовленный из органических соединений, которые эффективно излучают свет при пропускании через них электрического тока. В сравнении с TFT-LCD основными достоинствами технологии являются значительно уменьшенное энергопотребление, способность отображать большую цветовую гамму, а так же тонкость дисплея.

Что такое TFT LCD?

TFT LCD (Thin Film Transistor Liquid Crystal Display) – сокращенное название жидкокристаллического индикатора на тонкопленочных транзисторах. Сечение TFT-панели показано на рис.1.

Введение в структуру ЖКИ здесь

0 0 vote
Рейтинг статьи
Поделитесь публикацией

Share this post

Subscribe
Уведомлять
28 комментариев
самые старые
самые новые наиболее популярные
Inline Feedbacks
View all comments
jon_silver
10 лет назад

“fractal O”:
Что же мы узнали о LED-подсветке? Бесспорно, с помощью нее удается сделать мониторы более тонкими и потребляющими меньше электроэнергии. А что касается цветопередачи, то тут мы не увидели каких-либо серьезных отличий от электролюминесцентной подсветки — по крайней мере, на примере белой LED-подсветки: все-таки цветопередача зависит больше от типа используемых матриц.

Поэтому я и купил монитор с ламповой подсветкой, но зато с eps-матрицей. Результат: качество передаче приятно удивило – практически не отличается от ЭЛТ-мониторов, зато компактность и диагональ – огромна!
Вывод: не всегда следует кидаться за модными рекламными трюками, всегда полезнее почитать специализированные форумы, если конечно же покупка ответственная.

Epsilon
10 лет назад

Я читал лет 5 назад эту статью. Тогда я посчитал её чистой ересью. Удивительно, но сейчас я всё ещё считаю так же.

Мало того, что эта статья основана на некорректном определении телегонии, она ещё и приплетает ко всему этому религию. Полный бред.

Телегония (зависимость потомства самки от предыдущих самцов, от которых она имела потомство) является суеверием и не подтверждается современной наукой. Я не нарочно выделил тут фразу. Вышеприведённая статья утверждает, что потомство может изменяться просто от физического (и даже визуального) контакта.

Jan4ik
10 лет назад

Олег Николаевич…ровно год назад я уже спорила на эту тему с образованным человеком который мне доказывал тоже самое….в итоге каждый остался при своём мнении…….и при всем к Вам уважении, буду утверждать, что это абсолютный гон…… :hello:

Jan4ik
10 лет назад

извините, что сей бред не дочитала до конца просто сразу глянула, что такое есть ТЕЛЕГОНИЯ……Википедия выдала справку :
Телего́ния (от др.-греч. τῆλε — «далеко» и γόνος «рождение, происхождение, род», то есть «вдали рождённый») — псевдонаучная концепция, исходящая из представления, что влияние генотипа мужской особи, выступающей в качестве первого сексуального партнёра для женской особи, существенно сказывается на наследственных признаках её потомства, полученного в результате спаривания с последующими партнёрами. С позиций современной науки телегония — это суеверие, заблуждение, которое не основывается на экспериментальных исследованиях и не совместимо с известными механизмами наследственности.

Jan4ik
10 лет назад

ну и напоследок…..для ясности… Чтобы понять, что подразумевают под телегонией, достаточно вспомнить анекдот, когда вернувшийся из командировки муж застал свою жену в интересном положении. А через время она родила ему прекрасного негритеночка, объяснив, что раз по дороге в роддом им дорогу перебежала черная кошка, то и ребенок черный. Когда же задумчивый муж поделился этим открытием со своими родителями, новоиспеченный дед поинтересовался у своей супруги: “Дорогая, ты не помнишь, когда мы тебя везли в роддом, нам баран дорогу не перебегал”? Если бы жена была немного подкована в генетике, она все это легко смогла бы объяснить телегонией, т.е. влиянием признаков ее предыдущего… Дальше »

VAM
VAM
10 лет назад

С физиологической, генетической точки точки зрения возможно не все так однозначно. Но почему во имя нравственных человеческих ценностей не использовать “этот бред” как БЛАГО. Современным Homo sapiens явно не достает тормозов в похотливых желаниях.

ИМХО -Такова мораль поста о девственности. :sorry:

Epsilon
10 лет назад

“VAM”:С физиологической, генетической точки точки зрения возможно не все так однозначно. Но почему во имя нравственных человеческих ценностей не использовать “этот бред” как БЛАГО. Современным Homo sapiens явно не достает тормозов в похотливых желаниях. ИМХО -Такова мораль поста о девственности. Так бы и говорили “умерьте свои похотливые желания, потому что: … (тут объяснение с точки зрения физики, логики и морали)”. Совершенно незачем грузить людей всякими сказками о телегонии. А что касается морали – она у всех разная. Тут уж кто как воспитан. И это вовсе не значит, что если молодёжь из стран загнивающего капитализма считает секс до брака вполне нормальным… Дальше »

Jan4ik
10 лет назад

религия и вера в Бога, по моему, разные вещи……совсем не обязательно, что бы верить в Бога, ходить в церковь…….

“fractal O”:
Церковь превращается в торжище, окончательно становясь коммерческим предприятием.

вот тут я с вами полностью согласна………….

Epsilon
10 лет назад

“Jan4ik”:
религия и вера в Бога, по моему, разные вещи……совсем не обязательно, что бы верить в Бога, ходить в церковь…….

“15. Иисус сказал: Если вы поститесь, вы зародите в себе грех, и, если вы молитесь, вы будете осуждены, и, если вы подаете милостыню, вы причините зло вашему духу.”

“81. Иисус сказал: Я-свет, который на всех. Я – все: все вышло из меня и все вернулось ко мне. Разруби дерево, я – там; подними камень, и ты найдешь меня там.”

Евангелие от Фомы

VAM
VAM
10 лет назад

“fractal O”:И всеже, девственница, или гулящая. Какая разница?! ИМХО – Девственность до БРАКА и только. Потому как девственность – основа нравственности. Почему ? “…один красноречивый эпизод …полностью подтвержден документально. В 1942 году немецкий врач, который осматривал девушек и женщин, пригнанных из СССР на каторжные работы в Германию, в панике писал Гитлеру: “Россию победить невозможно, пока у этого народа такая нравственность. Почти 99% обследованных мною лиц женского пола от 15 до 25 лет, не состоявших в браке, – девственницы” /Протоиерей Артемий Владимиров. Любовь и вера. М.,2001,с.31-32/ Приверженец девственности – это приверженец верности. А верность ничто иное как – постоянство, выдержка, неизменность,… Дальше »

Jan4ik
10 лет назад

ну вот на “диком” западе женщины поздно выходят замуж…ну не как в России в 18 лет……а в среднем 27 – 30…как правило сначала карьера….мир посмотреть….ну а уж потом можно и о семье подумать…….так им что же до 30 лет девственницами ходить????……просто сейчас другое время….. ….раньше в 16 лет замуж отдавали, так естественно девочка совсем юная была, о каком сексе могла быть речь?!!!

Epsilon
10 лет назад

“Epsilon”:при установке давать людям возможность выбора системного браузера сколько уже было судов по этому поводу, но еще в бытность Гэйтса Майкрософт от них отбилась… Тут я имел ввиду не интернет-браузер, а системный браузер (роль которого на винде выполняет Explorer (не IE!)) – на линухе это называется “графический интерфейс”. Вот видите, мне сложно даже объяснить что это такое, насколько мы привыкли к тому, что “винда” – это интерфейс с окошками. На XP свой, на W7 свой. Почему нельзя оставить на W7 старый эксплорер ? Мне он нравится, например. Я вообще люблю удобство и простоту. Линукс же в первую очередь – это… Дальше »

Epsilon
10 лет назад

)))) неандертальцы атакуют )))

Epsilon
10 лет назад

кстати, вот еще одна интересная ссылка http://knol.google.com/k/ Троичные-системы-счисления, там же Трёхуровневые троичные логические элементы

:-D Увидел аватару автора, в голову пришла сразу мысль: “Троичная система счисления – единственно православно верная система счисления, аминь!” :clap:

Epsilon
10 лет назад

Тексты по ссылке посмотрел. Не нашёл абсолютно ничего нового. Тупо выкладки из дискретной математики 2-3 курсов технического ВУЗа.
Сразу видно, что человек, писавший статью, абсолютно ничего не смыслит в технике, я имею ввиду, что он (либо умышленно, либо по незнанию) не приводит конкретную реализацию такого “троичного” вычислителя.

Epsilon
10 лет назад

“fractal O”:это примерно так же, как рассуждать – …я не видел самого фильма “Унесенные ветром 2”, но Михалков – козел, и фильм его – г… просто сегодня эта тема очень широко обсуждается в сообществе… Я не силён в искусстве, поэтому не берусь обсуждать его тонкие материи, но в технике я разбираюсь значительно лучше. “fractal O”:Теперь о вращении и о параметре, который отражает такого рода вращение – о «спине». В физике, например, сегодня мы привыкли выражать заряд или полярность знаками + и – , но есть ещё 0, а значит – всего три позиции. Многие ошибочно считают “0” (если считать крайними… Дальше »

jon_silver
10 лет назад

“Epsilon”:
Ну а вода ? Может ли она считаться атомом ? Ведь по словам вашего метафизика есть атом водорода (“-“) и атом кислорода (“+”), значит должен существовать и атом воды ? (“+” + “-“) Так чтоль ?

Заинтересовала тема, разрешите присоединится к дискусси. У меня вопрос: на каком основании водород это минус? Водород это ядро (+) и электрон (-). То же самое с кислородом. Н+О – это никак не (-)+(+). Т.е. в данном случае логика мне не понятна…
Соглашусь, пожалуй, что от системы исчисления информация не меняется.

Epsilon
10 лет назад

“Epsilon”:
Ну а вода ? Может ли она считаться атомом ? Ведь по словам вашего метафизика есть атом водорода (“-“) и атом кислорода (“+”), значит должен существовать и атом воды ? (“+” + “-“) Так чтоль ?

Заинтересовала тема, разрешите присоединится к дискусси. У меня вопрос: на каком основании водород это минус? Водород это ядро (+) и электрон (-). То же самое с кислородом. Н+О – это никак не (-)+(+). Т.е. в данном случае логика мне не понятна…
Соглашусь, пожалуй, что от системы исчисления информация не меняется.

2(H-) + O+ ↔ H2O

Epsilon
10 лет назад

Я ж не отрицаю существование и необходимость метафизики как противопоставления существующей материальной науке. И настоящих учёных, которые занимаются этим очень уважаю. Только вот немного их. Из всей кучи наберётся от силы 1%. Остальные – доморощенные дилетанты, изобретающие велосипеды с 18 колёсами. Заниматься такой серьёзной сферой знаний должен человек, в совершенстве владеющий всеми теми “заблуждениями”, которых достигла современная наука.