03Авг
вопрос – ответ
Что такое AMOLED дисплей и чем он лучше других ?
англ. Organic Light-Emitting Diode (OLED) — органический светодиод — прибор, изготовленный из органических соединений, которые эффективно излучают свет при пропускании через них электрического тока. В сравнении с TFT-LCD основными достоинствами технологии являются значительно уменьшенное энергопотребление, способность отображать большую цветовую гамму, а так же тонкость дисплея.
Что такое TFT LCD?
TFT LCD (Thin Film Transistor Liquid Crystal Display) – сокращенное название жидкокристаллического индикатора на тонкопленочных транзисторах. Сечение TFT-панели показано на рис.1.
Введение в структуру ЖКИ здесь
Поэтому я и купил монитор с ламповой подсветкой, но зато с eps-матрицей. Результат: качество передаче приятно удивило – практически не отличается от ЭЛТ-мониторов, зато компактность и диагональ – огромна!
Вывод: не всегда следует кидаться за модными рекламными трюками, всегда полезнее почитать специализированные форумы, если конечно же покупка ответственная.
Я читал лет 5 назад эту статью. Тогда я посчитал её чистой ересью. Удивительно, но сейчас я всё ещё считаю так же.
Мало того, что эта статья основана на некорректном определении телегонии, она ещё и приплетает ко всему этому религию. Полный бред.
Телегония (зависимость потомства самки от предыдущих самцов, от которых она имела потомство) является суеверием и не подтверждается современной наукой. Я не нарочно выделил тут фразу. Вышеприведённая статья утверждает, что потомство может изменяться просто от физического (и даже визуального) контакта.
когда я жил в Кургане, у нас в соседях по саду была семья пенсинеров, воспитывавшая внука, которого им сбросила дочь, жившая в столице, при рождении пацана у нее был муж, половые контакты в месяц и дни зачатия с посторонними были исключены, а мальчишка был африканцем, за три года до свадьбы она несколько раз вступала с сношения со студентом Университета Дружбы народов, где она училась, который был родом из Анголы.
Олег Николаевич…ровно год назад я уже спорила на эту тему с образованным человеком который мне доказывал тоже самое….в итоге каждый остался при своём мнении…….и при всем к Вам уважении, буду утверждать, что это абсолютный гон……
извините, что сей бред не дочитала до конца просто сразу глянула, что такое есть ТЕЛЕГОНИЯ……Википедия выдала справку :
Телего́ния (от др.-греч. τῆλε — «далеко» и γόνος «рождение, происхождение, род», то есть «вдали рождённый») — псевдонаучная концепция, исходящая из представления, что влияние генотипа мужской особи, выступающей в качестве первого сексуального партнёра для женской особи, существенно сказывается на наследственных признаках её потомства, полученного в результате спаривания с последующими партнёрами. С позиций современной науки телегония — это суеверие, заблуждение, которое не основывается на экспериментальных исследованиях и не совместимо с известными механизмами наследственности.
ну и напоследок…..для ясности… Чтобы понять, что подразумевают под телегонией, достаточно вспомнить анекдот, когда вернувшийся из командировки муж застал свою жену в интересном положении. А через время она родила ему прекрасного негритеночка, объяснив, что раз по дороге в роддом им дорогу перебежала черная кошка, то и ребенок черный. Когда же задумчивый муж поделился этим открытием со своими родителями, новоиспеченный дед поинтересовался у своей супруги: “Дорогая, ты не помнишь, когда мы тебя везли в роддом, нам баран дорогу не перебегал”? Если бы жена была немного подкована в генетике, она все это легко смогла бы объяснить телегонией, т.е. влиянием признаков ее предыдущего… Дальше »
С физиологической, генетической точки точки зрения возможно не все так однозначно. Но почему во имя нравственных человеческих ценностей не использовать “этот бред” как БЛАГО. Современным Homo sapiens явно не достает тормозов в похотливых желаниях.
ИМХО -Такова мораль поста о девственности.
я не генетик и не хочу спорить о том, чего не знает современная наука и не разбираюсь я, тем паче статья, которая мной приведена действительно слабая во всех отношениях, все свалили в одну кастрюлю, но вот с чем я искренне согласен – это то, что основания для легенды прикрытия самого этого явления были и есть по сию пору, так что ссылка просто на то, что наука не согласна или эксперименты не подтверждают то, о чем знают простые люди без академического образования, это не аргумент в наше время. наука с 18 века твердила о преимуществе эксперимента и многократности фиксирования явления, прежде… Дальше »
“VAM”:С физиологической, генетической точки точки зрения возможно не все так однозначно. Но почему во имя нравственных человеческих ценностей не использовать “этот бред” как БЛАГО. Современным Homo sapiens явно не достает тормозов в похотливых желаниях. ИМХО -Такова мораль поста о девственности. Так бы и говорили “умерьте свои похотливые желания, потому что: … (тут объяснение с точки зрения физики, логики и морали)”. Совершенно незачем грузить людей всякими сказками о телегонии. А что касается морали – она у всех разная. Тут уж кто как воспитан. И это вовсе не значит, что если молодёжь из стран загнивающего капитализма считает секс до брака вполне нормальным… Дальше »
“Epsilon”:как я уже написал, мораль у всех разная. Когда раным-рано утром в субботу по каким-то делам проезжаешь мимо храмов, которые тут натыканы в огромном количестве, причем не обязательно католичееские, множество и других конфессий, то наблюдаешь одну и ту же картину – огромные автостоянки буквально забиты авто. Люди приехали в церковь и отсиживают или отстаивают там по 4-5 часов, следовательно у них есть потребность в общении с Богом. Понимаю, что постоянно вспыхивающие в разных странах, в том числе и в Канаде скандалы, связанные со сластолюбием священников в самой извращенной форме как к прихожанкам, так и к представителям мужского пола и все… Дальше »
религия и вера в Бога, по моему, разные вещи……совсем не обязательно, что бы верить в Бога, ходить в церковь…….
вот тут я с вами полностью согласна………….
“15. Иисус сказал: Если вы поститесь, вы зародите в себе грех, и, если вы молитесь, вы будете осуждены, и, если вы подаете милостыню, вы причините зло вашему духу.”
“81. Иисус сказал: Я-свет, который на всех. Я – все: все вышло из меня и все вернулось ко мне. Разруби дерево, я – там; подними камень, и ты найдешь меня там.”
Евангелие от Фомы
“fractal O”:И всеже, девственница, или гулящая. Какая разница?! ИМХО – Девственность до БРАКА и только. Потому как девственность – основа нравственности. Почему ? “…один красноречивый эпизод …полностью подтвержден документально. В 1942 году немецкий врач, который осматривал девушек и женщин, пригнанных из СССР на каторжные работы в Германию, в панике писал Гитлеру: “Россию победить невозможно, пока у этого народа такая нравственность. Почти 99% обследованных мною лиц женского пола от 15 до 25 лет, не состоявших в браке, – девственницы” /Протоиерей Артемий Владимиров. Любовь и вера. М.,2001,с.31-32/ Приверженец девственности – это приверженец верности. А верность ничто иное как – постоянство, выдержка, неизменность,… Дальше »
ну вот на “диком” западе женщины поздно выходят замуж…ну не как в России в 18 лет……а в среднем 27 – 30…как правило сначала карьера….мир посмотреть….ну а уж потом можно и о семье подумать…….так им что же до 30 лет девственницами ходить????……просто сейчас другое время….. ….раньше в 16 лет замуж отдавали, так естественно девочка совсем юная была, о каком сексе могла быть речь?!!!
“Jan4ik”:в среднем 27 – 30…как правило сначала карьера… мир посмотреть да, сексуальная революция 60-х годов прошлого века оставила после себя эту тенденцию, карьера, бизнес, расчет во всем – это первично. Первые дети, рожденные после 35-40 лет, папы с обширными лысинами, седой головой и проглотившие арбуз, морщинистые мамочки под 10 пудов весом здесь нормальное явление. Понятия любви, верности, терпимости друг к другу отодвинуты в сторону. Прервать брак, сменить партнера – раз плюнуть. Свадебный контракт – почти в 100% семей, отдельные счета в банках жены и мужа с обязательствами конкретных платежей (за дом, за коммуналку, за связь и т.п.) Тургеневские времена канули… Дальше »
“Epsilon”:при установке давать людям возможность выбора системного браузера сколько уже было судов по этому поводу, но еще в бытность Гэйтса Майкрософт от них отбилась… “Epsilon”:линух можно поставить вообще без ничего у меня в фирме, где я был когда-то техническим директором, линуксоидный почтовый сервер установлен и по сию пору на Compaq DX4, родной HDD которого 3.75GB (это был один из первых моих домашних компов) НИ РАЗУ не давал сбоев, не атакован ни хакерами, ни вирусами, хотя, конечно, там в Data-центре фирмы есть и аппаратная и программная защита… а то, что винда сама по себе г… это скажет любой чел, хоть немного… Дальше »
“Epsilon”:при установке давать людям возможность выбора системного браузера сколько уже было судов по этому поводу, но еще в бытность Гэйтса Майкрософт от них отбилась… Тут я имел ввиду не интернет-браузер, а системный браузер (роль которого на винде выполняет Explorer (не IE!)) – на линухе это называется “графический интерфейс”. Вот видите, мне сложно даже объяснить что это такое, насколько мы привыкли к тому, что “винда” – это интерфейс с окошками. На XP свой, на W7 свой. Почему нельзя оставить на W7 старый эксплорер ? Мне он нравится, например. Я вообще люблю удобство и простоту. Линукс же в первую очередь – это… Дальше »
я то имел ввиду именно эту часть винды
)))) неандертальцы атакуют )))
просто пройди по ссылке и почитай… там математическое обоснование теории, кстати, вот еще одна интересная ссылка http://knol.google.com/k/ Троичные-системы-счисления, там же Трёхуровневые троичные логические элементы
Тексты по ссылке посмотрел. Не нашёл абсолютно ничего нового. Тупо выкладки из дискретной математики 2-3 курсов технического ВУЗа.
Сразу видно, что человек, писавший статью, абсолютно ничего не смыслит в технике, я имею ввиду, что он (либо умышленно, либо по незнанию) не приводит конкретную реализацию такого “троичного” вычислителя.
это примерно так же, как рассуждать – …я не видел самого фильма “Унесенные ветром 2”, но Михалков – козел, и фильм его – г… просто сегодня эта тема очень широко обсуждается в сообществе… то, что Никитушка с крышей в пути, это не секрет для тех, кто видел его последние “шедевры”, то, что он его пробивает на Оскара – это тоже один из признаков, но хороший стиль и честный подход к делу – это разобраться, а потом шутить, критиковать, ругать и т.п…. Виталий Горбонос пишет: Я долгое время занимался поиском «идеальной» системы счёта, которая, благодаря своей уникальности, упростила бы многие математические… Дальше »
“fractal O”:это примерно так же, как рассуждать – …я не видел самого фильма “Унесенные ветром 2”, но Михалков – козел, и фильм его – г… просто сегодня эта тема очень широко обсуждается в сообществе… Я не силён в искусстве, поэтому не берусь обсуждать его тонкие материи, но в технике я разбираюсь значительно лучше. “fractal O”:Теперь о вращении и о параметре, который отражает такого рода вращение – о «спине». В физике, например, сегодня мы привыкли выражать заряд или полярность знаками + и – , но есть ещё 0, а значит – всего три позиции. Многие ошибочно считают “0” (если считать крайними… Дальше »
Заинтересовала тема, разрешите присоединится к дискусси. У меня вопрос: на каком основании водород это минус? Водород это ядро (+) и электрон (-). То же самое с кислородом. Н+О – это никак не (-)+(+). Т.е. в данном случае логика мне не понятна…
Соглашусь, пожалуй, что от системы исчисления информация не меняется.
2(H-) + O+ ↔ H2O
“Epsilon”:Многие ошибочно считают “0” (если считать крайними положениями “+” и “-“) или “Z” (если считать крайними положениями “0” и “1”) – третьим состоянием, которое существует логически и физически и появляется само собой. На самом деле это не так. И “0” и “Z” – это придуманные, принудительные, равновесные между крайними состояния, которые достигаются в случае необходимости ценой немалых аппаратных затрат, значительно превышающих “выгоду” в количестве знаков при записи. я не могу похвастаться четырьмя общими тетрадями, которые, в принципе, ни о чем не говорят, кроме того, что твоя позиция тебе вложена в ум через лекции и конспекты добротного математика классической школы, но… Дальше »
Я ж не отрицаю существование и необходимость метафизики как противопоставления существующей материальной науке. И настоящих учёных, которые занимаются этим очень уважаю. Только вот немного их. Из всей кучи наберётся от силы 1%. Остальные – доморощенные дилетанты, изобретающие велосипеды с 18 колёсами. Заниматься такой серьёзной сферой знаний должен человек, в совершенстве владеющий всеми теми “заблуждениями”, которых достигла современная наука.