07Ноя
Related Posts
30Ноя
Симский пруд для симачей!
? Есть во всей этой истории с запрещающим дорожным знаком и металлическим заграждением признаки местного сепаратизма и дискриминации россиян. Кто-то... read more
28Ноя
Добавил голосование в эту тему
Интересны мнения наших читателей. Наверно нужно добавить -Нет, не нужен, но с ограничавающими скорость движения знаками и лежачими полицейскими(Самый оптимальный... read more
09Дек
Вот что пишут на страницах всемирной сети
1. Газета "Личное дело" №6 (87) Автоликбез от лесопарка В России, как известно, строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения. Не стал... read more
Как автовладелец запрет на проезд я не разделяю, но как пешеход за шлагбаум, поскольку народ у нас трезвым ездит редко, а дорога на пруд одна и наполнена детьми, особенно летом. Идеальным решением было бы создание двух дорог разделенных меж собой: пешеходной и для автотранспорта. Но скорее всего на данный проект денег нет.
Пешком ходить полезно.
Машину можно оставить у шлагбаума, либо проехать верхней дорогой к водозабору.
Действительно. Зачем шла-К-баум? Не справедливо принудить пышущих здоровьем свадебную кавалькаду или изможденных болезнями туристов пройти пешим на пруд метров эдак 300.
“baton959” – Есть предложение шлаКбаум выломать, а всех лохов: дедков-перду%”№;, старух, мелких (типа детей) и баб отправить на пруд, через Доменную гору. Не хре% им под колесами мешаться.
“baton959” – Есть предложение шлаКбаум выломать, а всех лохов: дедков-перду%”№;, старух, мелких (типа детей) и баб отправить на пруд, через Доменную гору. Не хре% им под колесами мешаться.
Гражданин Baton959! Ты тоже когда-нибудь станешь дедком-перд…, и я с удовольствием посмотрю, как крутые “дядечки”, с большими подушками безопасности между рулем и сиденьем будут тебе и твоим “мелким” (типа детям) нервно бибикать, чтобы проехать к месту попойки. Вот тогда ты напишешь другой комент.
Про дедков и прочее постил не Baton959, упреков в этом контексте он не заслужил. Поэтому про дедков прошу воспринимать в качестве протестной шутки против дозволения двигаться на а/м по дороге на пруд.
“бабушка Люся”: Гражданин Baton959! Ты тоже когда-нибудь станешь дедком-перд…, Вот тогда ты напишешь другой комент. Про дедков и прочее постил не Baton959, упреков в этом контексте он не заслужил. Поэтому про дедков прошу воспринимать в качестве протестной шутки против дозволения двигаться на а/м по дороге на пруд. Ну извините, мы не такие продвинутые, поэтому приняла автором этого скрытого текста baton959. А по сути дела, туда въезд давно надо было закрыть. Либо сделать его платным, а вырученные деньги пустить на благоустройство территории Симского пруда, например, биотуалета (старый со входом в заборе уже не выдерживает нагрузки). А то иной раз идешь по… Дальше »
Даже очень продвинутые, коли пишите на форум: критикуете, предлагаете… К сожалению не многие на это отваживаются. Подавляющее большинство посетителей форума предпочитают просмотр. А жаль. Поверьте, очень приятно встретить тут новых пользователей, тем более переживающих за наш город. Baton959 – не исключение. У каждого свое мировоззрение. Желаю приятного общения на форуме. Пишите, и чем больше, тем лучше.
Если что, в обиду не дадим.![:[]](/wp-content/uploads/phpbb/images/smilies/cb_aggressive.gif "Агрессия")
![:[]](/wp-content/uploads/phpbb/images/smilies/cb_aggressive.gif "Агрессия")
![:[]](/wp-content/uploads/phpbb/images/smilies/cb_aggressive.gif "Агрессия")
Наверное, опасаются террористического акта. Террористы могут подогнать к плотине автомобиль с взрывчаткой и взорвать её затворы. Последствия, в период большой воды, будут печальными.
На счет дедушек: так у меня внучка 1,5года. А про терракт ерунда все это. Просто наш пруд ни кому не нужен, он скоро сам в болото превратится . Город от него отказался, завод тоже, а тут иду на рыбалку и нате-шлагбаум???
Вряд ли удастся отсидеться в IXX веке. Поэтому идеальное и современное (!!!) решение – построить нормальную дорогу для машин и дорогу для пешеходов. Организовать стоянку, пешие маршруты. Но увы. Мы сейчас будем меж собой копья ломать что лучше: авто или люди, а дело то в другом.
Почему ерунда? Не так давно уже было в период дождей и большой воды наводнение ниже города Сим. При этом плотина и дамба были в нормальном рабочем состоянии. А если бы они не выдержали напора воды, то произошла бы настоящая катастрофа.
Совсем недавно от большой воды случилась трагедия в Крымске. К счастью, там плотина водохранилища тоже выдержала напор большой воды. В противном случае жертв было бы гораздо больше. Наверное, соответствующие выводы из этого были сделаны.
Так что беречь плотину и дамбу от возможных повреждений и основания, и резон есть.
Нам ,”неместным” уже ,поясните конкретно в каком месте поставили шлагбаум .На сколько я знаю дорога там всегда была без пешеходной дорожки. И всегда приходиться идти на Симский пруд и крутить головой чтобы тебя кто-нибудь не задел. Машины всегда несутся с ветерком.Пока нет отдельной дорожки для пешеходов шлагбаум должен быть. Пруд -это место отдыха людей,а не автомобильных гонок. ( ps. Когда-то на дороге к пруду мотоциклист задавил мою собаку и даже не повернул голову. Конечно много лет прошло,но я помню это)
Предполагаю, что это тут
http://goo.gl/maps/rYF7l
Согласен с Иваном,хватит городу отсиживаться в 20 веке!И ещё освещение на столбах восстановить вдоль всей дороги,идущей на пруд.Вспомните сколько было противников против шатра-бара Хайдукова и сколько мероприятий-праздников там прошло за это лето!И всё содержалось в чистоте и в порядке! А шлагбаум стоит,где раньше и планировали(только,когда я ходил на пруд,он был открыт настежь и никаких замков я не видел).Кстати в этом году был произведён ремонт плотины(укрепление боковых стен).
Мне представляется, что установка шлагбаума должна была бы быть произведена на основании решения местной власти. Должно быть соответствующее решение и постановление администрации. Всё же затрагиваются интересы жителей Сима и ограничивается свобода передвижения людей. А на основании чего???
Всё же затрагиваются интересы жителей Сима и ограничивается свобода передвижения людей Не допускается движение средств повышенной опасности, коими являются транспортные средства в местах, где одновременное передвижение людей и автомобилей затруднено и сопряжено с созданием аварийной ситуации. Поэтому передвижение людей не только не ограничивается, но создаются условия их безопасности на пути следования на пруд: от заводской гостинице на ул. Моисея Володарского (Гольдштейна) и до плотины, зоны отдыха, Кордона. Приоритет в данном случае получили пешеходы, что вполне разумно. З.Ы Кроме того на столбе, в том месте где установлен шлагбаум, на въезде на зауженный участок дороги находится, в течении нескольких лет, знак “Движение… Дальше »
Данная разумность должна быть обоснована, доведена до жителей города Сим и, при их одобрении, оформлена соответствующим правовым документом. А так – это чья-то самодеятельность (произвол), которые легко могут быть обжалованы в установленном законом порядке.
Сейчас обратился в Администрацию Симского городского поселения через официальный сайт. Посмотрим, что ответят.
Уважаемый Виктор Александрович!
В настоящее время в сети Интернет и, в частности, на сайте Сим-Портал идёт обсуждение целесообразности и правомерности установки запираемого шлагбаума на дороге, идущей вдоль Доменной горы к симскому пруду.
В связи с этим, прошу Вас разъяснить мне следующее:
1. Кто и на основании чего установил данный шлагбаум?
2. Есть ли соответствующее решение (постановление), или другой правовой документ, Администрации Симского городского поселения?
С уважением, В. Попов.
Странно. Допустим шлагбаум не законен. Но есть знак запрещающий.движ
ение. Какие могут быть вопросы?
ВАМ, никаких) Вопросов быть и не могло)) Все кто живёт в Симу знает, что есть знак, запрещающий движение в сторону пруда, все кто живёт в Симу знает, что он там висит(ел) “сложенный пополам”, все кто живёт в Симу ложат на это хе’R’ и едут на пруд… И только те, кто в Симу не живут, ищут правду не там)))
П.С. Я конечное не хотел никого обидеть, кроме тех, кто уже обиделся.
“VAM”:Странно. Допустим шлагбаум не законен. Но есть знак запрещающий.движ ение. Какие могут быть вопросы? Согласен на 100,и с этим трудно не согласиться.Согласен так же и с Иваном по поводу разделения пешеходной и проезжей частей,но…….опять таки этот вопрос не решается”с кондочка”,согласен также с администрацией, по установке шлагбаума,поскольку “наши люди” “бухнуть” да не прокатиться с ветерком на пруд-деньги на ветер…..ну речь не идёт конечно о всех,а если учесть ширину дороги и опасный поворот то вполне вероятно что этим самым, возможно именно они и уберегли чью то жизнь .Но…….согласен так же и с людьми(думаю их большинство),которые против шлагбаума,потому как ситуаций жизненных очень много,и… Дальше »
По-моему очень даже хорошее компромиссное и практически осуществимое, без значительных затрат, предложение. Действительно, знаки ограничивающие скорость движения и предупреждающие о возможном нахождении на дороге детей проинформируют водителей, а “лежачие полицейские” – не дадут им разогнаться выше скорости, указанной на дорожных знаках.
По поводу лежачего полицейского.Возле школы№2 до сих пор администрация не может его сделать! Если возле школы№1 он есть,то у школы№2 его нет,хотя ГИБДД неоднократно выступало с предложением к администрации положить по ул.Революции возле школы№2 лежачего полицейского,пока только кивки головой.
Возле дома №18, что по ул. Кирова, тоже лежал “полицейский”, однако бешеные автолюбители разгонялись от магазина “Красное-белое” и с визгом тормозили перед этим “полицейским”. Итог всему этому: кто-то(кому мешали круглосуточные визги тормозов) сравнял “полицейского”, и гоняют с двух сторон со скоростью света. Такая же ситуация на ул. Железнодорожной. По слухам, которые гуляют в городе: чтобы поставить, допустим, светофор нужно, чтобы смертность на этом участке достигла какого-то определенного количества человек, например, три взрослых трупа или два детских!!!!
(заметьте, это только ПРИМЕР).
“бабушка Люся”:Возле дома №18, что по ул. Кирова, тоже лежал “полицейский”, однако бешеные автолюбители разгонялись от магазина “Красное-белое” и с визгом тормозили перед этим “полицейским”. Итог всему этому: кто-то(кому мешали круглосуточные визги тормозов) сравнял “полицейского”, и гоняют с двух сторон со скоростью света. Такая же ситуация на ул. Железнодорожной. По слухам, которые гуляют в городе: чтобы поставить, допустим, светофор нужно, чтобы смертность на этом участке достигла какого-то определенного количества человек, например, три взрослых трупа или два детских!!!! (заметьте, это только ПРИМЕР). Мне это напоминает пятидесятилетнюю борьбу властей Индии с национальной привычкой индусов мочиться где приспичило. Что только ни придумывают. И… Дальше »
Почему превратится в болото? Пруд достаточно глубокий. В мелких местах он зарастает подводной растительностью, но для борьбы с ней, как я помню, в пруд был запущен белый амур.
“VAM”:Странно. Допустим шлагбаум не законен. Но есть знак запрещающий.движ ение. Какие могут быть вопросы? Я вас наверное удивлю, но знак так же незаконен, поскольку расположен на высоте, не предусматриваемой правилами. Поэтому протокол можно использовать в данном случае не по назначению. Вроде как так. Знаки устанавливаемые в соответствии с законодательством срывались местным населением. Кроме этого облава на припаркованные на пруду автомобили так же не законна, поскольку вполне можно добраться до плотины через Известной дол и делее по Бечеве. Правда автомобиль нужен начиная от Нивы… но при желании в суде можно сослаться на альтернативную дорогу. А ГИБДД должна доказать, что там не… Дальше »
Может быть наша власть нам ответит на наш вопрос? Но я за нормальный проезд + тротуар.
Может быть и ответит, но только не на этом сайте, а на официальном. Сим-Портал в настоящее время не расценивается как достойный этого ресурс.
“jon_silver”:Я вас наверное удивлю, но знак так же незаконен, поскольку расположен на высоте, не предусматриваемой правилами. Не очень. Потому, как знаком с требованиями ГОСТ Р 52289 “Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств”, где в пункте 5.1.8 сказано: Расстояние от нижнего края знака (без учета знаков 1.4.1-1.4.6 и табличек) до поверхности дорожного покрытия (высота установки), кроме случаев, специально оговоренных настоящим стандартом, должно быть: – от 1,5 до 3,0 м – при установке сбоку от проезжей части вне населенных пунктов, – от 2,0 до 4,0 м – в населенных пунктах; – от 0,6 до 1,5 м –… Дальше »
Конечно, отдельный тротуар – это здорово. Однако на дороге, идущей на пруд, есть и узкие места, которые надо расчищать бульдозером. Если тротуар асфальтировать, то это тоже влетит в копеечку. Есть ли на это деньги в бюджете г. Сим?
С другой стороны, запрещать и не пущать легче и намного дешевле. Хотя, очевидно, что эти меры явно бесперспективны.
“VAM”:…Авто повсюду: в парке, возле ступенек Дворца культуры, недалеко от детского городка, у входа во Дворец спорта. Посмотрите, кто восседает в лимузинах, которые следуют на пруд или въезжают чуть-ли не во Дворец культуры и спорта на своих авто. Трудно вообразить, что эти “пассажиры” завсегдаи больниц, пунктов “Скорой помощи”, лечебниц и им подобных заведений. Лишив этих персон некоторых свобод в перемещении на авто, местные власти (потому как “знак” и возможно шлагбаум их творение) не вызовут особый гнев ни в Конституционном суде, ни в Европейском суде по правам человека. Поэтому местным властям за это РЕСПЕКТ и УВАЖЕНИЕ… Да, сейчас повсеместно идёт процесс… Дальше »
“Chur”: С другой стороны, запрещать и не пущать легче и намного дешевле. Хотя, очевидно, что эти меры явно бесперспективны.+ Вай,Вай, хорошо сказал но мало….. “VAM”: Создание безопасных, относительно спокойных условий времяпровождения, для горожан, где не надо шарахаться из стороны в сторону от гнусной твари за рулем, проезжающих мимо на скоростях, которые подвластны гонщика Формулы1 или более законопослушных водителей, которые на своих крутых, бесшумных авто буквально подкрадываются сзади приводя в ужасный испуг гуляющих – дорого стоит. Думаю здесь Вы обобщаете.Согласитесь есть у нас и трезвые и деликатные водители,которых думаю большинство. “VAM”: Все это говорит за то, что в данном случае и… Дальше »
Администрация не знает, где взять деньги на реконструкцию дороги? Я вам отвечу: сделайте въезд на транспорте платным, вот вам и деньги. К примеру: парк отдыха Зюраткуль, озера Соль-Илецка, таких по всей стране много. Нужно только правильно и по закону все организовать. Например, в Аше, чтобы большегрузная машина въехала в город по нижней дороге, водителю нужно приобрести билетик стоимостью по-моему 350 рублей, иначе поедешь обратно. А у нас дороги всегда будут разбиты, потому как ездят по ним “магниты” и “пятерочки”, а асфальт кладут прямо в лужи (немного отступила от темы)
Не хватало еще “убить” дорогу на пруд…
По федеральному закону должна быть альтернатива платной дороги! Т.е. бесплатная дорога.
А верхняя дорога чем не альтернатива?
И на какой машине по ней собираеетесь ездить? Мы же серъёзно подходим к этой проблеме,а не просто языки”почесать”.Тогда для начала администрации нужно будет привести в божеский вид верхнюю дорогу!
Дороги за Симом вообще больная тема: ни разу ни один чиновник не поднимал вопрос об этой дороге, они же там не живут, поэтому жители улиц должны как-то требовать ремонта, или нет? Или у нас будут ремонтировать только те дороги и дома, где живут руководители организаций города и их родители?
“jon_silver”:Я вас наверное удивлю, но знак так же незаконен, поскольку расположен на высоте, не предусматриваемой правилами. Не очень. Потому, как знаком с требованиями ГОСТ Р 52289 “Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств”, где в пункте 5.1.8 сказано: Расстояние от нижнего края знака (без учета знаков 1.4.1-1.4.6 и табличек) до поверхности дорожного покрытия (высота установки), кроме случаев, специально оговоренных настоящим стандартом, должно быть: – от 2,0 до 4,0 м – в населенных пунктах; Возможно расположение знака на 5 мм превышает допустимый предел (4 метра), но это все НИЧТО по сравнению с Вашей нижеприведённой конгениальной цитатой Вот… Дальше »
Я вам отвечу: сделайте въезд на транспорте платным, вот вам и деньги. По федеральному закону должна быть альтернатива платной дороги! Т.е. бесплатная дорога. Вот идеи типа, а давайте сделаем дорогу платной меня лично “убивают”. А давайте вообще все сделаем платным? Воздух, воду, обучение, лечение, жизнь наконец… Какого лешего я должен платить за свое право передвижения? Так уж получилось, что я родился в этой стране и я ее гражданин. И я имею права, (и обязанности кстати!) данные мне с рождения. Я итак плачу туеву кучу налогов, на которые я бы мог, наверное, сам строительство дороги оплатить. Воровать меньше надо, тогда и… Дальше »
Сами же мы жители позволяем воровать, на выборах головой надо думать, а не кошельком, в который попадут денежки за приход на выборы!!!!!!!!!!!!!!!!!!
“бабушка Люся”:…… Например, в Аше, чтобы большегрузная машина въехала в город по нижней дороге, водителю нужно приобрести билетик стоимостью по-моему 350 рублей, иначе поедешь обратно……. ……А случаем не жирновато ли будет ? Хотелось бы мне лично находиться возле “Бабушки Люси”,в тот самый момент, когда она подходя к кассе(для приобретения как она выражается “билетика” для проезда на пруд)и задав вопрос кассиру:”А сколько это будет стоить ?” а в ответ слышит-200 рублей,и в этот момент посмотреть на выражение её лица…..Нет ну,лично не знаком конечно,и не могу судить о её благосостоянии возможно для неё 200 рублей это ,будет как 5 копеек…… “jon_silver”:…….А давайте… Дальше »
Я гарантирую, что через полгода “шлаКбаум” постигнет участь “кирпича” на столбе и от него останется только одиноко стоящий на обочине столбик. Будем реалистами.
Хотя я, конечно же, за безопасность пешеходов. Но нужен не шлаКбаум, а либо разграничение проезжей части на проезжую и пешеходную, либо альтернативная ХОРОШАЯ проездная дорога на пруд (не через гору, а где-то рядом).
Я думаю,что администрация города,при желании, может найти деньги для ремонта(расширения) 500 метров дороги на пруд. Конечно должен быть знак ограничивающий скорость движения машин.Обязательно должна быть пешеходная дорожка. Дорога к плотине должна быть хорошая, это даже техника безопасности требует. И пожарной машине надо проехать и скорой помощи. Да и сама зона отдыха пострадает. Всё меньше людей будут пруд посещать. А кто будет управлять шлагбаумом,у кого ключик?
Мы все слышим из СМИ какие громадные деньги в стране выделяются на улучшение дорог и как эти деньги исчезают волшебным образом в чьих- то карманах .В Симе есть депутаты,которые должны заняться этим вопросом.
Требований к знакам много (см. прилагаемые ГОСТы). Наверное, “наш” запрещающий знак установлен с нарушениями требований ГОСТов.
Кто-нибудь из симачей, пришлите на сайт фотографии обсуждаемых дорожного знака и шлагбаума.
_52289-2004_(в_ред._на_02.2006)._Правила_применен._дор._знаков.pdf
_Р_50597-93._Автомобил._дороги_и_улицы.pdf
Интересно, может кто нибудь знает….? Существует ли практика рассмотрения заявлений через интернет?
всё таки не в каменном веке живём.А то мы всё “писульки” да “писульки”пишем, а возможно кто нибудь хихикает себе на здоровье
и приговаривает пишите пишите только желательно чтобы дальше(выше) не писали.
Если такая практика существует,думаю можно и нужно составить грамотно заявление,естественно собрать как можно больше голосов ……
(подписей)и…….как говорится,будьте любезны -по инстанциям,городская администрация,районная,областная……а там видно будет.Ведь
что главное ВЫРАЖЕНИЕ ВОЛИ НАРОДА….если я правильно понимаю…..
Разрешено всё-что не запрещено законом.Это я к тому,что в принципе хорошо (бы) и нужно создать так сказать некий независимый комитет,который например назвать”Комитет по защите прав населения”,со своим уставом,зарегистрировать его и.т.п.Думаю для этой цели председателем бы подошёл некий настырный пенсионерчик бодрячёк,хорошо бы с репутацией,и которому в принципе(на тот случай если начнут палочки в колёсики вставлять) нечего терять,и чем больше будет в этом комитете людей,естественно лучше.Вот тогда,думаю у некоторых начнутся нежелательные щекотания,в некоторых местах.Чуть мало -мальски проблемка-в администрацию,при нулевоим эффекте с их стороны-далее далее.Ведь как я понимаю раньше хоть профсоюзы были более менее подвижные хотя в принципе всё равно подплясывали под трубочку… Дальше »
Интересно, может кто нибудь знает….? Существует ли практика рассмотрения заявлений через интернет? всё таки не в каменном веке живём.А то мы всё “писульки” да “писульки”пишем, а возможно кто нибудь хихикает себе на здоровье и приговаривает пишите пишите только желательно чтобы дальше(выше) не писали. Если такая практика существует,думаю можно и нужно составить грамотно заявление,естественно собрать как можно больше голосов …… (подписей)и…….как говорится,будьте любезны -по инстанциям,городская администрация,районная,областная……а там видно будет.Ведь что главное ВЫРАЖЕНИЕ ВОЛИ НАРОДА….если я правильно понимаю….. Такая практика, основанная на федеральном законе от 2 мая 2006 года за №59 ФЗ “О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации”, есть. Обращаться в… Дальше »
Вот “знаГ” (см. дальний на столбе). Фото сделано в начале июня 2012 года. К сожалению, не удаётся достоверно понять, что он означал, когда был ещё плоским. Очевидно, это был знак “Движение запрещено“.
https://sim-portal.ru/photo/20300/znag
Кто-нибудь, сделайте плиз фото “шлаКбаума”.
Сейчас проверил свой электронный почтовый ящик. Письма из Администрации Симского городского поселения с информацией о регистрации моего обращения нет. А тем временем, со дня моего обращения 11 ноября 2012 года, прошло три полных рабочих дня: 12, 13 и 14 ноября 2012 года. Вот так Администрация работает. Выходит, что написал я, как Ваня Жуков на деревню дедушке.