Чат неактивен

Пещеры (Игнатиевская пещера)

А где схемы, рисунки которые должны прилагаться к тексту?
А текст статьи тяжеловат, по моему, слишком многословно, ее бы прошерстить, выкинуть половину ненужной информации и оставить суть, а все мнения и рассуждения отправить в комментарии!
При первом прочтении до конца так и не осилил, при втором то же.

0 0 vote
Article Rating
Поделитесь публикацией
Subscribe
Уведомлять
8 Комментарий
самые старые
самые новые наиболее популярные
Inline Feedbacks
View all comments
Epsilon
11 лет назад

“Varg”:А где схемы, рисунки которые должны прилагаться к тексту? А текст статьи тяжеловат, по моему, слишком многословно, ее бы прошерстить, выкинуть половину ненужной информации и оставить суть, а все мнения и рассуждения отправить в комментарии! При первом прочтении до конца так и не осилил, при втором то же. Схемы и рисунки там есть, но они пока что не отображаются, ибо developing in progress, следите за обновлениями А насчёт статьи – я согласен, там много чего надо перелопачивать, но у меня по литературе в школе была тройка за сочинения, так что надеюсь, это будет делать кто-то из модераторов форума, если он… Дальше »

Epsilon
11 лет назад

“Epsilon”: Больше текста – больше информации Не справедливое утверждение! Можно собрать все статьи из интернета, и не только, о пещере и поместить их на сайт, однако информации от этого больше не станет и кому это надо, кто будет это все читать? Надо определиться какую цель преследует этот раздел? Лично для меня как любителя полазить по пещерам в статье должно быть четко отражено как добраться до пещеры, точное описания ее месторасположения, описание самой пещеры, и желательно схемы ее. То, что, когда то там Вася Пупкин закопал в одном из залов кошку (поэтому его называют могильным) и теперь спелиологов в этом месте… Дальше »

Epsilon
11 лет назад

“Epsilon”: Структуру определить можно, я не против, но на некоторые пещеры настолько мало инфы, что часть разделов будет просто отсутствовать. Так что вот. Если в статье не будет какойто главы это нормально. А если в предложеной вами жесткой структуре будут пустые статьи это уже хуже. Это реаляционная модель – не должно быть пустых “ячеек”. Жёсткую структуру кажется ты предлагал Мм… нет, как раз пустых ячеек не будет. Есть легенды – есть статья, нет легенд – нет статьи совсем. А вообще elpablo прав, пусть автор статьи пишет о пещере то, что считает нужным. Если какие-то аспекты им не будут освещены, другой… Дальше »

Epsilon
11 лет назад

“Epsilon”: А вообще elpablo прав, пусть автор статьи пишет о пещере то, что считает нужным. Если какие-то аспекты им не будут освещены, другой может по этой же пещере написать ещё одну статью Эхе-хе следуя этой логике со временем накопится десятки статей, или же можно изначально десятки статей насобирать по Интернету и поместить все их на сайте, думаю, что в этом случае будут отражены все аспекты, будет максимум информации, максимум писанины. Это ли цель данного раздела? Цель-то как я понял эта, вот только реализация подходящая? Вовсе нет, те статьи, что можно насобирать на просторах инета во многом пересекаются. Нужно писать так,… Дальше »