Коробочки с золотом

Почему ?

Попробуем решить эту задачу путём дискретной математики. Запишем условие задачи в виде формулы Итак, A – условие, написанное на коробочке A, B – условие, написанное на коробочке B, GoldA – признак нахождения золота в коробочке A, т.е. GoldA = 1, значит, золото находится в A. Если GoldA = 0, значит, золото в коробочке B. Получаем систему из двух уравнений A = (B & GoldA) B = (НЕ A & GoldA) Эту систему решить сразу нельзя, так как 3 неизвестных. Тогда просто предположим, что A=1 (надпись на коробочке A верная) и посмотрим, что получится. Итак, 1 = (B & GoldA) =… Дальше »

Я не стремлюсь к специальному заинтересовыванию сайтом определённого класса людей, тут нужны разные люди – и умные, и умелые.

Что касается самой задачи – она ведь легко решается простым измышлением. Я применил математику, чтобы просто показать, что математические модели универсальны и овладение этой областью знаний сулит простое решение намного более сложных задач.

Ну задачка-то не моя, это ж из сборника занимательных задач для школьников.

“gennadii17”:
Мне понравилось одно высказывание,когда я читал подобную дискуссию в одном из форумов:”может письками начнём мериться”,есть предложение закрыть тему ,и остаться каждому при своих интересах,без всяких намёков на неграмотность

в целом не понял мысль)) но раз предлагаешь – давай закроем))

“Epsilon”:
Две коробочки помечены “А” и “В”. Надпись на коробочке “А” гласит: “Надпись на коробочке “B” верна и золото в коробочке “А””. Надпись на коробочке “B” гласит “Надпись на коробочке “А” не верна и золото в коробочке А”. Предполагая что в одной из коробочек лежит золото, скажите в какой именно.

В коробочке А.

Почему ? Как докажешь ?

“Epsilon”:
Две коробочки помечены “А” и “В”. Надпись на коробочке “А” гласит: “Надпись на коробочке “B” верна и золото в коробочке “А””. Надпись на коробочке “B” гласит “Надпись на коробочке “А” не верна и золото в коробочке А”. Предполагая что в одной из коробочек лежит золото, скажите в какой именно.

В коробочке А.

Почему ? Как докажешь ?

Внутренний голос. А вообще, потому что обе надписи ссылаются на одну и ту же коробку, а именно А.

Пять баллов ))

“gennadii17”:Золото в коробочке”А”.Это доказали многие форумчане,кто чем смог.Методом дискретной математики(хотя сначала вроде бы как “В”,потом вроде бы как”А”(5баллов)),методом внутреннего голоса и неубедительных аргументов(если бы на обоих коробочках оставить только слова…и золото в коробочке”А”,я с аппонентом согласился бы на 100%),и наконец методом интуиции.Не постесняюсь показаться смешным,и попробую развить мысль “пролетариата”.Для наглядности, возьмём два листа бумаги(это я для “пролетариата”советую),на каждом нарисуем по большому кругу,обозначим один”А” другой “В”.В каждом пишем то,что советует автор.Смотрим на коробочку”А”,читаем,переводим взгляд на коробочку”В”,читаем—-прочитали,это нам доказывает что золота в коробочке “А”? нет,не доказывает,зато доказывает то! что САМИХ НАДПИСЕЙ НЕТ!т.е они есть,на то и уклон задачи,но мы их не видим… Дальше »

“gennadii17”:Золота нет ни в одной из коробочек.Вот если бы автор убрал “Предполагая что”,то я согласен,автор уверен:в одной из коробочек лежит золото.Когда я подхожу к банкомату,я тоже предполагаю,но….. Поддерживаю “пролетариат”. Алексей, в вопросе имеется некорректность, а именно применено слово “предполагая”. Т.е. в вопросе (в условие задачи)_ отсутствует утверждение о том, что золото НЕПРЕМЕННО ПРИСУТСТВУЕТ в одной их коробочек. “Предполагая” это не есть утверждение об обязательном присутствии золота в какой-либо коробочке. Золото может отсутствовать ВООБЩЕ. И один из ответов звучит ” обе надписи лгут и золота вообще нет”. Поэтому имея последнее предложение в задачи в редакции ” Исходя из обязательного присутствия золота… Дальше »

“gennadii17”:Напишу сразу,что это будет последнее сообщение, в этой теме,кто и что бы не написал впоследствиии.Долго думал,и не хотел отвечать,на последние “выпады” Е…,тем более перед пасхой.Но,как в том фильме:”Надо Федя,надо”,приходиться отвечать.Несомненно Е…далеко не глупый,с аналитическим складом ума человек,и много делает и пишет для сайта,за что хочется выразить ему личную, и всеобщую признательность и уважение.Но!практически свою образованность он показывает нам на протяжении всей этой темы,и наконец как бы “добивая” аппонентов и ставя точку,он выставляет смайлик(прошу обратить внимание).Стыд и позор!Всё! он победитель!(в таком случае, примите мои искренние поздравления)….и это человек,как я понимаю,как минимум с высшим образованием! Тогда о чём речь!какая политика! Зашёл в… Дальше »