Голосуй за отмену абортов
Сейчас в стране путем абортов ежегодно уничтожается несколько миллионов детей.
Мало того, каждый человек оплачивает аборты в стране
из своего кармана (через налоги). Т.е. сам, как-бы неумышленно, является соучастником этого нечистого дела.
Сами врачи часто материально заинтересованы в этом деле. И часто сами толкают женщин на этот пагубный шаг, подтасовывая результаты.
Положим конец детоубийству
Для тех, кто считает себя патриотом и неравнодушен к будущему своей страны есть возможность проявить себя.
Для этого надо зайти по ссылке на сайт http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/golos-protiv-abortov/. Вы попадете на страницу Димитрия Смирнова священника русской православной церкви. Там уже просто сориентироваться. Ваш голос может помочь благому делу.
Пока Вы думаете, путем абортов идут под нож тысячи невинных детей ежедневно. Голосуй по ссылке выше, если тебе не безразлична судьба России.
P.S. Тому, кто не до конца еще понимает какую демографическую угрозу несут аборты, рекомендуется посмотреть запись беседы Димитрия Смирнова с Главным акушером-гинекологом Национального медико-хирургического центра имени Николая Ивановича Пирогова.
http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-17831/
Для того, чтобы понять какую опасность несут аборты для матери рекомендуется видео
Диалог под часами. Протоиерей Максим Обухов и протоиерей Димитрий Смирнов
http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-14854/
Запретить проще всего.Только ,если сейчас имеем убийство зародыша,в результате принятия запрета получим всплеск убийств новорожденных детей и смертности женщин в результате криминальных абортов. Всё это уже проходили в послевоенные годы.Делали аборты и в дореволюционное время,когда и церкви не были разрушены и вера в Бога у народа вроде бы ещё была неколебима.Значит,и вера,и запрет – не панацея. Вместо того,чтоб красиво рассуждать о вреде и грехе абортов,стращать и призывать “не пущщать!”,лучше учите молодёжь пользоваться средствами контрацепции да жизнь в России улучшайте.Чтоб женщины рожать имели не только желание,но и возможность.А то у нас в стране становится страшно жить – не только рожать.
Доказать сможете?
Или это просто ваши домыслы?
1.Во всех странах, где аборт взят законом в жесткие рамки количество абортов минимальное. 2. Есть факты, которые говорят, что с абортами надо бороться в первую очередь запретами. В истории были попытки запретить аборты и всегда это приводило к хорошим результатам. вот отрывок из статьи: Между тем первой в мире страной, легализовавшей аборты, стала Советская Россия в 1920 г. В 1936 г., столкнувшись с катастрофическим падением рождаемости на фоне роста смертности в результате голода и коллективизации, Сталин аборты запретил. Итог — рождаемость возросла в 1937 г. на 1,2 млн, а смертность в результате криминальных абортов — на 300 человек (специально для… Дальше »
Для того, чтобы понять какую опасность несут аборты для матери рекомендуется видео
Диалог под часами. Протоиерей Максим Обухов и протоиерей Димитрий Смирнов
http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-14854/
“….В истории были попытки запретить аборты и всегда это приводило к хорошим результатам….”
Хорошие результаты в данном контексте – это какие? Повышение рождаемости?
“Лана”:Запретить проще всего.Только ,если сейчас имеем убийство зародыша,в результате принятия запрета получим всплеск убийств новорожденных детей и смертности женщин в результате криминальных абортов. Всё это уже проходили в послевоенные годы.Делали аборты и в дореволюционное время,когда и церкви не были разрушены и вера в Бога у народа вроде бы ещё была неколебима.Значит,и вера,и запрет – не панацея. Вместо того,чтоб красиво рассуждать о вреде и грехе абортов,стращать и призывать “не пущщать!”,лучше учите молодёжь пользоваться средствами контрацепции да жизнь в России улучшайте.Чтоб женщины рожать имели не только желание,но и возможность.А то у нас в стране становится страшно жить – не только рожать. Я… Дальше »
После того, что сказал администратор можно было бы и ничего не говорить итак понятно, что Убийство – смертный грех, аборт есть убийство. Умышленное убийство в нормальном обществе является тяжким преступлением и жестко карается. Если аборт не считается убийством, каковым он является по факту, значит, общество ненормально. Но есть люди, которым нужны факты, они это не понимают Поэтому приведу несколько фактов, может кому-то поможет понять картину и заодно товарищ получит ответ на свой вопрос Хорошие результаты в данном контексте – это какие? Повышение рождаемости? 1.Во всех странах, где аборт взят законом в жесткие рамки количество абортов минимальное. 2. В истории были… Дальше »
“Может быть, мне кто-то объяснит тогда, каким таким немыслимым образом, русские крестьяне без всяких подачек от государства (наоборот, большую часть нажитого у них отнимали церковь и помещик) умудрялись иметь в каждой семье как минимум 5-10 детей и при этом жить зажиточно, иметь большой дом и хозяйство?” Каким образом?Конечно объясню – вот если вы со своей женой перестанете предохраняться всякими там спиралями-таблетками-презервативами – тоже будете рожать каждые год-два.Вот вам и всё объяснение.Скорее надо удивляться тому,как при отсутствии контрацепции и абортов крестьяне НЕ умудрялись иметь по 5-10 детей!Вот уж,право,чего-чего,а о демографической ситуации они меньше всего размышляли!Зажиточно жили единицы.Всегда голодные и голые-босые.Моя мама… Дальше »
Здесь автор пишет:”Какое право один человек имеет решать за жизнь другого?” Всё верно.Тогда я хочу спросить в свою очередь:какое тогда право имеете ВЫ решать за женщину как ей жить?Или женщина – не человек,её мнение можно не учитывать? Вы не думайте,что я за аборты.Аборт – это однозначно зло и несчастье. Аборт на большом сроке – убийство,кто спорит? Но запрет – не способ. Вы радеете за демографию,интересы государства,а я – за благополучие женщины. Хотите,чтоб женщина не шла на аборт – учите её способам контрацепции.Нет беременности – нет аборта.Государство заинтересовано в повышении рождаемости – пусть правительство создаёт такие условия жизни в стране,чтоб женщина… Дальше »
“Лана”:А кто спрашивал её:хочет она рожать в таком количестве? А кто спрашивал мужчину – хочет он кормить такую огромную семью, работая в поле, на фабрике и разыскивая различные возможности? ДОЛЖЕН. Ибо главный смысл жизни всего живого в том, чтобы оставить после себя потомство. Те особи, которые считают не так, уже не существуют или скоро прекратят существование. Такова биология мира. Кстати, в большом количестве детей есть одна прелесть, о которой обычно предпочитают не вспоминать защитники абортов. Если в семье большое количество детей, то те дети, что постарше, уже берут на себя львиную долю материнских и отцовских обязанностей – помогают по хозяйству,… Дальше »
“Лана”:Здесь автор пишет:”Какое право один человек имеет решать за жизнь другого?” Всё верно.Тогда я хочу спросить в свою очередь:какое тогда право имеете ВЫ решать за женщину как ей жить?Или женщина – не человек,её мнение можно не учитывать? Вы не думайте,что я за аборты.Аборт – это однозначно зло и несчастье. Аборт на большом сроке – убийство,кто спорит? Но запрет – не способ. Вы радеете за демографию,интересы государства,а я – за благополучие женщины. Хотите,чтоб женщина не шла на аборт – учите её способам контрацепции.Нет беременности – нет аборта.Государство заинтересовано в повышении рождаемости – пусть правительство создаёт такие условия жизни в стране,чтоб женщина… Дальше »
пусть правительство создаёт такие условия жизни в стране Т.е. если оно не создаст вы будете продолжать душить детей? Закон и нужен чтобы оградить вас от этого. Именно для этого. Чтобы забрать у вас такое право (к стати которого вам никто не давал) и чтобы дать ребенку право на жизнь О том как ваша бабушка или мама не помню уже о ком вы там писали, о том как она душила детей можно было бы говорить отдельно, но ей душить детей никто право не давал. У вас росказни на тему Кому на руси жить хорошо”. Но я уже описывал ситуацию с США,… Дальше »
Давайте не будем кивать на США.Вы в США что ли аборты запретить решили? Говорите о России. Нас нельзя сравнивать с американцами – разный менталитет.Наши женщины в отличии от американок пока НЕ поражены феминистическими идеями,ЗА семейный патриархат и пока ХОТЯТ рожать,а не строить карьеру. Но многие идут на аборт чисто по материальным соображениям: без мужа ,имея зарплату в 5-6 тысяч рублей и уже имея одного ребёнка на руках,рожать второго ,тем более третьего – роскошь. Так как на помощь государства рассчитывать не приходится. Алексей призывает не рассчитывать на государство – всё решать самим. А мы давно и не рассчитываем ,варимся в собственном… Дальше »
“…О том как ваша бабушка или мама не помню уже о ком вы там писали, о том как она душила детей можно было бы говорить отдельно, но ей душить детей никто право не давал…
Ни моя мама,ни моя бабушка детей не душили. Вы ,Милчеловек из города Киева,даже не удосуживаетесь внимательно читать сообщения аппонента,из чего следует ,что Вам откровенно насрать и на женщину,и на её мнение. Какой бы закон принять,чтоб оградить женщин от таких деятелей,как Вы…
“…А какие условия нужны женщине, чтобы хотелось рожать больше? Чего ей не хватает в нашей теперешней жизни?…” Не хватает элементарно мужчин. Замуж выходить не за кого. Не хватает мужчин,которые хотят и могут нести ответственность за свою жену и детей. Какая же многодетная семья без отца? Детей нужно воспитывать. Хорошая мать – неработающая мать,которая занимается детьми,находится с ними 24 часа в сутки. Мы можем себе это позволить? – Нет. Семью надо обеспечивать. Не хватает просто рабочих мест,не говоря уже о хорошо оплачиваемых рабочих местах. Не хватаем мест в детсадах.Не хватает качественной медицинской помощи. Не хватает уверенности в завтрашнем дне. Алексей,вы так… Дальше »
К счастью тех, кто считает, что много детей не нужно (а кто-то считает, что совсем дети не нужны, без них якобы веселее) становится с каждым поколением всё меньше и меньше, а скоро не станет совсем. Таков закон природы.
Ограничивая себя в количестве детей, мы делаем хуже не стране, не правителям и не окружающим людям. Мы убиваем себя, свой род.
Жаль, что мало кто это вспоминает.
“Лана”:Не хватает элементарно мужчин. Замуж выходить не за кого. Не хватает мужчин,которые хотят и могут нести ответственность за свою жену и детей. Какая же многодетная семья без отца? Детей нужно воспитывать. Хорошая мать – неработающая мать,которая занимается детьми,находится с ними 24 часа в сутки. Мы можем себе это позволить? – Нет. Семью надо обеспечивать. Не хватает просто рабочих мест,не говоря уже о хорошо оплачиваемых рабочих местах. Не хватаем мест в детсадах.Не хватает качественной медицинской помощи. Не хватает уверенности в завтрашнем дне. Алексей,вы так радеете за многодетность,рассуждаете о том,как “это совсем встаёт на поток”.А у вас многодетная семья? Сами пробывали? Как… Дальше »
Да,Алексей,как это по-мужски – красиво рассуждать о продолжении рода,а когда любовница “неожиданно” забеременеет,делать “страшные” глаза и аргументированно доказывать ей как это некстати и не ко времени,и не по средствам,склоняя её сделать аборт.
Ради Бога,не примите это на свой счёт – это просто в качестве примера к данной теме.Беременеют,извините,не только жёны…
Вот поэтому и нужно запретить аборты.
Это не значит, что все в стране такие идиоты. Есть нормальные люди.
Это тебе из телевизора постоянно внушается зловредная идея, что у нас все плохие,
наверное специально чтобы у тебя сложилось такое впечатление и чтобы ты как испорченный телефон начал распостранять эту утку.
Но об этом ты сможешь создать отдельную тему и там рассказать, что именно тебе не нравится
А здесь тема об абортах.
у нас в стране ходят и другие зловредные идеи, которыми хотят сократить наше население их правильнее было бы называть мифы Например идея о планировании семмьи и миф о перенаселении планеты эти идеи тоже часто можно слышать в сми и по тв. Эти зловредные идеи, направленые на одурманивание населения, идут к нам с запада, что надо обязательно нам контролировать нашу рождаемость ато мы без них якобы не разберемся Планированием семьи занимались фашисты, планировали как сократить население. Сейчас у нас этим занимается так называемый институт планирования семьй, т.е. продолжает внедрение технологий по сокращению семьи Это различного рода сказки о якобы безопасности контрацепции,… Дальше »
Аборты это как часть глобального плана по выкашиванию нашего населения. Поэтому нужен закон запрещающий само явление аборты и
пропаганду этой мерзости.
Вы мне не тыкайте,я с вами на брудершафт не пила.”Наша страна,наше население…” Ваша страна вроде как Украина.Здесь-то чего митингуете?
Замечательная тема. Избитая, но замечательна своей многогранностью. Конечно, в первыю очередь вероисповедание и моральные принципы в нас против абортов. Конечно, ведь это убийство будущего ребенка. А сколько церковных книг прочел каждый из нас? Что же касается моральных принципов, сами то мы, никогда не делали того, в чем других упрекали? Так устроена психология, упрекаем мы других в основном не для того, чтобы научить их чему-то, а чтобы возвыситься в своих собственных глазах. Когда же совершаем гадость – молчим. Вот такие мы моралисты. Далее. Что у нас из медицинских познаний? Мы простуду-то часто лечим не тем и не так, на порез нанести… Дальше »
Что же касается причин абортов, зачастую мы ставим себя в подобную ситуацию, и думаем, как бы мы поступили. Однако, непростые ситуации бывают, такие, что и сразу не представишь. Посиживаю на одном форуме, связанном с семейными отношениями. И это только кажется, что об аборте задумываются восемнадцатилетние девушки, не готовые к ответственности. А на самом-то деле… Люди изменяют друг другу, и никаким моральным воспитанием это не исправишь. Ну и как следствие – например, один деятель сделал ребенка любовнице. А у самого дома дети. Знаю два таких случая. Другой растит чужого ребенка, благо, похож на него. Здесь обошлось без абортов, а ведь где-то… Дальше »
Вот и я про то! Мнение же Милчеловека из Киева однозначно – никаких абортов и – не колышет! О женщинах вещает как о стаде ,предназначенном только плодиться и доиться!
Специально, чтобы оградить детей от для таких умников и нужен закон запрещающие врачам делать аборты
Если аборт это была бы случайность, тогда количество рожденных было бы больше числа абортов
А так в нашей стране абортом убивается детей больше чем рождается детей
http://rus-demografia.ru/in-russia/63
Если не знаете куда девать детей, то рекомендуется
ознакомиться с видео
https://www.youtube.com/watch?v=LPlpAFfK84c
Да и заодно получше вникните в тему
Для особо деревянных,
которые не видят в зародыше ребенка
рекомендую ознакомиться
аборт – видео посредством узи
(беременным не смотреть)
https://www.youtube.com/watch?v=Q6jDoamh-dw
Я думаю ваш пыл по защите абортов немножко поуляжется
Да и после просмотра желающих делать станет меньше
Аборт – это проявление эгоизма в чистом виде.
Алексей,вы с Милчеловеком говорите лозунгами и упорно игнорируете задаваемые вам вопросы. Всё,о чём пишет и на что ссылается Милчеловек,мы знаем и видели,а что-то прошли ЛИЧНО опытным путём.Так что,как говориться,не нужно учить отца…щи варить. Не кажется ли вам,что для того,чтоб иметь право рассуждать о чём-то,это что-то нужно знать и иметь не по-наслышке? Вот когда наука дойдёт до того,что позволит мужчинам рожать детей,вы будете иметь право рассуждать: разрешать аборты или запрещать.А пока женщина рожает и несёт за это всё бремя ответственности ( а по-другому в нашей стране пока,увы,не получается!),пусть женщина и решает что ей делать.Не имея опыта семейной жизни и воспитания детей,вы… Дальше »
Сегодня имела разговор на эту тему с молодым мужем и отцом (о количестве детей).Работает на заводе,в нерабочее время таксует,чтоб хоть как-то сводить концы с концами.Устаёт,семьи почти не видит.Говорит:”Ребёнок требует сил и средств.На данный момент нет финансовой (да и моральной) возможности иметь более одного ребёнка.”
Лана, я абсолютно уверен в следующих фактах. Многие люди готовы оспаривать их до потери пульса и я не хочу с ними спорить. Я просто знаю, что это ТАК. 1. Любой человек, которого “прижала” судьба, способен на удивительные свершения и достижения. Проблема в том, что большинство людей в принципе не способно погрузить себя в аналогичное состояние с целью добиться большего, не дожидаясь, пока “прижмёт”. 2. Смысл жизни заключается в том, чтобы принести максимальную пользу окружающим людям, занимаясь при этом тем, что нравится, и вырастить максимально возможное количество потомков. Всё остальное является полуцелями, вообще не целями или заблуждениями, в которые человека вводят… Дальше »
“Лана”:Сегодня имела разговор на эту тему с молодым мужем и отцом (о количестве детей).Работает на заводе,в нерабочее время таксует,чтоб хоть как-то сводить концы с концами.Устаёт,семьи почти не видит.Говорит:”Ребёнок требует сил и средств.На данный момент нет финансовой (да и моральной) возможности иметь более одного ребёнка.” Говорят, что человек живёт так, как ему удобно. Это действительно так. Если человек ничего не меняет в жизни, значит в принципе его всё устраивает. Да, сложно работать на нескольких работах, но заставить себя крутиться и что-то там придумывать – ещё сложнее. Этот баланс сохраняется долгое время, пока баланс факторов не изменится (например, потребуются дополнительные средства на… Дальше »
Я правильно поняла,что у вас к 34-м годам и очень привлекательном материальном достатке ОДИН ребёнок?
А что жена говорит о планируемом количестве детей в вашей семье?
К сожалению это так. Но это моя ошибка, полностью признаю это. Внедрённое окружением убеждение “сперва карьера и квартира” оказалось полностью провальным. Теперь нужно наверстывать упущенное время.
Патриарх Кирилл сравнил аборты и разводы с войной.
Безусловно, есть причины, что аборт – это плохо. Такие как морально-этические (религиозные в том числе) и здоровье женщины. Однако так сложилось, что здесь мы их не обсуждаем, а обсуждаем два вопроса: то, что сторонники аборта эгоисты, и то, что не желая оставлять потомство, они наносят вред нации. Тогда у меня вопрос. Представим, что есть две семьи среднего достатка. В каждой семье по одному ребенку. Обе семьи не планируют в ближайшем будущем заводить еще ребенка. Так получилось, что в первой семье ожидается второй ребенок и он СЛУЧАЕН, эта семья по каким-либо причинам делает аборт. Чем отличаются меры эгоизма в семьях? По-моему… Дальше »
Предположим, вводится запрет на аборт. Станут ли люди ответственнее? Ответственный человек и так ответственный, его улучшать не надо. Вспомните своих безответственных знакомых – есть способ их кардинально изменить, сделать ответственными? Я думаю, вряд ли. Далее. Правильна мысль о том, что, человек должен заботиться о своем потомстве и об обществе. Но если человека к этому принуждают – он ведь по прежнему этого не хочет? Получается, что человек-то не исправился? Во многом я с тобой согласен. Но ты не учитываешь одну психологическую особенность, которая, как мне кажется, очень важна здесь. Человек очень сильно меняется после рождения ребёнка. Причём порой диаметрально противоположно. Если… Дальше »
Эта волшебная палочка работает, к сожалению, не всегда. Следует сказать и о тех матерях, которые после рождения ребенка выбрасывают его с окна многоэтажки, сливают в сортир в поезде, и это не выдумки. И в случае запрета аборта их будет больше, как и подкидышей.
Это следствие того, что аборт дорог. Он в принципе не дешев для среднего класса, а для неблагополучных семей и малообеспеченных дорог заоблачно. И здесь я нахожу первую свою ошибку и вношу поправку. Если запретить аборты, для совсем неблагополучных лиц ничего не изменится, аборты им и сейчас недоступны.
Следует сказать, но это единичные случаи, по сравнению с массовостью абортов. Это несравнимые цифры.
Эта тема, череда пренеприятных вопросов… Равноценна ли жизнь уже рожденного малыша и зачатого комка клеток, на малыша непохожего, не дышащего, не чувствующего, безмозглого, от зачатия которому, скажем, пара недель? А если не пара, а три недели? А можно ли вывести какое-либо соотношение, скажем, один к ста? Потенциал того, что комок клеток в конце-концов тоже станет малышом, я думаю не следует рассматривать. Так каждый спрематозоид беречь придется. Что касается запрета или разрешения абортов, то я думаю, пример следует брать с братьев китайцев. Скажем, запретили у них рожать второго ребенка. Это мы так думаем, что запретили. Пообщался я слюдьми, которые в Китае… Дальше »
Ну или так. По сути получается то же самое, только не уголовное наказание, а административное (штраф или общественные работы). Меня бы вполне устроил и такой вариант. Люди стали бы задумываться над тем, что они делают. А это, очевидно, главное. P.S. А ещё я за то, чтобы сделать материнский капитал семейным (т.е. давать деньги не матери ребёнка, а семье; а если семья распадается, то счётчик обнуляется; и дело не в том, что мне обидно, что сейчас мужчине ничего не перепадает, а в том, что эти деньги должны работать и на укрепление семьи в том числе). А премию давать не только за… Дальше »
Вот видео, в котором четко показывается, что дело не в финансах,
и как было уже сказано мать после рождения ребенка сильно меняется и, можно сказать, забывает обо всех своих надуманных проблемах
я это видео уже предлагал, но видимо, дама которая сюда пишет не ознакомилась с предложенной информацией
а продолжает строить домыслы вразрез с действидетьностью на основе лишь своей фантазии
https://www.youtube.com/watch?v=LPlpAFfK84c
Мил человек, я, например, инженер. Я поклонник точных высказываний или наук. Или высказываний не точных, но которые и выдаются за неточные, когда высказывающий говорит – мне кажется, я так думаю, я так считаю. Когда же приводится видеоматериал с одним участником, суть происходящего можно отнести только к данному участнику и с некоторой вероятностью к другим участником группы, к которой он относится. Уже обсуждалось, что после рождения ребенка родители меняются. Так же обсуждалось, что явление это происходит не всегда. Статистика, статистика это наше все. С разделением по всем слоям населения.
по-моему Милчеловек Вас не слышит….он тупо продолжает выставлять ролики на сайте, игнорируя всех и всё…..
“….Потому что вряд ли из присутствующих здесь читателей и писателей, выступающих против запрета абортов, припомнит хотя бы одну семью, которая была до рождения ребёнка БОЛЕЕ счастлива, успешна и сплочённа, чем после рождения малыша.” Есть масса примеров ,когда семья распадается именно после рождения ребёнка…Наверное,не от увеличевшегося счастья.Родители,чаще всего,отцы оказываются не готовы к трудностям,связанным с рождением малыша. Да и пресловутый материнский инстинкт просыпается,бывает,не сразу и не всегда – поверьте! Про отцовский – вообще молчу,дай Бог,проснётся годам к 35! Разные мы все! Нельзя всех ровнять под одну гребёнку! Кто хочет рожать – пусть рожает на здоровье,а кто не хочет – как заставлять? Кому… Дальше »
“Лана”:“….Потому что вряд ли из присутствующих здесь читателей и писателей, выступающих против запрета абортов, припомнит хотя бы одну семью, которая была до рождения ребёнка БОЛЕЕ счастлива, успешна и сплочённа, чем после рождения малыша.” Есть масса примеров ,когда семья распадается именно после рождения ребёнка…Наверное,не от увеличевшегося счастья.Родители,чаще всего,отцы оказываются не готовы к трудностям,связанным с рождением малыша. Да и пресловутый материнский инстинкт просыпается,бывает,не сразу и не всегда – поверьте! Про отцовский – вообще молчу,дай Бог,проснётся годам к 35! Разные мы все! Нельзя всех ровнять под одну гребёнку! Кто хочет рожать – пусть рожает на здоровье,а кто не хочет – как заставлять? Кому… Дальше »