РЕЗОЛЮЦИЯ митинга в честь 93-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции г. Ульяновск, площадь В.И.Ленина 7 ноября 2010 года Отмечая 93-й годовщину Великой Октябрьской социалистической революции, мы заявляем о том, что Ленин и большевики спасли Россию от развала и анархии, не допустили её порабощения иностранным капиталом. Остановив разложение и распад страны, отразив натиск 14-ти империалистических держав, партия Ленина сумела организовать новое общество, создать государство трудящихся для трудящихся. Великая Октябрьская социалистическая революция явилась революцией для России и во имя России. Те, кто сегодня возводят хулу на Ленина и коммунистов, фальсифицируют историю. Они забыли о том, что после двух разрушительных войн и иностранной… Дальше »
White Power
13 лет назад
“Chur”:РЕЗОЛЮЦИЯ митинга в честь 93-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции г. Ульяновск, площадь В.И.Ленина 7 ноября 2010 года Отмечая 93-й годовщину Великой Октябрьской социалистической революции, мы заявляем о том, что Ленин и большевики спасли Россию от развала и анархии, не допустили её порабощения иностранным капиталом. Остановив разложение и распад страны, отразив натиск 14-ти империалистических держав, партия Ленина сумела организовать новое общество, создать государство трудящихся для трудящихся. Великая Октябрьская социалистическая революция явилась революцией для России и во имя России. Те, кто сегодня возводят хулу на Ленина и коммунистов, фальсифицируют историю. Они забыли о том, что после двух разрушительных войн и иностранной… Дальше »
Напомните мне, я был мал и не очень хорошо помню… в советское время можно было (не потеряв партбилета, общественного признания и т.п.) собрать группу единомышленников и выйти на улицы, чтобы сказать, что что-то не нравится (например, не нравится существующее правительство) ?
сегодня дочке своей пыталась объяснить, что за знаменательная дата “7ноября”….но думаю мала она ещё (9 лет),не поймет…..подожду пару годков, да попробую ещё разок…
“White Power”:Насчет Путина Вы правы!!! Но….не нужен нам коммунизм….и большевики! Коммунизм – это Утопия! И утопичность этого строя понимали даже сами большевики! Октябрьскую революцию полностью спонсировали с Запада, ничего хорошего она нам не принесла, просто на тот момент в стране творился такой хаос, что даже немощный и немой мог повести народ за собой. Продвигая парии и классы, лидеры никак не брали в толк, что идея, брошенная в массы – Это девка, брошенная в полк.(с) “Насчет Путина Вы правы!!!” Резолюцию писал не я. Я её только разместил на форуме. “Коммунизм – это Утопия!” А причём тут коммунизм? Отмечается годовщина Великой Октябрьской… Дальше »
“Epsilon”: Напомните мне, я был мал и не очень хорошо помню… в советское время можно было (не потеряв партбилета, общественного признания и т.п.) собрать группу единомышленников и выйти на улицы, чтобы сказать, что что-то не нравится (например, не нравится существующее правительство) ?
Тогда этого нельзя было делать. Вместе с тем и сейчас 31-я статья Конституции России безсовестно попирается действующей властью. Совсем недавно Президент России Медведев Д.А. даже вынужден был немного поправить “Единую Россию” и депутатов, стремящихся ещё более ограничить права россиян, предоставленных им Конституцией РФ.
“Epsilon”:Напомните мне, я был мал и не очень хорошо помню… в советское время можно было (не потеряв партбилета, общественного признания и т.п.) собрать группу единомышленников и выйти на улицы, чтобы сказать, что что-то не нравится (например, не нравится существующее правительство) ? Тогда этого нельзя было делать. Вместе с тем и сейчас 31-я статья Конституции России безсовестно попирается действующей властью. Совсем недавно Президент России Медведев Д.А. даже вынужден был немного поправить “Единую Россию” и депутатов, стремящихся ещё более ограничить права россиян, предоставленных им Конституцией РФ. Попираться-то попирается, чего таить – борьба народа с властью – это процесс бесконечный, но ведь митинг-то… Дальше »
“Колян Шифферов”:Я в армии присягу давал СССР и после ентого с меня этот венец ни кто не снимал или выходит присяга фуфло? Да в нашей стране так все – через з…! Присягаешь одному, а служишь другому… Так удобно. Белые-красные-зеленые-голубые… Вы там передеритесь, а кто-то в это время воспользуется ситуацией для восполнения своего личного благосостояния. Был офицером – стал коммунистом, был коммунистом – стал либералом… А лучше членом ЕР!!! “Революцию делают романтики,а плодами ее пользуются негодяи”. Во времена ВОСР тоже было не все так гладко, как написано в книгах социалистических времен. Только подумать: офицер присягал царю, подразумевая, что будет служить России… Дальше »
В феврале 1917 года в России произошла буржуазная революция и к власти пришло буржуазное Временное правительство. Соответственно в обществе изменились морально-нравственные ценности и начался рост преступности. В результате в доме доктора стали воровать калоши и другие вещи. Смотрите текст. “- Не угодно ли – калошная стойка. С тысяча девятьсот третьего года я живу в этом доме. И вот в течение этого времени до апреля тысяча девятьсот семнадцатого года не было ни одного случая – подчеркиваю красным карандашом “ни одного”! – чтобы из нашего парадного внизу, при общей незапертой двери, пропала бы хоть одна пара калош. Заметьте, здесь двенадцать квартир, у… Дальше »
White Power
13 лет назад
“Продвигая парии и классы, лидеры никак не брали в толк, что идея, брошенная в массы – Это девка, брошенная в полк.(с)” Наверное, Вы человек молодой и эта фраза кажется Вам звонкой, красивой и что-то выражающей. Однако, для меня в этой фразе ничего этого нет. В ней вообще ничего нет, кроме безсмыслицы.
Эта фраза несет как мне кажется очень глубокий смысл, ведь на территории Нашей страны идет информационная и идеологическая война, нас пытаются “американизировать” привить толерантный образ жизни.
А насчет коммунизма с социализмом….строили строили…..и ни чего не построили…..страна на коленях и до сих пор встать не в силах…
“симаша”: Великий М.А.Булгаков еще в те давние времена очень точно писал обо всем этом в своем бессмертном романе “Собачье сердце”. А фильм с участием великого Евстигнеева вообще – шедевр классики советсткого кино! Вы тоолько вчитайтесь в эти строчки – и все встанет на свои места
Да, Татьяна не в родителей мы с Вами уродились в этом вопросе. Не в родителей …..
“Epsilon”:Напомните мне, я был мал и не очень хорошо помню… в советское время можно было (не потеряв партбилета, общественного признания и т.п.) собрать группу единомышленников и выйти на улицы, чтобы сказать, что что-то не нравится (например, не нравится существующее правительство) ? Богораз, Лариса Иосифовна, Даниэль, Юлий Маркович, Синявский, Андрей Донатович, Буковский, Владимир Константинович, Алексеева, Людмила Михайловна, Орлов, Юрий Фёдорович, Сахаров Андрей Дмитриевич, Солженицын, Александр Исаевич, Вот эти люди во времена социалистического благоденствия вышли на улицу ” с призывами блюсти Конституцию СССР. Подобные “походы за справедливость” для этих людей закончились тюрьмами, психушками, выдворением за пределы Родины, ссылками. Российские коммунисты довольны решением… Дальше »
“Epsilon”: Напомните мне, я был мал и не очень хорошо помню… в советское время можно было (не потеряв партбилета, общественного признания и т.п.) собрать группу единомышленников и выйти на улицы, чтобы сказать, что что-то не нравится (например, не нравится существующее правительство) ?
Проводя аналогию, интересует, можно ли в США выйти на улицу и сказать “Долой капиталистический режим!”. Каковы будут последствия? Может Олег Николаевич нам поможет в этом вопросе?
“Chur”: В царской России элиты было менее 5-ти процентов населения страны. В эти же проценты входили и офицеры, в абсолютном своём большинстве выходцы из дворян. 85-ть процентов населения русского и других народов вообще ходило в лаптях и фактически было крепостным (рабами). Несмотря на не утихающие здесь и вообще в интернете споры о революции, как всенародном бедствии, убежден, что это произошло не спроста. Не может 100 человек захватить и удерживать власть без поддержки населения и армии. А значит поддержка была. Отсюда следует, что основная часть населения жила в ужасных условиях. Сейчас стало доброй традицией проклинать Советскую власть за ее грубость, недальновидность… Дальше »
“jon_silver”: Проводя аналогию, интересует, можно ли в США выйти на улицу и сказать “Долой капиталистический режим!”. Каковы будут последствия? Может Олег Николаевич нам поможет в этом вопросе?
“VAM”:…Да, Татьяна не в родителей мы с Вами уродились в этом вопросе. Не в родителей ….. К сожалению, не могу знать, кто Ваши родители… Но могу ответить однозначно, что мой отец не был фанатом коммунизма. Просто он был хорошим коммунистом: честным, справедливым, законопослушным гражданином СССР. Коммунистические идеи были близки ему, как деревенскому пареньку из многодетной семьи, хотя семья не была нищей (по воспоминаниям были дом, лошадь и корова). Его отец его был посажен в тюрьму перед ВОВ по мерзкому доносу, однако после 12-ти опелляций был освобожден подчистую, но уже тогда заболел туберкулезом и умер вскоре после освобождения. Отец учился в… Дальше »
“jon_silver”:…Сейчас стало доброй традицией проклинать Советскую власть за ее грубость, недальновидность и ошибки, но эта же Советская власть решила навсегда в стране проблему голода, образования, медицины. Жертвы гражданской войны не стоит приписывать лишь большевикам – руки по локоть в крови и у красных и у белых. В вину большевикам я бы поставил продразверстку и коллективизацию, в остальном беды были, пожалуй, следствием неблагоприятных стечений обстоятельств. Можно сколь угодно долго говорить о правильном пути и прочей ерунде, абсолютно не затрагивающей большинство населения. Но достижения советской власти и революции очевидны. Их можно не замечать или не соглашаться, но они объективно существуют. Недавно случайно… Дальше »
“Продвигая парии и классы, лидеры никак не брали в толк, что идея, брошенная в массы – Это девка, брошенная в полк.(с)” Наверное, Вы человек молодой и эта фраза кажется Вам звонкой, красивой и что-то выражающей. Однако, для меня в этой фразе ничего этого нет. В ней вообще ничего нет, кроме безсмыслицы. Эта фраза несет как мне кажется очень глубокий смысл, ведь на территории Нашей страны идет информационная и идеологическая война, нас пытаются “американизировать” привить толерантный образ жизни. А насчет коммунизма с социализмом….строили строили…..и ни чего не построили…..страна на коленях и до сих пор встать не в силах… Вы совершенно правы… Дальше »
“gorodsim”:Миф о кровавом воскресенье: http://rutube.ru/tracks/3091169.html Вот уж, действительно, не фильм, а настоящий миф. Надо же авторам большие телевизионные гонорары отрабатывать. Мне бы их зарплату, глядишь, и я бы пустился во все тяжкие. Весь фильм состоит из неточностей, натяжек и предположений, а то и откровенного вранья. Надо же, оказывается, что заказчиками забастовок 1905 года были американские и еврейские банкиры, финансировали и вооружали забастовщиков японцы. В России всё было так хорошо и мило, но из-за происков врагов на улицы столицы, где тогда проживало 1,5 млн. человек, вдруг взяли и вышли 300 тыс. её жителей. Оказывается, войну с Японией мы проиграли из-за того,… Дальше »
“симаша”: Недавно случайно посмотрела документальный фильм про Америку начала 20-ого века и удивилась, что почти все то же самое происходило и в этой сейчас самой могущественной стране мира. Если бы постоянно не напоминали, что это Америка, можно было подумать о том, что рассказ идет о России 90-х годов прошлого столетия. С одним лишь различием, что в Америке пришел к власти новый избранный народом президент, который поставил в эпоху кризиса ставку не на банки и сохранение их капиталов, а на поддержку народа и умный кабинет! Посмотрите тогда еще один фильм “Дух Времени” – там иная точка зрения о Рузвельте – Вы… Дальше »
“симаша”: Мне много раз предлагали вступать в ряды ЕР, т.к. это “НАДО!” Я же помню, что в юности мечтала стать членом КПСС, но на ИТР были лимиты (было так обидно!). Комсомолу платила взносы до последнего, пока не вышла из возраста. Теперь вот читаю М.Булгакова и прочих современных писателей и нахожу ответы на многие вопросы, которые мучили меня всю жизнь.
И тут у нас с Вами биография под “копирку”.
Благодарю за ответ.
“jon_silver”: Я противник рвачества и наживы за счет других. Это не дает мне принять принципы дикого капитализма, существующего в нашей стране.
+ 1000 !!!! Вот тут, Иван я с Вами. И мне не фиолетово как разного рода наглые, плохо образованные полу уголовные и уголовные элементы диктуют “правила игры” в России. Но за все надо платить, поэтому через дикий капитализм нас, россиян, а особенно русских, прогоняют (кто? каждый выбирает сам, зависит от веры или убеждений), как сквозь строй солдат с шомполами.
ИМХО – И это СПРАВЕДЛИВО.
В России всё было так хорошо и мило, но из-за происков врагов на улицы столицы, где тогда проживало 1,5 млн. человек, вдруг взяли и вышли 300 тыс. её жителей. Ну, допустим, сейчас, когда страна в буквальном смысле вымирает вы часто наблюдаете забастовки? Чтобы организовать, хотя бы маленький митинг сколько на это надо средств и сил? Людей уже давно приучили сидеть тихо и смирно. Какой нибудь дядя вася узнав об очередном “кризисе” лучше купит себе бутыль и напьётся(а вдруг подорожает) а не пойдёт собирать ополчение. Чтобы расшевелить народ, побудить его на какое-то организованное выступление нужны либо хорошие средства, либо хорошие ораторские… Дальше »
В России всё было так хорошо и мило, но из-за происков врагов на улицы столицы, где тогда проживало 1,5 млн. человек, вдруг взяли и вышли 300 тыс. её жителей. Ну, допустим, сейчас, когда страна в буквальном смысле вымирает вы часто наблюдаете забастовки? Чтобы организовать, хотя бы маленький митинг сколько на это надо средств и сил? Людей уже давно приучили сидеть тихо и смирно. Какой нибудь дядя вася узнав об очередном “кризисе” лучше купит себе бутыль и напьётся(а вдруг подорожает) а не пойдёт собирать ополчение. Чтобы расшевелить народ, побудить его на какое-то организованное выступление нужны либо хорошие средства, либо хорошие ораторские… Дальше »
“Epsilon”:…Можно, конечно, искать минусы во всём и тихой злобой сгорать, либо люто, бешено заваливать всяческие форумы лозунгами, а то и выходить на площадь с плакатами. Только нужно не проспать то время, которое мы называем “жизнь”, и успеть воспользоваться им максимально полно. В последнее время часто ловлю себя именно на этой мысли: надо жить сегодняшним днем! Когда становится совсем плохо, вспоминаю Карнеги: “Подумай, кому в данный момент еще хуже, чем тебе”… Как однажды шел человек по затененной стороне дороги, страдал про себя, думал, что жизнь кончена… И вдруг увидел впереди себя, как с трудом передвигается на костылях женщина-инвалид. Еле переставляя ноги,… Дальше »
В России всё было так хорошо и мило, но из-за происков врагов на улицы столицы, где тогда проживало 1,5 млн. человек, вдруг взяли и вышли 300 тыс. её жителей. Ну, допустим, сейчас, когда страна в буквальном смысле вымирает вы часто наблюдаете забастовки? Чтобы организовать, хотя бы маленький митинг сколько на это надо средств и сил? Людей уже давно приучили сидеть тихо и смирно. Какой нибудь дядя вася узнав об очередном “кризисе” лучше купит себе бутыль и напьётся(а вдруг подорожает) а не пойдёт собирать ополчение. Чтобы расшевелить народ, побудить его на какое-то организованное выступление нужны либо хорошие средства, либо хорошие ораторские… Дальше »
“Epsilon”: Я считаю, что нужно уметь подстроиться под существующую ситуацию и найти в ней выгоду для себя. Каждый должен сказать себе: “Ведь многие находят выход, значит и я смогу”
Выражаясь просто по-народному, можно сказать, что это философия приспособленца.
Выражаясь в стиле партии “Единая Россия”, можно сказать, что это философия здорового консерватизма.
Носители этой философии – нормальный stratum любого общества.
Одна беда – общество, живущее в рамках этой философии, неизбежно приходит в застойное состояние и отстаёт в своём развитии.
“Epsilon”:Я считаю, что нужно уметь подстроиться под существующую ситуацию и найти в ней выгоду для себя. Каждый должен сказать себе: “Ведь многие находят выход, значит и я смогу” Выражаясь просто по-народному, можно сказать, что это философия приспособленца. Выражаясь в стиле партии “Единая Россия”, можно сказать, что это философия здорового консерватизма. Носители этой философии – нормальный stratum любого общества. Одна беда – общество, живущее в рамках этой философии, неизбежно приходит в застойное состояние и отстаёт в своём развитии. “Подстроиться под существующую ситуацию” – это не означало в данном контексте “не развиваться”. Наоборот, сегодня выигрывает тот, кто максимально полно вкладывается в своё… Дальше »
Что было самое плохое в России? 1. Самодержавие с архаичной сословной организацией общества, сохраняющее немыслимое неравенство в обществе и фактическое рабство абсолютного большинства российских людей. 2. Отсутствие у абсолютного большинства населения России источника своего существования, источника жизни, – земли. “Землю крестьянам!” Вот лозунг, с помощью которого эсеры объединяли и вели за собой массы людей. Позже этот лозунг позаимствовали у них большевики. 3. Дикий капитализм. Допустим так и было. Что же имеем сейчас? По первому пункту: аналогично, с той лишь разницей что в высших сословиях – не элита коренного населения, а уголовники и всё чаще иноземные. По второму: сейчас невозможно оформить… Дальше »
Наоборот, сегодня выигрывает тот, кто максимально полно вкладывается в своё развитие. А вот критиковать власть и пытаться что-то изменить… Индейцы в америке в своё время наверно тоже развивались, а потом бац и они уже живут на чужой земле. Хотя они пытались… и враг был очевиден. Речь не об индейцах, не о нации в целом, а об индивиде и его ближайшем окружении. Люди неблагодарны в своём большинстве. Одному надо одного, другому – другого, всем угодить невозможно. Какой резон рвать, извините, попу ради блага всей страны, если во-первых, методы совершенно сомнительные, а во-вторых, мало того, что не запомнят, так ещё и нагадят… Дальше »
К большому сожалению в современной России ускоренными темпами воссоздаётся старая как мир толпо-элитарная модель человеческого общества. Так как модель одна и та же, то и царская Россия, и современная Россия в социально-экономическом плане во многом друг на друга похожи.
Как бы ни критиковали социализм, но в социально-экономическом плане это была новая модель человеческого общества. Это был революционный прорыв вперёд.
Гитлер вон, сколько всего сделал ради своей страны и своей нации и что ? Много людей поминает его добрым словом ? Вот лучше бы дал своей многотысячной армии лопаты и приказал строить подземные города или лестницы в небо, или ручки с книгами им в руки дал бы.
Гитлер привел свою нацию к катастрофе. Я сомневаюсь, чтоб после этого его могли поминать добрым словом. До 1943 года немцы вполне были им довольны…
“Chur”: К большому сожалению в современной России усиленными темпами воссоздаётся старая как мир толпо-элитарная модель человеческого общества. Так как модель одна и та же, то и царская Россия, и современная Россия в социально-экономическом плане во многом друг на друга похожи.
Как бы ни критиковали социализм, но в социально-экономическом плане это была новая модель человеческого общества. Это был революционный прорыв вперёд.
Объясните “особо одаренным” , потому как Вы согласны.
1. толпо-элитарная модель человеческого общества – это капитализм или нечто другое.
2. в чем конкретно был революционный прорыв ВПЕРЕД социалистического общества по отношению к западной модели мироустройства.
“jon_silver”: С этим я согласен. Объясните “особо одаренным” , потому как Вы согласны. 1. толпо-элитарная модель человеческого общества – это капитализм или нечто другое. 2. в чем конкретно был революционный прорыв ВПЕРЕД социалистического общества по отношению к западной модели мироустройства. Вообще то не корректно спрашивать не автора текста, но я отвечу: 1. Толпо-элитарная модель общества – это модель. Капитализм – это система, следствие толпо-элитарной модели. Толпо-элитарная модель предполагает узкий круг элиты и массу. Массе путь на вершину недоступен. Социалистическая модель подразумевает доступ к управлению социумом любого одаренного человека, например Вас. 2. Из этого идет следствие, что при социалистическом обществе возможности… Дальше »
Альберт Эйнштейн (земляк, кстати) и армии не собирал и нацию не прославлял, и деферамбы про родную Германию не сочинял, и за всю свою жизнь не написал ни одного Мейнкампфа… да вообще ничего ради своей нации не делал, только ради себя старался, а какой профит вышел в итоге ? Жизнь у человека одна, нужно прожить достойно, чтобы запомнили хотя бы родные и близкие, но зато добрым словом. Прожить достойно – это про эйнштейна что ли? Вот уж точно – не писал, не сочинял, и ничего не открывал. Своровал чужое и на чужом прославился. Так называемую теорию относительности около 10 лет вынашивали… Дальше »
Альберт Эйнштейн (земляк, кстати) и армии не собирал и нацию не прославлял, и деферамбы про родную Германию не сочинял, и за всю свою жизнь не написал ни одного Мейнкампфа… да вообще ничего ради своей нации не делал, только ради себя старался, а какой профит вышел в итоге ? Жизнь у человека одна, нужно прожить достойно, чтобы запомнили хотя бы родные и близкие, но зато добрым словом. Прожить достойно – это про эйнштейна что ли? Вот уж точно – не писал, не сочинял, и ничего не открывал. Своровал чужое и на чужом прославился. Так называемую теорию относительности около 10 лет вынашивали… Дальше »
“Epsilon”:“Подстроиться под существующую ситуацию” – это не означало в данном контексте “не развиваться”. Наоборот, сегодня выигрывает тот, кто максимально полно вкладывается в своё развитие. Конечно, если умело подстраиваться под существующую ситуацию, то можно хорошо “развиться”. А если ещё вовремя успевать перекрашиваться, судя по обстановке, в разные цвета и нужным людям в удачный момент ж… лизнуть, то вообще можно достичь небывалых высот и наслаждаться своим “развитием”. Примеров из наших властьимущих не счесть. Это и ныне покойный Егорушка Гайдар, и Владимир Владимирович Путин… Вчера они были идейными коммунистами, на высоких должностях работали и служили идеалам социализма, публично горячо их защищали, были “красными”… Дальше »
“Epsilon”:“Подстроиться под существующую ситуацию” – это не означало в данном контексте “не развиваться”. Наоборот, сегодня выигрывает тот, кто максимально полно вкладывается в своё развитие. Конечно, если умело подстраиваться под существующую ситуацию, то можно хорошо “развиться”. А если ещё вовремя успевать перекрашиваться, судя по обстановке, в разные цвета и нужным людям в удачный момент ж… лизнуть, то вообще можно достичь небывалых высот и наслаждаться своим “развитием”. Примеров из наших властьимущих не счесть. Это и ныне покойный Егорушка Гайдар, и Владимир Владимирович Путин… Вчера они были идейными коммунистами, на высоких должностях работали и служили идеалам социализма, публично горячо их защищали, были “красными”… Дальше »
Иван, благодарю за ответ. Вы проявили такт и уважение. За это Вам отдельный респект. Почему Вам задал вопрос? Потому что Вы интересный собеседник и не равнодушный к коммунистической идеи. Это Ваше право, предоставленное какой – никакой но демократией в России. И я рад тому что Вы и другие могут себе позволить выражать свои взгляды, не опасаясь завтра быть отчисленными из партийных рядов, сняты с должностей, выдворены за пределы Родины. Подобного “развитый социализм с человеческим лицом” позволить инакомыслящим не мог. И для этого были основания у лидеров той эпохи. Как только была провозглашена “гласность” в середине 80-х. так начался необратимый процесс… Дальше »
…Так ведь принципность, идейность, религиозность (и много разных других социальных рамок) специально воспитывают в людях с детства, чтобы когда они подрастут ими было проще управлять. Это как раз и есть та самая “социальная узда”, которая руководящей верхушке позволяет сохранять порядок в стране, не прикладывая особых усилий и не ища “персонального подхода” к каждому гражданину… …(А что, разве лучше умереть за идею и оставить свою семью сиротами или жить в нищете в обнимку со своми “идеями” и пусть семья, жена, дети – тоже голодают ?)… …Уверен, что отсутствие уважения к таким “приспособляемым” людям тоже отчасти навеяно проводимой в Вашем детстве всеобъемлющей… Дальше »
Заседание обновленного Совета по правам человека при президенте РФ в середине января будет посвящено преступлениям тоталитаризма и вынесению оценки... read more
Это наша история!Сегодня День Октябрьской революции 1917г.
Помним, скорбим…
С праздником!
С праздником, товарищи!
C праздником всех бывших и настоящих коммунистов ))
РЕЗОЛЮЦИЯ митинга в честь 93-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции г. Ульяновск, площадь В.И.Ленина 7 ноября 2010 года Отмечая 93-й годовщину Великой Октябрьской социалистической революции, мы заявляем о том, что Ленин и большевики спасли Россию от развала и анархии, не допустили её порабощения иностранным капиталом. Остановив разложение и распад страны, отразив натиск 14-ти империалистических держав, партия Ленина сумела организовать новое общество, создать государство трудящихся для трудящихся. Великая Октябрьская социалистическая революция явилась революцией для России и во имя России. Те, кто сегодня возводят хулу на Ленина и коммунистов, фальсифицируют историю. Они забыли о том, что после двух разрушительных войн и иностранной… Дальше »
“Chur”:РЕЗОЛЮЦИЯ митинга в честь 93-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции г. Ульяновск, площадь В.И.Ленина 7 ноября 2010 года Отмечая 93-й годовщину Великой Октябрьской социалистической революции, мы заявляем о том, что Ленин и большевики спасли Россию от развала и анархии, не допустили её порабощения иностранным капиталом. Остановив разложение и распад страны, отразив натиск 14-ти империалистических держав, партия Ленина сумела организовать новое общество, создать государство трудящихся для трудящихся. Великая Октябрьская социалистическая революция явилась революцией для России и во имя России. Те, кто сегодня возводят хулу на Ленина и коммунистов, фальсифицируют историю. Они забыли о том, что после двух разрушительных войн и иностранной… Дальше »
Напомните мне, я был мал и не очень хорошо помню… в советское время можно было (не потеряв партбилета, общественного признания и т.п.) собрать группу единомышленников и выйти на улицы, чтобы сказать, что что-то не нравится (например, не нравится существующее правительство) ?
сегодня дочке своей пыталась объяснить, что за знаменательная дата “7ноября”….но думаю мала она ещё (9 лет),не поймет…..подожду пару годков, да попробую ещё разок…
“White Power”:Насчет Путина Вы правы!!! Но….не нужен нам коммунизм….и большевики! Коммунизм – это Утопия! И утопичность этого строя понимали даже сами большевики! Октябрьскую революцию полностью спонсировали с Запада, ничего хорошего она нам не принесла, просто на тот момент в стране творился такой хаос, что даже немощный и немой мог повести народ за собой. Продвигая парии и классы, лидеры никак не брали в толк, что идея, брошенная в массы – Это девка, брошенная в полк.(с) “Насчет Путина Вы правы!!!” Резолюцию писал не я. Я её только разместил на форуме. “Коммунизм – это Утопия!” А причём тут коммунизм? Отмечается годовщина Великой Октябрьской… Дальше »
Тогда этого нельзя было делать. Вместе с тем и сейчас 31-я статья Конституции России безсовестно попирается действующей властью. Совсем недавно Президент России Медведев Д.А. даже вынужден был немного поправить “Единую Россию” и депутатов, стремящихся ещё более ограничить права россиян, предоставленных им Конституцией РФ.
“Epsilon”:Напомните мне, я был мал и не очень хорошо помню… в советское время можно было (не потеряв партбилета, общественного признания и т.п.) собрать группу единомышленников и выйти на улицы, чтобы сказать, что что-то не нравится (например, не нравится существующее правительство) ? Тогда этого нельзя было делать. Вместе с тем и сейчас 31-я статья Конституции России безсовестно попирается действующей властью. Совсем недавно Президент России Медведев Д.А. даже вынужден был немного поправить “Единую Россию” и депутатов, стремящихся ещё более ограничить права россиян, предоставленных им Конституцией РФ. Попираться-то попирается, чего таить – борьба народа с властью – это процесс бесконечный, но ведь митинг-то… Дальше »
Я в армии присягу давал СССР и после ентого с меня этот венец ни кто не снимал или выходит присяга фуфло?
“Колян Шифферов”:Я в армии присягу давал СССР и после ентого с меня этот венец ни кто не снимал или выходит присяга фуфло? Да в нашей стране так все – через з…! Присягаешь одному, а служишь другому… Так удобно. Белые-красные-зеленые-голубые… Вы там передеритесь, а кто-то в это время воспользуется ситуацией для восполнения своего личного благосостояния. Был офицером – стал коммунистом, был коммунистом – стал либералом… А лучше членом ЕР!!! “Революцию делают романтики,а плодами ее пользуются негодяи”. Во времена ВОСР тоже было не все так гладко, как написано в книгах социалистических времен. Только подумать: офицер присягал царю, подразумевая, что будет служить России… Дальше »
В феврале 1917 года в России произошла буржуазная революция и к власти пришло буржуазное Временное правительство. Соответственно в обществе изменились морально-нравственные ценности и начался рост преступности. В результате в доме доктора стали воровать калоши и другие вещи. Смотрите текст. “- Не угодно ли – калошная стойка. С тысяча девятьсот третьего года я живу в этом доме. И вот в течение этого времени до апреля тысяча девятьсот семнадцатого года не было ни одного случая – подчеркиваю красным карандашом “ни одного”! – чтобы из нашего парадного внизу, при общей незапертой двери, пропала бы хоть одна пара калош. Заметьте, здесь двенадцать квартир, у… Дальше »
Эта фраза несет как мне кажется очень глубокий смысл, ведь на территории Нашей страны идет информационная и идеологическая война, нас пытаются “американизировать” привить толерантный образ жизни.
А насчет коммунизма с социализмом….строили строили…..и ни чего не построили…..страна на коленях и до сих пор встать не в силах…
Да, Татьяна не в родителей мы с Вами уродились в этом вопросе. Не в родителей …..
“Epsilon”:Напомните мне, я был мал и не очень хорошо помню… в советское время можно было (не потеряв партбилета, общественного признания и т.п.) собрать группу единомышленников и выйти на улицы, чтобы сказать, что что-то не нравится (например, не нравится существующее правительство) ? Богораз, Лариса Иосифовна, Даниэль, Юлий Маркович, Синявский, Андрей Донатович, Буковский, Владимир Константинович, Алексеева, Людмила Михайловна, Орлов, Юрий Фёдорович, Сахаров Андрей Дмитриевич, Солженицын, Александр Исаевич, Вот эти люди во времена социалистического благоденствия вышли на улицу ” с призывами блюсти Конституцию СССР. Подобные “походы за справедливость” для этих людей закончились тюрьмами, психушками, выдворением за пределы Родины, ссылками. Российские коммунисты довольны решением… Дальше »
Миф о кровавом воскресенье: http://rutube.ru/tracks/3091169.html
Да нам бы и социализма вполне хватило пока.
Проводя аналогию, интересует, можно ли в США выйти на улицу и сказать “Долой капиталистический режим!”. Каковы будут последствия? Может Олег Николаевич нам поможет в этом вопросе?
“Chur”: В царской России элиты было менее 5-ти процентов населения страны. В эти же проценты входили и офицеры, в абсолютном своём большинстве выходцы из дворян. 85-ть процентов населения русского и других народов вообще ходило в лаптях и фактически было крепостным (рабами). Несмотря на не утихающие здесь и вообще в интернете споры о революции, как всенародном бедствии, убежден, что это произошло не спроста. Не может 100 человек захватить и удерживать власть без поддержки населения и армии. А значит поддержка была. Отсюда следует, что основная часть населения жила в ужасных условиях. Сейчас стало доброй традицией проклинать Советскую власть за ее грубость, недальновидность… Дальше »
Вам и флаг в руки.
Вперед или вернее назад в СССР.
“VAM”:…Да, Татьяна не в родителей мы с Вами уродились в этом вопросе. Не в родителей ….. К сожалению, не могу знать, кто Ваши родители… Но могу ответить однозначно, что мой отец не был фанатом коммунизма. Просто он был хорошим коммунистом: честным, справедливым, законопослушным гражданином СССР. Коммунистические идеи были близки ему, как деревенскому пареньку из многодетной семьи, хотя семья не была нищей (по воспоминаниям были дом, лошадь и корова). Его отец его был посажен в тюрьму перед ВОВ по мерзкому доносу, однако после 12-ти опелляций был освобожден подчистую, но уже тогда заболел туберкулезом и умер вскоре после освобождения. Отец учился в… Дальше »
“jon_silver”:…Сейчас стало доброй традицией проклинать Советскую власть за ее грубость, недальновидность и ошибки, но эта же Советская власть решила навсегда в стране проблему голода, образования, медицины. Жертвы гражданской войны не стоит приписывать лишь большевикам – руки по локоть в крови и у красных и у белых. В вину большевикам я бы поставил продразверстку и коллективизацию, в остальном беды были, пожалуй, следствием неблагоприятных стечений обстоятельств. Можно сколь угодно долго говорить о правильном пути и прочей ерунде, абсолютно не затрагивающей большинство населения. Но достижения советской власти и революции очевидны. Их можно не замечать или не соглашаться, но они объективно существуют. Недавно случайно… Дальше »
“Продвигая парии и классы, лидеры никак не брали в толк, что идея, брошенная в массы – Это девка, брошенная в полк.(с)” Наверное, Вы человек молодой и эта фраза кажется Вам звонкой, красивой и что-то выражающей. Однако, для меня в этой фразе ничего этого нет. В ней вообще ничего нет, кроме безсмыслицы. Эта фраза несет как мне кажется очень глубокий смысл, ведь на территории Нашей страны идет информационная и идеологическая война, нас пытаются “американизировать” привить толерантный образ жизни. А насчет коммунизма с социализмом….строили строили…..и ни чего не построили…..страна на коленях и до сих пор встать не в силах… Вы совершенно правы… Дальше »
“gorodsim”:Миф о кровавом воскресенье: http://rutube.ru/tracks/3091169.html Вот уж, действительно, не фильм, а настоящий миф. Надо же авторам большие телевизионные гонорары отрабатывать. Мне бы их зарплату, глядишь, и я бы пустился во все тяжкие. Весь фильм состоит из неточностей, натяжек и предположений, а то и откровенного вранья. Надо же, оказывается, что заказчиками забастовок 1905 года были американские и еврейские банкиры, финансировали и вооружали забастовщиков японцы. В России всё было так хорошо и мило, но из-за происков врагов на улицы столицы, где тогда проживало 1,5 млн. человек, вдруг взяли и вышли 300 тыс. её жителей. Оказывается, войну с Японией мы проиграли из-за того,… Дальше »
“симаша”: Недавно случайно посмотрела документальный фильм про Америку начала 20-ого века и удивилась, что почти все то же самое происходило и в этой сейчас самой могущественной стране мира. Если бы постоянно не напоминали, что это Америка, можно было подумать о том, что рассказ идет о России 90-х годов прошлого столетия. С одним лишь различием, что в Америке пришел к власти новый избранный народом президент, который поставил в эпоху кризиса ставку не на банки и сохранение их капиталов, а на поддержку народа и умный кабинет! Посмотрите тогда еще один фильм “Дух Времени” – там иная точка зрения о Рузвельте – Вы… Дальше »
И тут у нас с Вами биография под “копирку”.
Благодарю за ответ.
+ 1000 !!!! Вот тут, Иван я с Вами. И мне не фиолетово как разного рода наглые, плохо образованные полу уголовные и уголовные элементы диктуют “правила игры” в России. Но за все надо платить, поэтому через дикий капитализм нас, россиян, а особенно русских, прогоняют (кто? каждый выбирает сам, зависит от веры или убеждений), как сквозь строй солдат с шомполами.
ИМХО – И это СПРАВЕДЛИВО.
В России всё было так хорошо и мило, но из-за происков врагов на улицы столицы, где тогда проживало 1,5 млн. человек, вдруг взяли и вышли 300 тыс. её жителей. Ну, допустим, сейчас, когда страна в буквальном смысле вымирает вы часто наблюдаете забастовки? Чтобы организовать, хотя бы маленький митинг сколько на это надо средств и сил? Людей уже давно приучили сидеть тихо и смирно. Какой нибудь дядя вася узнав об очередном “кризисе” лучше купит себе бутыль и напьётся(а вдруг подорожает) а не пойдёт собирать ополчение. Чтобы расшевелить народ, побудить его на какое-то организованное выступление нужны либо хорошие средства, либо хорошие ораторские… Дальше »
В России всё было так хорошо и мило, но из-за происков врагов на улицы столицы, где тогда проживало 1,5 млн. человек, вдруг взяли и вышли 300 тыс. её жителей. Ну, допустим, сейчас, когда страна в буквальном смысле вымирает вы часто наблюдаете забастовки? Чтобы организовать, хотя бы маленький митинг сколько на это надо средств и сил? Людей уже давно приучили сидеть тихо и смирно. Какой нибудь дядя вася узнав об очередном “кризисе” лучше купит себе бутыль и напьётся(а вдруг подорожает) а не пойдёт собирать ополчение. Чтобы расшевелить народ, побудить его на какое-то организованное выступление нужны либо хорошие средства, либо хорошие ораторские… Дальше »
“Epsilon”:…Можно, конечно, искать минусы во всём и тихой злобой сгорать, либо люто, бешено заваливать всяческие форумы лозунгами, а то и выходить на площадь с плакатами. Только нужно не проспать то время, которое мы называем “жизнь”, и успеть воспользоваться им максимально полно. В последнее время часто ловлю себя именно на этой мысли: надо жить сегодняшним днем! Когда становится совсем плохо, вспоминаю Карнеги: “Подумай, кому в данный момент еще хуже, чем тебе”… Как однажды шел человек по затененной стороне дороги, страдал про себя, думал, что жизнь кончена… И вдруг увидел впереди себя, как с трудом передвигается на костылях женщина-инвалид. Еле переставляя ноги,… Дальше »
В России всё было так хорошо и мило, но из-за происков врагов на улицы столицы, где тогда проживало 1,5 млн. человек, вдруг взяли и вышли 300 тыс. её жителей. Ну, допустим, сейчас, когда страна в буквальном смысле вымирает вы часто наблюдаете забастовки? Чтобы организовать, хотя бы маленький митинг сколько на это надо средств и сил? Людей уже давно приучили сидеть тихо и смирно. Какой нибудь дядя вася узнав об очередном “кризисе” лучше купит себе бутыль и напьётся(а вдруг подорожает) а не пойдёт собирать ополчение. Чтобы расшевелить народ, побудить его на какое-то организованное выступление нужны либо хорошие средства, либо хорошие ораторские… Дальше »
Выражаясь просто по-народному, можно сказать, что это философия приспособленца.
Выражаясь в стиле партии “Единая Россия”, можно сказать, что это философия здорового консерватизма.
Носители этой философии – нормальный stratum любого общества.
Одна беда – общество, живущее в рамках этой философии, неизбежно приходит в застойное состояние и отстаёт в своём развитии.
“Epsilon”:Я считаю, что нужно уметь подстроиться под существующую ситуацию и найти в ней выгоду для себя. Каждый должен сказать себе: “Ведь многие находят выход, значит и я смогу” Выражаясь просто по-народному, можно сказать, что это философия приспособленца. Выражаясь в стиле партии “Единая Россия”, можно сказать, что это философия здорового консерватизма. Носители этой философии – нормальный stratum любого общества. Одна беда – общество, живущее в рамках этой философии, неизбежно приходит в застойное состояние и отстаёт в своём развитии. “Подстроиться под существующую ситуацию” – это не означало в данном контексте “не развиваться”. Наоборот, сегодня выигрывает тот, кто максимально полно вкладывается в своё… Дальше »
Что было самое плохое в России? 1. Самодержавие с архаичной сословной организацией общества, сохраняющее немыслимое неравенство в обществе и фактическое рабство абсолютного большинства российских людей. 2. Отсутствие у абсолютного большинства населения России источника своего существования, источника жизни, – земли. “Землю крестьянам!” Вот лозунг, с помощью которого эсеры объединяли и вели за собой массы людей. Позже этот лозунг позаимствовали у них большевики. 3. Дикий капитализм. Допустим так и было. Что же имеем сейчас? По первому пункту: аналогично, с той лишь разницей что в высших сословиях – не элита коренного населения, а уголовники и всё чаще иноземные. По второму: сейчас невозможно оформить… Дальше »
Наоборот, сегодня выигрывает тот, кто максимально полно вкладывается в своё развитие. А вот критиковать власть и пытаться что-то изменить… Индейцы в америке в своё время наверно тоже развивались, а потом бац и они уже живут на чужой земле. Хотя они пытались… и враг был очевиден. Речь не об индейцах, не о нации в целом, а об индивиде и его ближайшем окружении. Люди неблагодарны в своём большинстве. Одному надо одного, другому – другого, всем угодить невозможно. Какой резон рвать, извините, попу ради блага всей страны, если во-первых, методы совершенно сомнительные, а во-вторых, мало того, что не запомнят, так ещё и нагадят… Дальше »
К большому сожалению в современной России ускоренными темпами воссоздаётся старая как мир толпо-элитарная модель человеческого общества. Так как модель одна и та же, то и царская Россия, и современная Россия в социально-экономическом плане во многом друг на друга похожи.
Как бы ни критиковали социализм, но в социально-экономическом плане это была новая модель человеческого общества. Это был революционный прорыв вперёд.
А ведь оформляют!
Гитлер привел свою нацию к катастрофе. Я сомневаюсь, чтоб после этого его могли поминать добрым словом. До 1943 года немцы вполне были им довольны…
С этим я согласен.
Объясните “особо одаренным” , потому как Вы согласны.
1. толпо-элитарная модель человеческого общества – это капитализм или нечто другое.
2. в чем конкретно был революционный прорыв ВПЕРЕД социалистического общества по отношению к западной модели мироустройства.
“jon_silver”: С этим я согласен. Объясните “особо одаренным” , потому как Вы согласны. 1. толпо-элитарная модель человеческого общества – это капитализм или нечто другое. 2. в чем конкретно был революционный прорыв ВПЕРЕД социалистического общества по отношению к западной модели мироустройства. Вообще то не корректно спрашивать не автора текста, но я отвечу: 1. Толпо-элитарная модель общества – это модель. Капитализм – это система, следствие толпо-элитарной модели. Толпо-элитарная модель предполагает узкий круг элиты и массу. Массе путь на вершину недоступен. Социалистическая модель подразумевает доступ к управлению социумом любого одаренного человека, например Вас. 2. Из этого идет следствие, что при социалистическом обществе возможности… Дальше »
Альберт Эйнштейн (земляк, кстати) и армии не собирал и нацию не прославлял, и деферамбы про родную Германию не сочинял, и за всю свою жизнь не написал ни одного Мейнкампфа… да вообще ничего ради своей нации не делал, только ради себя старался, а какой профит вышел в итоге ? Жизнь у человека одна, нужно прожить достойно, чтобы запомнили хотя бы родные и близкие, но зато добрым словом. Прожить достойно – это про эйнштейна что ли? Вот уж точно – не писал, не сочинял, и ничего не открывал. Своровал чужое и на чужом прославился. Так называемую теорию относительности около 10 лет вынашивали… Дальше »
Альберт Эйнштейн (земляк, кстати) и армии не собирал и нацию не прославлял, и деферамбы про родную Германию не сочинял, и за всю свою жизнь не написал ни одного Мейнкампфа… да вообще ничего ради своей нации не делал, только ради себя старался, а какой профит вышел в итоге ? Жизнь у человека одна, нужно прожить достойно, чтобы запомнили хотя бы родные и близкие, но зато добрым словом. Прожить достойно – это про эйнштейна что ли? Вот уж точно – не писал, не сочинял, и ничего не открывал. Своровал чужое и на чужом прославился. Так называемую теорию относительности около 10 лет вынашивали… Дальше »
“Epsilon”:“Подстроиться под существующую ситуацию” – это не означало в данном контексте “не развиваться”. Наоборот, сегодня выигрывает тот, кто максимально полно вкладывается в своё развитие. Конечно, если умело подстраиваться под существующую ситуацию, то можно хорошо “развиться”. А если ещё вовремя успевать перекрашиваться, судя по обстановке, в разные цвета и нужным людям в удачный момент ж… лизнуть, то вообще можно достичь небывалых высот и наслаждаться своим “развитием”. Примеров из наших властьимущих не счесть. Это и ныне покойный Егорушка Гайдар, и Владимир Владимирович Путин… Вчера они были идейными коммунистами, на высоких должностях работали и служили идеалам социализма, публично горячо их защищали, были “красными”… Дальше »
“Epsilon”:“Подстроиться под существующую ситуацию” – это не означало в данном контексте “не развиваться”. Наоборот, сегодня выигрывает тот, кто максимально полно вкладывается в своё развитие. Конечно, если умело подстраиваться под существующую ситуацию, то можно хорошо “развиться”. А если ещё вовремя успевать перекрашиваться, судя по обстановке, в разные цвета и нужным людям в удачный момент ж… лизнуть, то вообще можно достичь небывалых высот и наслаждаться своим “развитием”. Примеров из наших властьимущих не счесть. Это и ныне покойный Егорушка Гайдар, и Владимир Владимирович Путин… Вчера они были идейными коммунистами, на высоких должностях работали и служили идеалам социализма, публично горячо их защищали, были “красными”… Дальше »
Иван, благодарю за ответ. Вы проявили такт и уважение. За это Вам отдельный респект. Почему Вам задал вопрос? Потому что Вы интересный собеседник и не равнодушный к коммунистической идеи. Это Ваше право, предоставленное какой – никакой но демократией в России. И я рад тому что Вы и другие могут себе позволить выражать свои взгляды, не опасаясь завтра быть отчисленными из партийных рядов, сняты с должностей, выдворены за пределы Родины. Подобного “развитый социализм с человеческим лицом” позволить инакомыслящим не мог. И для этого были основания у лидеров той эпохи. Как только была провозглашена “гласность” в середине 80-х. так начался необратимый процесс… Дальше »
…Так ведь принципность, идейность, религиозность (и много разных других социальных рамок) специально воспитывают в людях с детства, чтобы когда они подрастут ими было проще управлять. Это как раз и есть та самая “социальная узда”, которая руководящей верхушке позволяет сохранять порядок в стране, не прикладывая особых усилий и не ища “персонального подхода” к каждому гражданину… …(А что, разве лучше умереть за идею и оставить свою семью сиротами или жить в нищете в обнимку со своми “идеями” и пусть семья, жена, дети – тоже голодают ?)… …Уверен, что отсутствие уважения к таким “приспособляемым” людям тоже отчасти навеяно проводимой в Вашем детстве всеобъемлющей… Дальше »