Чат неактивен

Об обороне страны

Проводим мониторинг ранее означенных проблем с целью выявления реакции правительства на те или иные упущения, недостатки, недоработки в области обороны страны. Тем самым попытаемся поразмышлять, определить для себя – безнадежные или временные наши отставания.
Цитаты приведены из блога Epsilon – тема “Суровый город Рыбинск”.

Продолжая ранее начатую тему об необратимом отставании России от прогресса, даю ссылку на новость

ВВС России отказались принимать на вооружение беспилотники отечественного производства.

Чтобы беспилотники были хорошими – их надо разрабатывать, а не предоставлять образцы времен Советского Союза.

Верно. Возможно, что имеет место быть лоббирование, в интересах …. Тут мы “завсегда поможем”….. Разумно было бы, если действительно в настоящее время безвыходное положение, параллельно Мин. обороны объявить тендер на проектирование и изготовление БПЛА. Иначе “зачахнем” в этом направлении.

Мы уже зачахли в этом направлении. Как и во всех остальных.

То, что предпринимается в этом направлении читаем ниже.

“Туполев” разработает ударный беспилотник средней дальности

Компания “Туполев” занимается разработкой проекта беспилотного летательного аппарата средней дальности, в основу которого отчасти был положен разведывательно-ударный комплекс с аппаратом Ту-300. Об этом сообщает “Интерфакс” со ссылкой на источник в компании. Разрабатываемый беспилотник будет представлен на конкурс, который в ближайшем будущем будет объявлен Министерством обороны России.

Читаем тут

0 0 vote
Article Rating
Поделитесь публикацией
Subscribe
Уведомлять
199 Комментарий
самые старые
самые новые наиболее популярные
Inline Feedbacks
View all comments
Epsilon
10 лет назад

VAM, кстати, не хотите собственный блог ?

gennadii17
10 лет назад

Ну что ж почти 100 млн.$за аренду+30% скидочка за газ,думаю “нехило”для “гарной” Украины,ну а Юлечка то, Юлечка,ну никак не”угомониться”,думаю была бы она “царицей” условия были бы более жесткими, :angry: с её стороны.

jon_silver
10 лет назад

Российская ракета вызвала панику в Пентагоне Система оборудована четырьмя крылатыми морскими или наземными баллистическими ракетами. Комплекс выглядит как стандартный 12-метровый грузовой контейнер, используемый для морских перевозок. Благодаря такой маскировке заметить Club-K до тех пор, пока он не будет активирован, практически невозможно. Российские разработчики называют ракетную систему «доступным вооружением стратегического назначения», каждый контейнер стоит около $15 млн, пишет «Русский обозреватель». Западные военные эксперты сходятся на том, что российская новинка способна полностью изменить правила ведения современной войны. Компактный контейнер может быть установлен на суда, грузовики или железнодорожные платформы, и из-за отличной маскировки ракетного комплекса неприятелю придется проводить намного более тщательную разведку при… Дальше »

fractal O
10 лет назад

“jon_silver”:есть что-то более совершенное, либо дают понять, что нападать на Россию пока не следует. 1. подобные комплексы курсировали по ж/д страны уже в конце 80-х, так что тут наши сами себя пугают, не сомневаюсь, что и реакцию Пентагона они сами придумали… насколько я соображаю в международных отношениях, подобная инфа сливается совсем не так и не через такие источники… это болше на собственную аудиторию рассчитано, показать, что в стране все-же что-то делается, а не только ржавеет… 2. современная война будет не тысячами танков под курсками и киевами, а война точным оружием. А вот тут и встает воспрос анализа достижений отечественной оборонки… Дальше »

Epsilon
10 лет назад

“fractal O”:
насколько я соображаю в международных отношениях, подобная инфа сливается совсем не так и не через такие источники… это болше на собственную аудиторию рассчитано, показать, что в стране все-же что-то делается, а не только ржавеет…

Вот это 100%. Новости на новостных сайтах рассчитаны на обыкновенного обывателя.

jon_silver
10 лет назад

Может быть и так. В 80х годах курсировали ракетные поезда “Молодец”. Вагон с ракетой имел специальное устройство, отодвигающее электро-провода, препятствующие старту ракеты. Старт осуществлялся выстреливанием ракеты из “шахты” чтобы сохранить устойчивость вагона на рельсах, и лишь потом включались маршевые двигатели. Вес поезда значительно превышал допустимую нагрузку на ж/д пути, поэтому они быстро разрушались. Было принято решение заменить древесные шпалы на бетонные. Т.о. комплекс косвенно повлиял на модернизацию ж/д в России. После заключения договра СНВ-1 курсирование данных поездов было ограничено пределами небольших районов. Это все что я знаю про эти поезда. Задумка с контейнерами, я думаю, довольно интересна, т.к. позволяет под… Дальше »

jon_silver
10 лет назад

http://www.yaplakal.com/forum2/topic275993.html Новый успех разработок российского высокотехнологического оружия: замаскированная счетверённая пусковая установка крылатых ракет «Бирюза» (экспортное название — «Club-K») Позавчерашняя статья в британской «The Daily Telegraph» (пересказанная сегодня в «Русском Обозревателе» и на Утро.Ru, например) поведывает изумлённому миру о возможности купить всего за десять миллионов фунтов стерлингов (пятнадцать мегабаксов) и упрятать в обычном (стандартном, невинно выглядящем) железнодорожном контейнере пусковую установку, способную в нужный момент (на корабле, на железнодорожной платформе, на автотягаче) прийти в боевое положение и выпалить (одну за другою) аж четыре крылатые ракеты, способные поражать наземные (а также, что ещё интереснее, наводные) цели на расстоянии до трёхсот километров. Особенный интерес… Дальше »

Epsilon
10 лет назад

“jon_silver”:способную в нужный момент (на корабле, на железнодорожной платформе, на автотягаче) прийти в боевое положение и выпалить (одну за другою) аж четыре крылатые ракеты, способные поражать наземные (а также, что ещё интереснее, наводные) цели на расстоянии до трёхсот километров. Особенный интерес представляет противокорабельный вариант ракеты (3М54Э1), несущий проникающую фугасную боеголовку весом в четыре центнера и способный поражать авианосцы. Ключевым достоинством этой ракеты является её способность на предфинишном отрезке полёта внезапно снизиться, отбросить основной двигатель — и затем резко разогнаться до скорости, превышающей скорость звука в три раза, преодолевая стандартные средства ПВО. Интересно, что в ролике речь идёт о мобильной ЗАЩИТЕ,… Дальше »

jon_silver
10 лет назад

“jon_silver”:способную в нужный момент (на корабле, на железнодорожной платформе, на автотягаче) прийти в боевое положение и выпалить (одну за другою) аж четыре крылатые ракеты, способные поражать наземные (а также, что ещё интереснее, наводные) цели на расстоянии до трёхсот километров. Особенный интерес представляет противокорабельный вариант ракеты (3М54Э1), несущий проникающую фугасную боеголовку весом в четыре центнера и способный поражать авианосцы. Ключевым достоинством этой ракеты является её способность на предфинишном отрезке полёта внезапно снизиться, отбросить основной двигатель — и затем резко разогнаться до скорости, превышающей скорость звука в три раза, преодолевая стандартные средства ПВО. Интересно, что в ролике речь идёт о мобильной ЗАЩИТЕ,… Дальше »

jon_silver
10 лет назад

Москву прикроют от атаки из космоса Прикрывающие Москву средства воздушно-космической обороны способны сбивать все имеющиеся у вероятного противника средства воздушного нападения, и теперь они готовятся к отражению возможных атак из космоса, заявил командир пятой бригады воздушно-космической обороны полковник Эдуард Сигаев. «Все объекты, которые находятся в воздухе, наше вооружение способно уничтожить. Готовимся в перспективе работать по целям, действующим в космическом пространстве», — сказал Сигаев. Как сообщает «Интерфакс», полковник отметил, что пятая бригада воздушно-космической обороны (ВКО) дислоцируется в Московской области и решает задачу прикрыть от ударов с воздуха Москву и Московскую экономическую зону. Зона ответственности бригады, по словам Сигаева, находится в районе… Дальше »

Chur
10 лет назад

“jon_silver”:
…К сожалению ветхость сегодняшнего ВПК действительно оставляет большие сомнения о наличии данных комплексов на вооружении в большом числе.

Прошедший недавно на Красной площади военный парад наглядно показал отсталость вооружений российской армии. В основном была показана старая техника. К тому же и этой старой техники осталось мало. И старых, и новых видов оружия в количественном выражении недостаточно. Фактически армия не вооружена. Вот Вам результат деятельности и “достижение” российской марионеточной власти.

Epsilon
10 лет назад

Иванов: российский самолет 5 поколения должен быть дешевле зарубежных «Мы обязаны сделать самолет (пятого поколения) дешевле, чем аналогичные комплексы за рубежом», — сказал Иванов на совещании в Центральном институте авиационного моторостроения. При этом он отметил, что новый авиационный комплекс фронтовой авиации обязан не уступать по качеству аналогичной системе стран НАТО. Он напомнил, что опытный образец российского боевого самолета пятого поколения уже проходит летные испытания, однако сейчас на нем установлены двигатели от самолетов четвертого поколения. Иванов отметил, что это основная проблема для создания нового перспективного авиационного комплекса. Он выразил надежду, что в ближайшее время удастся завершить работы над двигателем для этого… Дальше »

jon_silver
10 лет назад

Иванов: российский самолет 5 поколения должен быть дешевле зарубежных «Мы обязаны сделать самолет (пятого поколения) дешевле, чем аналогичные комплексы за рубежом», — сказал Иванов на совещании в Центральном институте авиационного моторостроения. При этом он отметил, что новый авиационный комплекс фронтовой авиации обязан не уступать по качеству аналогичной системе стран НАТО. Он напомнил, что опытный образец российского боевого самолета пятого поколения уже проходит летные испытания, однако сейчас на нем установлены двигатели от самолетов четвертого поколения. Иванов отметил, что это основная проблема для создания нового перспективного авиационного комплекса. Он выразил надежду, что в ближайшее время удастся завершить работы над двигателем для этого… Дальше »

Epsilon
10 лет назад

“jon_silver”: Вот вождя народов Сталина И.В. все время попрекают, что он сделал из страны с сохой и оралом, передовую державу, съев при этом собственноручно около тридцати миллионов русских, включая женщин и детей. А почему не попрекают Ельцина и Горбачева за то, что они ценой жизней порядка 40 млн. человек вывели страну из передовой державы в страну с сохой и оралом? Как то не справедливо Цели Сталина были хорошие, вот только способы достижения “не очень”. И по моему разумению, все его старания сведены на нет именно “благодаря” его методам. Страну нужно было развивать так, чтобы она и после его смерти была… Дальше »

jon_silver
10 лет назад

“Epsilon”: Цели Сталина были хорошие, вот только способы достижения “не очень”. И по моему разумению, все его старания сведены на нет именно “благодаря” его методам. Страну нужно было развивать так, чтобы она и после его смерти была способна развиваться. В этом была глобальная ошибка Сталина. Ведь он держал всю страну на своём эго, на своём авторитаризме. Был ли у Сталина выбор? Вот в чем вопрос. Страну нужно было развивать, чтоб она была способна развиваться. Это так. Но ведь до самой смерти Сталин не смог определиться с преемником. В Америке меняются президенты: за одним дураком приходит другой. Но страна процветает. Вот… Дальше »

Epsilon
10 лет назад

“jon_silver”:
Так там же не президент управляет страной, а истеблишмент. Те самые пресловутые жидомассоны и прочая братия. Президент лишь их прессекретарь для народа.

Так может быть нам попросить жидомасонов немного поуправлять нашей страной ? ))

fractal O
10 лет назад

святая простота! им достаточно рулить идеологией, а наши правители сделают все остальное!

jon_silver
10 лет назад

“jon_silver”:
Так там же не президент управляет страной, а истеблишмент. Те самые пресловутые жидомассоны и прочая братия. Президент лишь их прессекретарь для народа.

Так может быть нам попросить жидомасонов немного поуправлять нашей страной ? ))

Так они и управляют. Только население России рассматривается не как объект возрождения, а как объект обогащения. Ну прямо как с индейцами северной америки.

jon_silver
10 лет назад

Осенний призыв ждут сюрпризы
Министерство обороны готовит очередную масштабную реформу в системе комплектования армии. Поправки будут разработаны уже к 1 сентября.
К примеру, планируется увеличить призывной возраст до 30 лет и сократить число вузов, предоставляющих отсрочку для студентов.
А тем, кто не прошел военную службу, предлагается перекрыть дорогу к государственным должностям и некоторым профессиям.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4241334/

Всех под ружье! Стране нужна бесплатная рабочая сила! :)

jon_silver
10 лет назад

http://www.yaplakal.com/forum2/topic288386.html
Интересный фоторепортаж об обороне страны. Рекомендую однако. Комменты тоже веселые :).

jon_silver
9 лет назад

Первый в этом году, а в общей сложности 13-й, испытательный пуск баллистической ракеты “Булава” произведен в акватории Белого моря и, несмотря на несчастливое число, оказался успешным. Из 12 предыдущих стартов семь оказались неудачными, включая последний – в декабре 2009 года. “В четверг, 7 октября, тяжелый атомный ракетный крейсер стратегического назначения Северного флота “Дмитрий Донской” под командованием капитана I ранга Олега Цыбина произвел успешный пуск новейшей баллистической ракеты “Булава” из акватории Белого моря по полигону Кура на Камчатке”, – заявил представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ. Военный пояснил, что пуск был проведен из подводного положения. “Параметры траектории ракеты отработаны в… Дальше »

Epsilon
9 лет назад

“VAM”:и этот последний полет “Булавы”, Авиаторы говорят “крайний” “VAM”: В ходе семи неудачных запусков сбой каждый раз происходил в новом узле ракеты, из-за чего высказывалось предположение о производственном браке, а не недочетах в конструкции. Более детальный ответ на вопрос “кто сглазил ‘Булаву'” весной 2010 года дал тогда еще главный конструктор ракеты Юрий Соломонов, бывший руководитель Московского института теплотехники – разработчика перспективного оружия для подводных лодок. По его словам, неудачные запуски ракеты связаны с отсутствием в стране необходимых для ее создания материалов, а также с производственным браком и недостаточным контролем качества на всех этапах производства. В конце июля 2010 года эту… Дальше »

jon_silver
9 лет назад

“Epsilon”: Так что делайте выводы, господа. Да это собственно и ясно. Профи там, где платят хорошие деньги и где есть хорошие условия для жизни. На старых советских предприятиях мотивации нет. По разным причинам, в том числе по идиотским требованиям старых ГОСТов или руководителей-самодуров, которые никогда в жизни не читали книги по менеджменту. Отказ Андрей Гейма – лауреата нобелевской премии ехать в Сколково очень показателен. Сама жизнь в стране не располагает к честному труду. Воры и взяточники купаются в роскоши, а простой работяга вынужден влачить жалкое существование в лачуге хрущевской постройки, а то и в бараке. Торговать ресурсами – это мы… Дальше »

Глебыч
Глебыч
9 лет назад

: Об обороне страны VAM Чт сен 30, 2010 12:51 pm У России появится своя система ПРО Российские специалисты разрабатывают перспективные противоракетные средства В настоящее время на орбите дежурят более 110 спутников отечественного производства, из них 80% имеют военное или двойное назначение. Уже проводятся испытания новых космических аппаратов, созданных на современном уровне и с применением инновационных технологий. С начала года на орбиту выведены около 30 новых спутников, Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4510578/ Как человек, служивший в ПРО, могу сказать, что это полная лажа – на службе у СККП – всего три спутника….. Остальные спутники, хоть и имеют военное назначение – информацию о ракетном… Дальше »

Глебыч
Глебыч
9 лет назад

Re: Об обороне страны jon_silver Пн май 17, 2010 3:43 pm VAM писал(а): Москву прикроют от атаки из космоса Прикрывающие Москву средства воздушно-космической обороны способны сбивать все имеющиеся у вероятного противника средства воздушного нападения, и теперь они готовятся к отражению возможных атак из космоса, заявил командир пятой бригады воздушно-космической обороны полковник Эдуард Сигаев. «Все объекты, которые находятся в воздухе, наше вооружение способно уничтожить. Готовимся в перспективе работать по целям, действующим в космическом пространстве», — сказал Сигаев. Как сообщает «Интерфакс», полковник отметил, что пятая бригада воздушно-космической обороны (ВКО) дислоцируется в Московской области и решает задачу прикрыть от ударов с воздуха Москву… Дальше »

jon_silver
9 лет назад

“Глебыч”: Ваня, в данной статье речь скорее идет все же о ПРО, а не ПВО, а по договору с американцами мы, как, впрочем и они, имеем право закрывать всего лишь по одному позиционному району – дорогое это удовольствие. И речь скорее всего идет о системе А-135, которая также никакого отношения к ПВО не имеет. К слову противоракеты данной системы могут сбивать цели вне пределов атмосферы, хотя точных цифр я уже не помню… Глеб, америкосы вышли из договора о ПРО уже лет как десять. Стало быть мы можем закрыть хоть всю территорию противоракетами. Беда в том, что денег у нас на… Дальше »

Глебыч
Глебыч
9 лет назад

Глеб, америкосы вышли из договора о ПРО уже лет как десять. Стало быть мы можем закрыть хоть всю территорию противоракетами. Беда в том, что денег у нас на это нет. Когда были и умели – нам навязали этот договор о ПРО. Сейчас (спустя 30 лет кстати) америкосы, видимо, тоже научились создавать более-менее путевую ПРО и сразу же вышли из договора. А то, что у нас нихрена ничего не работает в системе ПВО/ПРО, так этому я почему то не удивлен . Я уже здесь как то выкладывал фотографии одной из частей ПВО – разруха полнейшая. Вообще, как я понял, в планах… Дальше »

jon_silver
9 лет назад

“Глебыч”:
Они потому и хотят развернуть ПРО в Европе, потому как хотят сбивать наши ракеты на ранней стадии – после отделения ГЧ и раскидывания болванок они уже почти ничего сделать не смогут.

По мне так они ПРО в Европе хотят развернуть не поэтому, а потому чтоб быстро бахнуть. У них и стратегия молниеносной войны имеется. Сбивать наши ракеты на ранней стадии невозможно, когда она стартовала, скажем, с Урала – не те расстояния. Тут ПРО скорее прикрытие для размещения наступательного вооружения. А про эшелоны, ты бы по-подробнее рассказал, что такое СККП, СПРН и т.п. Интересно же…

jon_silver
9 лет назад

Генштаб РФ планирует полностью перевести армию на контрактную основу
Начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал армии Николай Макаров выступает за создание профессиональной армии с соответствующим денежным содержанием.
«Мы нацелены, чтобы армия была контрактной. Мы сейчас не можем сделать, чтобы она мгновенно стала таковой, но мы год за годом будем увеличивать число контрактных военнослужащих с соответствующим денежным содержанием», — сказал Макаров

Источник: http://news.mail.ru/politics/4963026/

Я поддерживаю такое решение. Армия должна быть профессиональной. Только, это не значит, что она должна состоять из наемников.

Глебыч
Глебыч
9 лет назад

А про эшелоны, ты бы по-подробнее рассказал, что такое СККП, СПРН и т.п. Интересно же…

Существуют три эшелона противоракетной обороны – СККП – система контроля космического пространства, позволяет посредством спутников определять старт вражеских ракет на ранней стадии, кроме спутников там еще есть комплексы Крона и Окно, вкратце про них можно в википедии почитать. Следующий эшелон – СПРН – система предупреждения о ракетном нападении – это комплекс РЛС, типа Дарьял, Днепр, Дунай и т.д. Ну и третий эшелон – СПРО – система противоракетной обороны – непосредственно комплексы с противоракетами. Ну это так вкратце:)

jon_silver
9 лет назад

Второй прототип ПАК ФА присоединится к испытаниям в 2011 году
Второй прототип перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации (ПАК ФА, Т-50) пятого поколения присоединится к летной программе в начале 2011 года. Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявил президент Объединенной авиастроительной корпорации, Алексей Федоров. Ранее планировалось поднять в воздух второй прототип самолета до конца 2011 года. По словам Федорова, новый самолет не будет повторять уже созданный, а “будет дополнять работы первого прототипа истребителя”.
Подробнее здесь

Кто знает, Симский АО Агрегат как-то участвует в производстве деталей к новому двигателю 5го поколения или это пока лишь научные изыскания и реального движка не существует?

jon_silver
9 лет назад

США начали работу над требованиями к истребителю шестого поколения ВВС и ВМС США начали работу над формированием списка требований к новому истребителю шестого поколения, сообщает Aviation Week. Новый самолет планируется принять на вооружение в 2025-2030 году. Несмотря на проведение работ над требованиями к новому боевому самолету, финансирование проекта начнется не раньше 2015 года, что связано с намерением министерства обороны США сократить расходы военного бюджета. Крупными проектами, которыми уже занимаются американские компании, в ближайшие несколько лет останутся разработка беспилотных летательных аппаратов нового поколения MQ-X, которые должны будут заменить используемые сегодня MQ-1 Predator и RQ-9 Reaper, а также палубного беспилотника для ВМС… Дальше »

jon_silver
9 лет назад

Москву окружат ракетами В России создается новый вид Вооруженных сил — войска воздушно-космической обороны Минобороны собирается серьезно усилить оборону Москвы с помощью новейших зенитно-ракетных комплексов С-400. Их главной задачей станет отражение ракетных угроз. Как сообщил вчера командующий войсками оперативно-стратегического командования воздушно-космической обороны России генерал-лейтенант Валерий Иванов, в середине марта 2011 года в Подмосковье под Дмитровом будет развернут полк, оснащенный самыми современными на сегодняшний день зенитно-ракетными комплексами (ЗРК) С-400 «Триумф». Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5359361/ С-400 на военно-КОСМИЧЕСКУЮ оборону не тянет. Он не способен сбивать объекты на больших высотах. Вот разрабатываемый комплекс С-500, это да. Лучше, пожалуй развернуть С-400 на особоопасных направлениях ядерного удара,… Дальше »

jon_silver
9 лет назад

Чтобы непоправимо нарушить климат, достаточно 100 ядерных бомб

Этот вывод сделали советские и американские ученые в начале 80х годов. Независимо друг от друга. Американцы моделировали изменения в короткий период времени, наши – в длительной перспективе. И те и другие пришли к выводу, что в ядерной войне победителей не будет даже при условии отсутствия удара возмездия.

Epsilon
9 лет назад

“VAM”:
Кроме того, АЛ-41Ф1 оснащен плазменной системой зажигания, всеракурсным управлением вектором тяги и цифровой системой управления двигателем.

Плазменная система зажигания – редкостный отстой, с которым мы мучались 1,5 года. А цифровые системы управления ставятся на ВСЕ двигатели, выпущенные после 1980 года. Так что это очередная новость, рассчитанная на российского обывателя.

jon_silver
9 лет назад

“VAM”:
Кроме того, АЛ-41Ф1 оснащен плазменной системой зажигания, всеракурсным управлением вектором тяги и цифровой системой управления двигателем.

Плазменная система зажигания – редкостный отстой, с которым мы мучались 1,5 года. А цифровые системы управления ставятся на ВСЕ двигатели, выпущенные после 1980 года. Так что это очередная новость, рассчитанная на российского обывателя.

В чем отстой плазменной системы зажигания? На сколько я могу себе представить плазма от искры отличается лишь мощностью разряда? Или температура тоже выше?

Epsilon
9 лет назад

“VAM”:Кроме того, АЛ-41Ф1 оснащен плазменной системой зажигания, всеракурсным управлением вектором тяги и цифровой системой управления двигателем. Плазменная система зажигания – редкостный отстой, с которым мы мучались 1,5 года. А цифровые системы управления ставятся на ВСЕ двигатели, выпущенные после 1980 года. Так что это очередная новость, рассчитанная на российского обывателя. В чем отстой плазменной системы зажигания? На сколько я могу себе представить плазма от искры отличается лишь мощностью разряда? Или температура тоже выше? 1. Плазменная система зажигания потребляет на два порядка больше энергии, импульсно, “благодаря” чему электрическое напряжение в бортсети при работе плазменной системы скачет туда и сюда. 2. Плазменная система… Дальше »

jon_silver
9 лет назад

Ну все же какие-то плюсы в этой плазменной системе зажигания должны быть? Это раз. И второе, разьве радиоэлектронная аппаратура на боевом самолете не защищена от электро-магнитного импульса? Мы же вроде как технику для ядерной войны создавали?…

Epsilon
9 лет назад

“jon_silver”:Ну все же какие-то плюсы в этой плазменной системе зажигания должны быть? Это раз. И второе, разьве радиоэлектронная аппаратура на боевом самолете не защищена от электро-магнитного импульса? Мы же вроде как технику для ядерной войны создавали?… Предполагается, что эта система лучше поджигает топливо в условиях разрежённого воздуха. Аппаратура, конечно, защищена, но у любой защиты есть определённая величина защищаемости. Невозможно защититься ото всего. При ядерном взрыве техника не выживет. Хотя это от расстояния зависит и от спецзащищённости элементов. Древние советские микросхемы имели некие потуги в плане защиты от ядерного удара – металлические корпуса, гигантские размеры кристаллов. Современные импортные микросхемы (Европа/США) также… Дальше »

jon_silver
9 лет назад

“Epsilon”: Древние советские микросхемы имели некие потуги в плане защиты от ядерного удара – металлические корпуса, гигантские размеры кристаллов. Современные импортные микросхемы (Европа/США) также изготавливаются в нескольких вариантах – есть варианты коммерческого, индустриального и автомобильного применения – без спецзащиты, а есть микросхемы со спецзащитой – они тоже в керамометаллических корпусах и стоят в сотни раз больше обычных. Так вот, микросхемы со спецзащитой в Россию и другие страны третьего мира не продаются, на их покупку нужно специальное разрешение и лицензия. Современных российских элементов просто не существует – ни со спецзащитой, ни без неё Нет, ну есть, конечно, жалкие единичные попытки скопировать… Дальше »

Epsilon
9 лет назад

“Epsilon”: Древние советские микросхемы имели некие потуги в плане защиты от ядерного удара – металлические корпуса, гигантские размеры кристаллов. Современные импортные микросхемы (Европа/США) также изготавливаются в нескольких вариантах – есть варианты коммерческого, индустриального и автомобильного применения – без спецзащиты, а есть микросхемы со спецзащитой – они тоже в керамометаллических корпусах и стоят в сотни раз больше обычных. Так вот, микросхемы со спецзащитой в Россию и другие страны третьего мира не продаются, на их покупку нужно специальное разрешение и лицензия. Современных российских элементов просто не существует – ни со спецзащитой, ни без неё Нет, ну есть, конечно, жалкие единичные попытки скопировать… Дальше »

jon_silver
9 лет назад

“Epsilon”: Так весь электронный блок – это и есть сплошной железный ящик. См. тута http://molniya-ufa.ru/avtomatika.html#22 (моё детище кстати). Но это не всегда спасает. Тогда вопрос с защитной оболочкой микросхемы отпадает вообще. Можно просто защитить корпус изделия. Я бы сказал, что спасение от радиации – это вообще невозмножно. Уменьшить влияние – да, но совсем гарантировать работу аппаратуры при ядерном взрыве – скорее всего это нереально К слову сказать гарантировать работу при ядреном взрыве, пожалуй, реально, но для этого нужны лампы . На сколько я понимаю, проблема ядреного взрыва заключается в том, что за счет бомбардировки полупроводникового кристалла он выгорает. С лампощкой… Дальше »

Epsilon
9 лет назад

“Epsilon”: Так весь электронный блок – это и есть сплошной железный ящик. См. тута http://molniya-ufa.ru/avtomatika.html#22 (моё детище кстати). Но это не всегда спасает. Тогда вопрос с защитной оболочкой микросхемы отпадает вообще. Можно просто защитить корпус изделия. Как ты не понимаешь – защита нужна и там, и там. В идеале. Чем больше металла – тем выше защищённость. Я бы сказал, что спасение от радиации – это вообще невозмножно. Уменьшить влияние – да, но совсем гарантировать работу аппаратуры при ядерном взрыве – скорее всего это нереально К слову сказать гарантировать работу при ядреном взрыве, пожалуй, реально, но для этого нужны лампы .… Дальше »

jon_silver
9 лет назад

“Epsilon”: Как ты не понимаешь – защита нужна и там, и там. В идеале. Чем больше металла – тем выше защищённость. С этим согласен. Но по сути (принципиально) можно и обойтись и без хитрых микросхем. Кроме того, полагаю защищать корпус проще и дешевле (ну на пример заземлить там как-нибудь или наоборот подать на корпус высокий потенциал, который будет частицы замедлять). Еще чем больше металла, тем больше вес, что тоже не есть карашё. Так то можно в коробку из свинца запихнуть и летать в эпицентре взрыва, только вот с массой проблема будет. Я не специалист, поэтому спрашиваю и интересуюсь. В электронной… Дальше »

Epsilon
9 лет назад

Чтобы не писать много и заново, я процитирую часть текста из Википедии. С ним я полностью согласен. Достоинства ламповых усилителей: — Простота схем. Лампа обеспечивает большее усиление[источник не указан 125 дней], чем транзистор, и её параметры мало зависят от внешних факторов. В результате в ламповом усилителе, как правило, меньше деталей, чем в полупроводниковом. — Высокая надёжность[источник не указан 125 дней]. Параметры ламп слабее зависят от температуры, чем параметры транзистора. Лампы малочувствительны к электрическим перегрузкам. Малое число деталей также весьма способствует надёжности. — Хорошая согласуемость ламп с нагрузкой. Ламповые каскады имеют очень большое входное сопротивление, что снижает потери и способствует уменьшению… Дальше »