Я уже писал, что управление компанией и государством – абсолютно разные вещи …

Я уже писал, что управление компанией и государством – абсолютно разные вещи …

Я уже писал, что управление компанией и государством – абсолютно разные вещи. ИМХО. Нельзя вообще приводить пример того, что мол он успешный бизнесмен. Юревич у нас тоже кажется макоронный король бывший? Что-то я не особенно слышу восторженных возгласов от Челябинцев.
Если мы хотим, чтобы государство существовало во имя народа, его населяющего, то нужно рассматривать кандидатов с точки зрения меценатства и созидания. Спасение собственных денег в виде ОНЕКСИМ – в данном случае не удачный пример. Хотя он, конечно, показывает Прохоровское умение переговоров и поиска компромиса.
МОТИВ – вот что для меня самое интересное в личности Прохорова. И я склонен думать, что его мотив не сделать на “Руси жить хорошо”, а самоутвердиться. В данном случае народ и государство – не цель, а средство.
Кстати, интересный факт: в америке менеджеров не допускают в политику – не тот тип личности. Политик – это иная каста. В качестве подтверждения могу порекомендовать книгу Ли Якокка “Карьера менеджера”.

0 0 votes
Рейтинг статьи
Поделитесь публикацией

Share this post

Subscribe
Уведомлять
1 Комментарий
самые старые
самые новые наиболее популярные
Inline Feedbacks
View all comments
Chur
12 лет назад

“jon_silver”:
Кстати, интересный факт: в америке менеджеров не допускают в политику – не тот тип личности. Политик – это иная каста. В качестве подтверждения могу порекомендовать книгу Ли Якокка “Карьера менеджера”.

Правильно делают. Нечего делать у руля государства людям с животным типом психики.