Верховный суд вернул права нетрезвому водителю

Повод для наказания автомобилиста был, однако мужчину не проинформировали о рассмотрении дела должным образом

Верховный суд (ВС) Российской федерации принял очень интересное решение: водителю, который был лишен прав за езду в нетрезвом виде, вернули водительское удостоверение. Это связано с тем, что права автомобилиста во время рассмотрения дела были нарушены, пишет «Российская

История началась 15 марта 2014 года. Рано утром инспектор ГИБДД остановил Ивана Сергеева на трассе в Кемеровской области. Ему показалось, что водитель был пьян. Он оформил материалы и направил их в участок N 1 Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области. Мировой судья Владимир Евтушенко признал Сергеева виновным в нарушении пункта 1 статьи 12.8 КоАП, лишил его прав на два года и оштрафовал на 30 тысяч рублей.

Однако сам россиянин в заседании суда не участвовал. Как оказалось, он вообще не получил повестки. Хотя судья указал, что Сергеева уведомили о месте и времени заседания, что подтверждал уведомлением с отметкой «Истек срок хранения». Однако водитель с этим не согласился, ведь никаких повесток ему не приходило. Как следствие — защитить свои права он не мог. С этими аргументами он обратился в Кемеровский областной суд, а в дальнейшем — и в ВС РФ.

Как выяснил Верховный суд, нарушитель действительно не был проинформирован — повестка была отправлена по неверному адресу. Однако на почте не стали разбираться с адресатом и вернули письмо отправителю — в суд. А мировой суд в свою очередь не стал вдаваться в тонкости доставки уведомлений и просто решил, что адресат не проживает по указанному адресу.

В итоге ВС РФ встал на сторону водителя, поскольку привлечение к ответственности должно проходить в соответствии с законом. Это требование не было соблюдено, хотя основания для наказания были. В итоге суд принял решение прекратить решения всех нижестоящих инстанций и вернуть Сергееву водительские права.

Стоит отметить, что это — не единственный подобный случай. Совсем недавно Челябинский районный суд принял решение прекратить дело в отношении водителя, которого так же не проинформировали о заседании должным образом — представители почты перепутали номер квартиры при доставке повестки.