Верховный суд разъяснил, когда за непропуск пешехода инспектор ДПС не имеет права штрафовать водителя

Если водитель не пропустил пешехода, то ему грозит штраф от полутора до двух с половиной тысяч рублей. Сотрудники ДПС часто ловят на этом автовладельцев и выписывают им штрафы. Так в каких же условиях они будут неправы?

Часто возникает ситуация, когда человек начал движение через переход, но при этом водитель никак не помешал ему завершить движение. И такой исход по закону является нарушением. Однако, одному водителю удалось выиграть подобное дело в Верховном суде.

Событие произошло в городе, при этом «нарушение» удалось зафиксировать на видео. Там чётко видно, как автомобиль проезжает пешеходный переход, и при этом пешеход ещё не пересек полосы проезжей части на встречке. Получается, машина и человек оказались одновременно на зебре, но на разных сторонах перехода. И водитель никак не помешал пешеходу, его движение не изменилось.

Автовладельцу выписали штраф, а дальнейшие походы в суды никак не помогли восстановить справедливость. Суды ссылались на практику, основывающейся на том, что преимущество движению отдаётся пешеходу.

В суде рассматривались правила, по которым необходимо было предоставить преимущество пешеходу или же снизить скорость автомобиля. Пункты о пропуске человека или снижении скорости использовались собирательно.

Верховный суд постановил, что суды низших инстанций неправильно понимали понятие «уступить дорогу». А именно оно было важнейшим фактором в этой ситуации, так как в ПДД понятие формулируется так:

Именно на конкретную формулировку и обратил внимание Верховный суд. Получается, уступать дорогу требуется только в тех случаях, когда пешеход будет вынужден изменить траекторию движения.

Таким образом автовладелец выиграл суд, а штраф признан недействительным. При подобных ситуациях необходимо объяснить сотруднику ГИБДД положения ст. 1.2 и 14.1 ПДД, по которым у инспектора нет права оштрафовать водителя.