Верховный суд: некоторые водители обязаны ездить с медсправкой

Высшая судебная инстанция признала законным требование иметь при себе справку, если в водительском удостоверении есть соответствующая отметка

Коллегия по апелляционным делам отклонила жалобу заявителя, который оспаривал первый абзац 37-го пункта правил проведения экзаменов на право управления транспортным средством, сообщает «Коммерсант».
Медсправка нового образца. Ее главное отличие от старой — отсутствие фотографии. Также в документе отсутствует графа «Срок действия» — все медсправки будут действовать 12 месяцев (ранее ее часто давали на 2 года). Кроме того, не будет полей, которые ранее заполнялись врачами при медкомиссии. Вместо них в медицинских центрах станут заводить медкарту.

Напомним, в соответствии с действующим законодательством, Водительская медсправка требуется при получении прав, замене удостоверения после истечения срока его действия (10 лет), при открытии новых категорий или при получении прав после лишения за езду в нетрезвом виде.

Однако в 37-м пункте правил проведения экзаменов на право управления транспортным средством говорится, что в соответствующих графах российского национального и международного водительского удостоверения могут быть проставлены отметки об условиях допуска к управлению. Как правило, речь идет о необходимости носить очки водителям со слабым зрением. Однако иногда водителям проставляли отметку «медицинская справка обязательна».

Хотя разница между отметкой о необходимости очков и необходимости справки очевидна (в последнем случае водителю придется выложить внушительную сумму, а также посетить психо- и наркодиспансеры по месту регистрации), решение Верховного суда абсолютно законное, и водителям придется его выполнять — пояснил корреспонденту «Авто Mail.Ru» автоюрист Сергей Радько.

«Лично я с такими случаями не встречался. Но знаю, что чаще всего такие отметки ставятся в правах тех, кто имеет проблемы со зрением. То есть это чисто медицинский вопрос. И я не могу сказать, что это история очень распространенная», — поясняет Радько.
Что касается решения Верховного суда, то оспорить его вряд ли получится. Дело в том, что здесь действует следующая логика: при управлении транспортным средством вы должны иметь при себе водительское удостоверение. И если в нем стоит отметка о необходимости справки, то без нее права недействительны

Сергей Радькоавтоюрист, адвокат общественного движения
«То есть это управление транспортным средством без законных на то оснований. Если использовать сравнения, то это как приложение к приказу, в котором могут содержаться различные нюансы», — добавляет эксперт.