Прохоров еще не был президентом, а уже обещал рабочий день 12 часов. Или вот какой пассаж: Стив Джобс,человек изменивший мир (как говорят) имел личное состояние около 5 млрд. долларов. Прохоров-14,а что он сделал, чем он известен кроме скандалов в Куршавеле? Где он взял эти деньги? Кто он? Ответ, я думаю, очевиден.
Чат неактивен
Он обещал снять ограничение на возможность работать максимум 8 часов. “Если человек хочет больше работать и больше зарабатывать – у него должна быть такая возможность.” (с)
Вы что, совсем не понимаете разницы ?
Неужели он заработал их честно проработав всю жизнь на производстве ?
Для Путина – будущего президента не очевиден, коли Прохоров не там где Ходорковский или Березовский с Гусинским.
Но за Путина будем голосовать, а за Прохорова нет. Ни что иное как “любовь” по расчету.
P.S. Капиталы Прохора позволила заиметь и сохранить политсистема. А коли так, то Путин, как “вожак” системы, является “соучастником по делу Прохорова” . Тут нужно быть последовательным в логике – признавая Путина не нужно цепляться к Прохору, и наоборот.
“sim65sim”: Прохоров-14,а что он сделал, чем он известен кроме скандалов в Куршавеле? Где он взял эти деньги? Кто он? Ответ, я думаю, очевиден. Для Путина – будущего президента не очевиден, коли Прохоров не там где Ходорковский или Березовский с Гусинским. Но за Путина будем голосовать, а за Прохорова нет. Ни что иное как “любовь” по расчету. P.S. Капиталы Прохора позволила заиметь и сохранить политсистема. А коли так, то Путин, как “вожак” системы, является “соучастником по делу Прохорова” . Тут нужно быть последовательным в логике – признавая Путина не нужно цепляться к Прохору, и наоборот. Ну тогда, следуя вашей логике я… Дальше »
“sim65sim”: Прохоров-14,а что он сделал, чем он известен кроме скандалов в Куршавеле? Где он взял эти деньги? Кто он? Ответ, я думаю, очевиден. Для Путина – будущего президента не очевиден, коли Прохоров не там где Ходорковский или Березовский с Гусинским. Но за Путина будем голосовать, а за Прохорова нет. Ни что иное как “любовь” по расчету. P.S. Капиталы Прохора позволила заиметь и сохранить политсистема. А коли так, то Путин, как “вожак” системы, является “соучастником по делу Прохорова” . Тут нужно быть последовательным в логике – признавая Путина не нужно цепляться к Прохору, и наоборот. Ну тогда, следуя вашей логике я… Дальше »