Чат неактивен

И на Западе, и в Москве готовятся спор за ресурсы океанского дна решать силой оружия

Недавно по обе стороны Атлантики произошли два знаменательных события. В Лондоне опубликован совместный доклад министерств обороны и иностранных дел этой страны «Стратегическое значение Арктики для Великобритании». Главный вывод этого аналитического документа: вооруженные силы Соединенного королевства «ужасающе не готовы» к будущим военным операциям в высоких широтах. Британские военные эксперты убеждены, что их флот слишком плохо оснащен, чтобы противостоять претензиями других государств на арктические территории. В докладе говорится, что увеличивающееся по мере таяния ледников водное пространство создаст «новый территориальный фронт» и значительно сократит время перевозки грузов морскими путями, а Британия будет втянута в конфликты, связанные с поддержкой союзных государств. Одной из грядущих проблем доклад называет «передовое развертывание надводных кораблей в ранее недоступных районах или военное присутствие в оспариваемых территориальных водах». Ни один британский корабль, в том числе новейшие эсминцы проекта 45, не предназначены для действий в холодном климате, говорится в докладе.

В те же дни в набат ударили и в Соединенных Штатах. 12 августа командующий Агентства береговой охраны США адмирал Роберт Папп выступил на заседании подкомитета по океанам, атмосфере, рыболовству и береговой охране комитета по торговле сената, которое состоялось в Анкоридже, штат Аляска. «Возможности Агентства береговой охраны в Арктике очень ограничены, в районе северного шельфа у нас нет ни ангаров для самолетов, ни стоянок для судов, ни баз для проживания личного состава. Агентство располагает всего одним действующим ледоколом», – пугал сенаторов адмирал. По его оценке, в настоящее время его подчиненные уже вынуждены действовать в невыгодных условиях. Имея стареющий состав кораблей и самолетов, ведомство находится в середине трудного и дорогостоящего пути модернизации сил, посетовал Папп.

Когда сразу в нескольких странах высокопоставленные люди в погонах в трагических нотах описывают военно-политическую ситуацию в одном и том же районе планеты, невольно закрадывается мысль, что они явно к чему-то готовятся. К чему же?

А вот к чему: очень похоже, что обстановка в Северном Ледовитом океане накаляется прямо пропорционально стремительному таянию тамошних льдов. Прежде недоступные районы стремительно открываются для рыболовства, туризма, перевозке грузов и добычи полезных ископаемых на шельфе. На сегодня в Арктике выявлено более 20 крупных нефтегазовых месторождений. А сколько их еще там, куда геологам пока мешает заглянуть лед? Согласно подсчетам Минприроды РФ, в высоких широтах уже выявлено 15,5 миллиарда тонн нефти и 84,5 триллиона кубометров газа.

Добавим сюда внушительные рыбные ресурсы. А еще Северный морской путь, значение которого постоянно растет как кратчайшего пути из Европы в Азию и обратно. От Санкт-Петербурга до Владивостока по нему около 14,3 тысячи километров, в то время как через Суэцкий канал – 23,2 тысячи километров. Из Гамбурга (Германия) в Иокогаму (Япония) по Севморпути – 12 тысяч километров, а через Суэцкий канал – 20,5 тысячи километров. Такая разница в расстояниях экономит судам по 10 – 13 дней хода и обеспечивает экономию до 300 тысяч долларов на каждом рейсе. Словом, на кону огромные деньжищи.

И при этом нет ни одного международно признанного документа, который бы определял, кому все это достанется, когда льды окончательно растают. Попытки дипломатов договориться ни к чему не приводят. В Арктике начинается опасная толкотня. Вопросы о национальной принадлежности недр арктического региона для многих северных стран стали настолько важными, что резко повысилась вероятность возникновения там кризисных ситуаций.

Советник канадского правительства Роберт Хуберт заявил, что уже в прошлом году ситуация в Арктике выглядела так же, как в Европе в 1935 году, когда над Германией уже реяли флаги третьего рейха. Тогда дело кончилось мировой войной. Нельзя исключать подобного и теперь.

Против кого идут военные приготовления Запада, гадать не приходится. Идеологическое обоснование передела Арктики там давно готово. Мадлен Олбрайт, будучи государственным секретарем США, заявила: «Раз Сибирь принадлежит одной стране, ни о какой высшей справедливости говорить не приходится». Ей вторил Збигнев Бжезинский: «Новый мировой порядок будет строиться против России, на руинах России и за счет России». В Вашингтоне уже заговорили о необходимости в будущем интернационализировать Севморпуть, проходящий в наших территориальных водах.

Стоит ли удивляться, что сознающая свою уязвимость Москва раньше других занялась этой проблемой? Нынешний статус Арктики регулируется Конвенцией ООН по морскому праву от 1982 года, в соответствии с которым ни одна страна не имеет права устанавливать единоличный контроль над Арктикой. Однако страны с доступом к Северному Ледовитому океану могут объявлять зону, которая простирается на 200 миль от их берегов, своей исключительной экономической зоной. Эта зона может быть расширена еще на 150 морских миль, если страна докажет, что арктический шельф это продолжение ее материковой территории.

Конвенцию продавили американцы, которым прежнее, секторальное деление Арктики, было крайне невыгодным. Ведь по нему им доставалось бы не более 10% шельфа. Однако мы зачем-то в свое время эту конвенцию ратифицировали.

Что остается теперь? Срочно оформлять в собственность подо льдом все, что можно. Россия первой решила на межгосударственном уровне заявить о правах на морское дно в северных широтах, объявив о претензиях на 18% территории Арктики с протяженностью границы в 20 тысяч километров. В 2001 году в ООН нашей страной была подана заявка на подводный хребет Ломоносова. Из Вашингтона потребовали убедительных геологических доказательств с морского дна. Тогда в 2007 году нашими учеными были проведены дополнительные исследования шельфа с помощью глубоководных батискафов. И на всякий случай с них же водружен в глубинах титановых российских триколор.

Но с триколором мы явно поторопились. Тут же выяснилось, что Дания настаивает на том, что хребет Ломоносова на самом деле является продолжением ее территории. В августе 2007 года эта страна провела собственную исследовательскую миссию в Арктике с целью собрать данные для представления заявки в ООН. Как и следовало ожидать, датские специалисты пришли к выводам, прямо противоположным российским: хребет Ломоносова, который проходит под Северным полюсом, является продолжением Североамериканской и Гренландской тектонических плит, а не Евразийской плиты, как заявляет Москва.

В общем, споры дипломатов и ученых обещают быть нешуточными. Генералы и адмиралы готовятся подкрепить их доводы своими. То, как это происходит, уже сильно напоминает новую холодную войну в стылых широтах. Сводки с этих пока не воюющих фронтов таковы. Россия резко увеличивает расходы на различные арктические проекты. По данным источников, близких к российскому правительству, эти траты могут в ближайшие несколько лет достичь уровня в 195 миллионов долларов ежегодно.

Одновременно в Москве решили обзавестись на Кольском полуострове неким арктическим спецназом. За основу нового воинского формирования взята 200-я отдельная Печенгская ордена Кутузова 2-й степени мотострелковая бригада, которая дислоцирована в Печенге. Ее соответствующим образом переоденут, обучат и перевооружат.

Поговаривают, что к запланированным учениям в Арктике будут широко привлекать и Воздушно-десантные войска. Принимаются меры по усилению боевого состава Северного флота. Во всяком случае, первую многоцелевую атомную подводную лодку нового поколения «Северодвинск», которую спешно достраивают в одноименном городе, предполагается включить в боевой состав североморцев.

Наверняка проводятся и другие военно-технические мероприятия, о которых журналистам не сообщают. Плацдармы для этого существуют. Скажем, был у нас в советские времена самый северный в мире аэродром Грем-Бел на Земле Франца-Иосифа. Стояли на нем истребители ПВО. Потом гарнизон бросили, самолеты улетели. Но взлетно-посадочные полосы и разного рода сооружения никуда не делись. Восстанавливать их очень дорого, но все же дешевле, чем строить заново.

О другом секретном объекте «Свободной прессе» рассказал директор Института политического и военного анализа Александр Шаравин:

– Мне довелось в тех краях видеть фантастические вещи. Представьте: в районе Дудинки с незапамятных времен в снегах стоит огромный пустой военный гарнизон. В нем амуниции – на дивизию, продовольствие, машины, топливо для подводных лодок в емкостях. Предполагалось, видимо, самолетами доставить туда личный состав, переодеть, вооружить и начать воевать. Потом, естественно, все это бросили. Но думаю, ничего не вывозили, потому что это страшно дорого. Продовольствие и военную форму, наверное, крысы сожрали. А топливо, дома, техника наверняка на месте.

Наши конкуренты тоже не дремлют. Три года назад президент Соединенных Штатов подписал директиву №66 по национальной безопасности. В ней, в частности, сказано:«У Соединенных Штатов Америки имеются широкие и фундаментальные интересы национальной безопасности в арктическом регионе, и они готовы отстаивать эти интересы, как самостоятельно, так и во взаимодействии с другими государствами. Среди этих интересов есть такие вопросы, как противоракетная оборона и дальнее обнаружение; развертывание морских и авиационных систем в интересах стратегических морских перевозок; стратегическое сдерживание; морское присутствие; морские операции по обеспечению безопасности; обеспечение свободы судоходства и полетов авиации».

В январе 2009 года в Рейкьявике состоялся так называемый семинар НАТО по перспективам безопасности на Крайнем Севере. В семинаре приняли участие генеральный секретарь Североатлантического альянса, председатель военного комитета НАТО, верховный главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе, а также верховный главнокомандующий командованием НАТО по трансформации.

1 августа 2009 года Норвегия перенесла штаб своего оперативного командования из Ставангера в заполярный Рейтан, на север страны.

В том же году восемь стран Северного совета (Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия, Швеция, Гренландия, Фарерские и Аландские острова) решили создать совместную Северную боевую группу (Nordic Battle Group). В ее состав вошли 1600 военнослужащих из Швеции, 250 из Финляндии, 150 из Исландии и по 100 из Эстонии и Норвегии. Штаб группы расположен в Швеции.

В августе 2010 года США и Дания впервые приняли участие в ежегодных канадских учениях в Арктике «Операция Нанук», хотя у обоих членов НАТО в этом регионе имеются неразрешенные территориальные споры с Канадой. Еще более крупные военные игрища состоялись в Швеции в 2009 году. Назывались эти десятидневные маневры «Loyal Arrow 2009» («Верная стрела 2009»). К учениям были привлечены 10 стран, 2000 военнослужащих, авианосец и 50 истребителей.

Судя по тому, что мы на днях услышали из Вашингтона и Лондона, этого Западу мало для грядущего силового противостояния с Россией. Там все громче бьют в боевые барабаны. Если канадский советник Роберт Хуберт точен в оценках, до первых выстрелов в арктических льдах – всего четыре года.

Источник: http://svpressa.ru/war21/article/46993/

Итак, как и обещал, выкладываю свой рассказ о том, как я посетил сие поистине великолепное шоу: МАКС 2011 в Жуковском.

Выехали мы в 9 утра в субботу, я сразу из командировки с Павелецкого вокзала приехал на Казанский и оттуда на электричке до станции “Отдых”. Электричка была полной, несмотря на множество дополнительных рейсов, которые ввели специально для посетителей шоу.
Доехав до станции “Отдых” мы вылезли с огромной толпой повалили к автобусной остановке, где действовал конвейер – автобусы друг за другом приезжали и нескончаемым потоком везл всех на аэродром (бесплатно кстати). Моросил мелкий олсенний дождик, однако предвкушение зрелища помогало бороться с этой неприятностью…
Перед входом на сам салон мы выстояли еще одну очередь и прошли через сканеры, такие же как в аэропортах. В это время начался полет истребителя МиГ-29 из Кубинки:

После МиГа пролетели какие-то делтопланеристы, а мы как раз прошли вход в авиасалон. Первым, что я увидел внутри – это стоящий сразу перед входом сверхзвуковой лайнер Ту-144 – грациозная и величественная машина, чем то напоминающая дракона:

Чуть дальше стоял самый крупный лайнер А-320.

В оба самолета пускали, однако была большая очередь, поэтому мы решили внутрь не ходить, а пошли дальше, чтобы посмотреть на боевую технику. А посмотреть было на что:


МиГ-35
Однако досмотреть не удалось, нас отвлекло воздушное представление, устроенное одним из “стрижей” и мы двинулись к взлетной полосе:

И тут на нас обрушился сильный ливень, который продолжался примерно полчаса. Многие были без зонтов и вымокли до нитки, мы же только промочили ноги – но это мелочи.
Сразу хочу сказать, что фотографии даже на 10% не позволяют передать то зрелище, которое предстает перед глазами.

Продолжение следует… :beee:

Недавно на ВиО был задан очередной околорелигиозный вопрос, что-то о полезных штуках, написанных в Библии. Весьма порадовал ответ одного из участников (очевидно репост, но не муть, я сам проверил несколько пунктов).

———————————–
Паста на эту тему, о дословном понимании библии:

“Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня всё ещё остались некоторые вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь, чтобы правильно их истолковать.

Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за неё запросить?

В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?

Я знаю также, что не должен прикасаться к женщине, если у неё идёт менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне узнать, идёт ли у неё менструация? Я пробовал несколько раз спросить об этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.

У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти. Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от этой щекотливой обязанности? Да, также, Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при чтении. Моё зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли занизить несколько это требование?

Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, глава 19, стих 19, высаживая на своём дворе два разных вида семян. Так же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а именно, из хлопка и нейлона. А ещё случается дяде моему злословить. Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоёмкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями дядю с тётей, как это сказано в Левите, глава 24, стих 14? Может, нам просто сжечь их живьём в тихом семейном кругу (Левит, глава 20, стих 14)”

Она, своим героическим трудом на благо ленинградцев,
заслужила право занимать третий пост в стране!..

Не троньте нашу Матвиенко!!!
5%- против Матвиенко, лишить Российского
гражданства и выслать в Америку к империалистам.
Все нормальные люди готовы от стыда провалиться сквозь землю
будем лицезреть одухотворенное лицо российской красавицы в Москве
Питерцы перестали быть питерцами
Где же чувство достоинства у великого русского народа?
Кто знает?

Самым молодым дедом современной Великобритании стал 29-летний безработный Шем Дэйвис, когда его 14-летняя дочь Тиа родила ребенка.

Фото: Splash/All Over Press

Недавно на севере Германии была сделана сенсационная находка — археологи обнаружили артиллерийский снаряд XVII века. Причем это был снаряд практически современного типа, который разрывался лишь при попадании в цель, а не на пути до нее. Это открытие свидетельствует о том, что артиллерийская техника эволюционировала быстрее, чем думали раньше.

Первое упоминание о пушках на Востоке относится к XI веку. В китайских документах времен династии Сун сохранился чертеж, на котором была изображена настоящая пушка небольших размеров (правда, без лафета), и в подписях к нему была дана подробная техническая характеристика орудия и руководство по эксплуатации. Поскольку этот документ представлял собой доклад военному министру, составленный одним из военных чиновников, то, к сожалению, имя изобретателя этого орудия, а также мастера, его изготовившего, указано не было. Поэтому до сих пор не известно, кто же впервые придумал эту машину для массовых убийств.

Правда, итальянский хронист Эмацинус сообщает о том, что еще в 690 году при осаде Мекки арабы имели некие орудия, с помощью которых можно было метать каменные ядра, причем при их действии раздавался грохот и шел дым. Однако рисунка и подробного описания данных приспособлений не было представлено, поэтому сложно сказать, о пушках ли шла речь в этом сообщении, или о каких-то модифицированных камнеметах. Кроме того, в последующих войнах с Византией и Западной Европой “сыны пустыни” пушки никогда не использовали. Так что, скорее всего, этих орудий у них действительно не было.

Некоторые историки считают, что на последнем этапе испанской Реконкисты, в 1280 году, арабская крепость Кордова была взята при помощи пушек, а в 1308 году таким же образом был взят Гибралтар. Однако никаких веских доказательств этого нет. Поэтому первым документальным свидетельством существования пушек в Европе считается поэма архидиакона Барбура из Абердина о битве при Вердейле, которая произошла в 1327 году, во время очередной англо-шотландской войны. Причем пушки применили англичане, в войсках которых были фламандские наемники. Поэтому историки полагают, что именно они-то и привезли данное техническое новшество с континента.

Уже через десять лет появляются первые официальные документы, свидетельствующие о том, что производство пушек было в то время поставлено “на поток” — оплаченные счета французского казначейства 1338-1339 годов на изготовление чугунных и бронзовых орудийных стволов. Считается, что это литье было изобретено в Италии и являлось продолжением искусства отливания колоколов, которым итальянцы тогда славились на всю Европу.

Первые пушки, согласно документам, стреляли каменными и цельными чугунными ядрами, а также кусками железа (предшественник картечи), металлическими болтами и стреловидными снарядами. А вот снаряды с полостью внутри для размещения порохового заряда появились значительно позже. По одной из версий, такую “бомбу” изобрел немец Кайзер фон Айхштадт в 1405 году, а по другой — англичанин Мальтус. Впервые она была употреблена при осаде города Ламот в 1634 году. Следует заметить, что достаточно долгое время снаряды данного типа не пользовались популярностью у военных. И вот почему.

Дело в том, что стрелять такими “бомбами” было очень и очень сложно. Судите сами: канонир должен был поджечь запал и очень быстро выстрелить, иначе снаряд мог разнести собственную пушку и артиллеристов в придачу (и ведь такое действительно часто бывало). Кроме того, в те времена траекторию полета рассчитывали с помощью квадранта, а поскольку этот инструмент весьма не точен, то часто ошибались. В результате фитиль прогорал быстрее и бомба взрывалась высоко в воздухе, не долетев до цели. Поэтому даже во время Гражданской войны в США северяне и южане все равно предпочитали по старинке пользоваться цельнометаллическими ядрами.

источник

Скандал, разгоревшийся во втором медицинском (на бюджетные места принимались призраки, дабы в действительности зачислить туда блатных или платных), вскрыл сразу две проблемы

Первая проблема — ЕГЭ, от которого ожидали надежности и демократизма, но оказалось, что машинный экзамен дает не меньше, а больше возможностей для мухлевки. Вдобавок он чрезвычайно закрыт — устный ответ абитуриента на экзамене и сочинение, которое оставили всего-то в 24 вузах, куда проще проконтролировать. Меж тем подготовка и проверка ЕГЭ — мероприятие сугубо келейное, и тут вузам открывается небывалый простор (особенно если учесть, что апелляция по ЕГЭ почти всегда безуспешна). Хорошо, что отважный программист Симак обнаружил фальшивых абитуриентов, — плохо, что подобные нарушения способен выявить только программист, а не специалист-предметник. Во время открытого соревновательного экзамена — устного или письменного — уровень поступающих наглядней, фальшивого абитуриента не подсунешь, так называемые кавказские сто баллов не предъявишь (в регионах с ЕГЭ обращаются крайне вольно) — словом, новая экзаменационная система не снизила, а повысила риск жульничества; но с ней пусть разбираются чиновники минобрнауки. Или, точнее, не разбираются — им ведь это даром не нужно. Чем хуже будет ситуация с образованием в стране, тем лучше: в просвещенном обществе граждан не так легко дурить, так что в воспитании умников тут никто особо не заинтересован.

Серьезней вторая проблема: ведь образование у нас получают не потому, что желают овладеть некоей конкретной профессией. Скрытая безработица у нас по неофициальным данным (официальной статистики нет) достигает 70%: это я сам опрашиваю коллег и прочих выпускников, кто работает не по специальности. Получается, что обучение в вузе не пригодилось на работе никому. Филологи сплошь и рядом идут в риелторы, инженеры — в менеджеры, врачи — в банкиры, при том, что реальных учителей, врачей и особенно инженеров стране жестоко не хватает. Образование у нас — всего лишь попытка занять ребенка чем-то пристойным вместо того, чтобы трудоустроить. Да и куда его трудоустраивать? В России востребованы 30-летние, реже 40-летние, а молодым и начинающим нет иной дороги, кроме как в продавцы либо в чернорабочие. Я сам преподаю, и не в последних вузах, и вижу катастрофическое падение уровня современного российского студента: учатся в основном честолюбивые провинциалы. Москвичи и богатые гости столицы — главным образом с плодородного юга — без особого старания имитируют учебный процесс. А дети элиты обучаются за границей, и это не получение знаний, а первый этап социализации «там».

Наше образование плохо не потому, что коррумпировано, а потому, что по сути своей имитационно. Мы каждый год получаем новый отряд недоучек, делающих вид, что они чему-то научились. Но невозможно выучить чему-нибудь стоящему человека, свято уверенного в том, что знания ему не пригодятся. И уж вовсе глупо увольнять в этой ситуации ректора второго — «пироговского» — меда. Он всего лишь честно участвовал в компрометации российского высшего образования, то есть делал то, чего от него негласно требует дух времени и руководство профильного министерства.

Труд

Иван 19 лет, рост около 190, вес около 90кг
Расул 25 лет, рост 168, вес около 65кг
Оба любили дам. Правда Расул любил много славянских дам и спорт, а Иван в свои 19 лет, как и положено по развитию будущему русиянскому судье и прокурору, буквально играл в игрушки…

Суть такова: один простой деревенский парень, добившийся всего в жизни занятием спортом, Весом всего 65 кг и ростом 168 см ударом кулака убил мажорного амбала, качка весом 90 кг и ростом 190 см. Убил за то, что тот в компании таких же мажоров у входа в дорогущий ночной клуб обозвал девушку простого деревенского парня проституткой. А дедушка у этого мажора – судья. Папа – чиновник МЧС. Сам амбал учился в милицейской школе и хотел стать прокурором, а в последствии – судьёй.

Хорошо ли это с точки зрения свободолюбивой интернет общественности?

Конечно!

Приморские партизаны перебрались в Москву и мочат продажных судий и ментов, и прочих медвепутов вместе с их отродьями в их логове! Так победим!

А вот другая история: озверевший чеченский отморозок ударом кулака убил студента Ваню, мирно игравшего со своими друзьями-студентами с заводной машинкой возле танцплощадки, куда прорывался злой чечен со своей русской проституткой.

Совсем другой коленкор, скажет свободолюбивая интернет-общественность. Давить таких зверей надо! В асфальт закатать!

Но вот проблема: это я изложил одну и ту же историю.

И у свободолюбивой интернет – общественности случился когнитивный диссонанс (тьфу, не выговоришь без пол-литра!) а по простому , окончательно запутались извилины внутри той части тела, которой они едят.

Вспоминается старый анекдот:

-Что такое смешанное чувство, папа?

-Смешанное чувство, это когда ты видишь как твоя ещё не старая тёща на твоём совсем новом мерседесе летит в пропасть.

Так вот: интернет-общественность по этому поводу испытывает смешанные чувства и совсем запуталась в пропагандистских штампах.

Пора бы уже определиться нашим профессиональным русским, они же борцы с антинародным режимом медвепутов. А то так и в Кащенко угодить не долго.

источник

-Что такое смешанное чувство, папа?

-Смешанное чувство, это когда ты видишь как твоя ещё не старая тёща на твоём совсем новом мерседесе летит в пропасть.

написано как будто сегодня…

КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ

О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.

Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.

Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага –
И ненавидите вы нас…

За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..
Вы грозны на словах – попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.

А. С. Пушкин