Новые публикации - Сим-Портал

Оно мне напоминает Бобчинского из «Ревизора» :

Я прошу вас покорнейше, как поедете в Петербург, скажите всем там вельможам разным: сенаторам и адмиралам, что вот, ваше сиятельство, живет в таком-то городе Петр Иванович Бобчинский. Так и скажите: живет Петр Иванович Бобчинский.

Да если этак и государю придется, то скажите и государю, что вот, мол, ваше императорское величество, в таком-то городе живет Петр Иванович Бобчинский.

из комментов:

блин “привэд медвед” смотрится, как пяточек… ппц какие же они гномики…такое впечатление, что Янык своих отпрысков в 1й класс ведет =)

Хорошее фото. Его можно назвать “Три богатыря” или “Три перзидента”. У вашего вид почему-то довольный, а у наших удручённый (или удроченный).

По второй фотографии такое впечатление, как будто Янукович гордится выгулом двух породистых собак… Не понятно только, почему без поводка

Разговор нa въезде в Москву:
– Что везете?
– Сaхaр.
– Кудa?
– В Кремль.
– А может это взрывчaткa?
– Нет. Прaвдa сaхaр.
– А вы точно в Кремль?
– Точно.
– Подождите. Дaдим вaм взрывчaтку.

Журналист «Взгляда» Владимир Мукусев о прошлом и нынешнем ТВ.

«Я рад, что не стал большим начальником на ТВ, хотя мне в своё время предлагали возглавить «Останкино» и даже холдинг ВГТРК»

Признался «АиФ» тележурналист, один из авторов легендарного «Взгляда» Владимир Мукусев, который 17 мая отметил 60-летний юбилей

«Воруют»

«АиФ»: – Владимир Викторович, слышал, в своё время вам предлагали большие должности на ТВ и вы отказались. Это правда?

В.М.:- При Ельцине по предложению Михаила Полторанина (министра печати и информации РФ в 90-92-м гг. – Ред.) в начале 90-х я мог возглавить «Останкино», а в конце 90-х – создаваемый холдинг ВГТРК. Но сегодня я искренне рад, что не стал большим начальником.

АиФ»: – Почему???

В.М.: – После развала Союза и его структур, в том числе Гостелерадио СССР, в руководство телевидения рванула масса бывших комсомольских чиновников, администраторов, осветителей и т. д. Все хотели больших, быстрых, пусть и криминальных денег. У меня на столе – не журналиста, а депутата Верховного Совета РФ – лежали сотни документов проверяющих и контролирующих органов, доказывающих, что в «Останкино» воруют, причём миллионами долларов. Пилят бюджет и никем не контролируемую рекламу. Моими условиями прихода в «Останкино» были полный аудит и передача результатов в Генпрокуратуру. Но когда слух о моём возможном назначении дошёл до тогдашних телехозяев, началась паника. Боялись, что я всех пересажаю. И решились на шантаж. Мол, если придёт Мукусев, «Останкино» перестанет вещать. Черномырдину скандал был не нужен, и эту должность занял другой.

«АиФ»: – А как же ваш родной «ВиД»? Там что, тоже воровали?

В.М.: – «ВиД» был мне родным, пока мы его придумывали и создавали. Я стал одним из его акционеров. Но как-то, вернувшись из очередной командировки, узнал, что учредительные документы, подписанные и мною, уничтожены. А вместо них есть другие, где фамилия Мукусев даже не значится. Я не стал скандалить и выносить сор из избы. Но сказал Листьеву, у которого оказались все мои акции: «Влад, если так пойдёт и дальше, вы рано или поздно перестреляете друг друга». Собрал вещи и ушёл из «Останкино». Думал, что на несколько дней. Выяснилось, что навсегда. А 1 марта 1995 г. Листьева убили.

«АиФ»: – У вас есть своя версия, почему его убили?

В.М.: – Влада убили деньги. На очередной встрече со следователем, ведущим дело Листьева, меня спросили: «Нам известно, что вы были его другом, учителем, коллегой. То есть знали его очень близко. Откуда у журналиста, получавшего во «Взгляде» 40 рублей за передачу, в 95-м оказалось только наличными 16 миллионов долларов?» Минута рекламы тогда в «Поле чудес» стоила от 60 до 80 тысяч долларов. А таких минут в передаче было восемь. Но чтобы тот или иной ролик попал в самую рейтинговую передачу, да ещё идущую в прайм-тайм, рекламщикам финансовых пирамид, например, нужно было заплатить за эфир налом дополнительно. По рассказам очевидцев, деньги в «Останкино» несли тогда не только в карманах, но и в полиэтиленовых мешках и картонных коробках. Но Листьева убило не только это. Его заказал многоголовый телевизионный Сальери, считавший личным оскорблением присутствие рядом лёгкого, стремительного, удачливого, богатого и, безусловно, талантливого Листьева.

«АиФ»: – За четыре года во «Взгляде» вы сделали массу материалов, но какой считаете главным?

В.М.: – В 1989 г. нам удалось впервые, и не только на ТВ, поднять тему захоронения Ленина. Многое поняв и пережив, мы подошли к главному вопросу: «Почему Россия проиграла XX век»? Да ещё заплатив огромную цену, прежде всего людскими потерями. И мне, и тем, кто мне помогал в этом разобраться (режиссёр Марк Захаров, полит-
обозреватель Владимир Цветов и священник Александр Мень), было очевидно, что без серьёзного разговора о корнях сталинизма (большевизме и ленинизме) двигаться вперёд невозможно. У власти тогда была КПСС, а за всеми нами надзирал всесильный КГБ, поэтому передача готовилась в обстановке абсолютной секретности. И нам бы не выжить после эфира, если бы не Горбачёв, заявивший: «Вопрос поставлен правильно. Может быть, не очень своевременно». Прошло 20 с лишним лет, а мы всё продолжаем веселиться на кладбище. В этом году 9 Мая Мавзолей закрыли фанерным саркофагом сродни четвёртому блоку Чернобыльской АЭС, что само по себе символично, если иметь в виду вред и опасность от содержимого того и другого.

«Старости» вместо «новостей»

«АиФ»: – ТВ, на ваш взгляд, должно развлекать и обслуживать телезрителя или быть его поводырём?

В.М.: – Извините за банальность, но телевидение – это триумвират: информация, просвещение и развлечение. Успех «Взгляда» был в какой-то степени предопределён балансом. Мы не только говорили с экрана о том, что до этого можно было услышать на кухнях, но и объясняли, приглашали к дискуссии. Думали вместе со зрителями при участии элиты нации – учёных, экономистов, публицистов, историков, журналистов, звёзд театра, кино и эстрады, рок-идолов. Мы показывали, помимо новостей, фрагменты фильмов и спектаклей, музыкальные номера. Таким образом, развлекая, передача информировала и просвещала. Сегодня информации на телевидении нет, с чем согласился и президент Д. Медведев. Нет аналитики и новостей, а есть «старости», пропаганда и пиар одной партии. И большая часть телевизионного времени отдана развлекухе – от попсы до сериальных стрелялок.

Смысл этого очевиден. Нужно забить людям голову, чтобы не мешала им правильно голосовать. Водки и колбасы хватает. Воровать не мешают. Стабильность! Думающий человек для нынешней власти опасен. Он не пойдёт голосовать за «партию воров и бандитов». В результате – Манежка. Сделав удобным для себя телевидение, власть потеряла возможность хоть как-то влиять на молодёжь, которая ушла в Интернет. Великая страна с её традициями, историей и огромной культурой почти неизвестна даже моим студентам, и не потому, что они тупые и ленивые. Просто раньше просвещением с помощью ТВ занималось государство. Сегодня этого нет. Родителям некогда, они выживают, им не до детей. Учить жизни, предлагать примеры для подражания – некому.

«АиФ»: – И что, никакого света в конце тоннеля?

В.М.: – У меня – нет, я уходящая натура. А у моих студентов безусловно есть. «Мои москвичи» решили «бросить взгляд» на Питер и наткнулись 1 Мая на Невском на десятилетних детей, с трудом несущих огромные флаги с портретом и надписью «Я – за Путина». Будущие журналисты начали задавать вопросы этим детям: «А кто такой Путин?» Практически никто не ответил. Зато сообщали, что «Путин лучше, чем Медведев, потому что умнее»… Из Питера мои студенты вернулись совершенно другими людьми – гражданами. Да, думающих людей сегодня мало. Но спасут страну именно они. Не митингующие и взрывающие, а понимающие и думающие. Так что свет в конце тоннеля безусловно есть.

АиФ

кавказское телевидение

https://www.youtube.com/watch?v=MsTYnFYpyDA

они всегда умели прятать концы в воду… но вот отрывок из поста в ЖЖ Лены Токаревой Да, она не настоятельница. Но она-таки монахиня. Сегодня я получила очередное подтверждение этого слуха. Не буду ссылаться на источник – это опасно для него. Но все местное население знает, что с некоторых пор монастырь охраняется особо, вокруг него даже ходить нельзя, гонят людей подальше. Так что вот так. При этом, конечно, Людмила Александровна не в тюрьме. Все мы видели, что когда надо, она участвует в представлении – на переписи населения она сидела рядом с Путиным в каком-то служебном помещении путинской резиденции. Если надо будет, выйдет на денек и изобразит все, что надо будет.

ОТЛИЧИЯ МОЗГА МУЖЧИН ОТ ЖЕНСКОГО МОЗГА
1. Кстати, давно доказано, что мозг женщины на 10% меньше мужского. На уровень интеллекта это, впрочем, не влияет.
2. А вот уменьшается мужской мозг с возрастом быстрее женского.
3. Для решения одной и той же поставленной задачи мужчины и женщины задействуют разные части головного мозга.
4. Если мужчина заблудился, то будет запоминать направление движения и пройденное расстояние, а женщина – объекты-ориентиры. Так же и за рулем: мужчина помнит дорогу по числовым значениям расстояний, а женщина часто помнит всякие вывески и витрины магазинов.
5. Женщина чаще запоминает все в деталях, мужчине достаточно резюмирующей мысли.
6. Мужчины быстрей воспринимают информацию, а потому быстрей реагируют. Но…
7. Женщины чаще могут воспринимать несколько информационных потоков, а мужчины раздражаются, когда им приходится делать что-то «заодно».
8. Мужчины сильней в точных науках, а женщинам лучше даются гуманитарные.
9. Мужчины думают о сексе каждую минуту, а женщины вспоминают о нем раз в пару дней. Маниакальные и прочие крайности не в счет.
10. Женщины более говорливы. Такая общительность связана с работой центра удовольствий в мозге. Разговор сродни оргазму.
11. Мужчины и женщины по-разному реагируют на резкие и раздражающие звуки.
12. Для установления доверия женщине достаточно крепких объятий секунд на 20.
13. Женщины используют почти в три раза больше слов в течение дня, чем мужчины.
14. Женский мозг при функционировании нагревается сильнее, так как «сжигается» больше глюкозы.
15. У мужчин и женщин разное восприятие юмора. Мужчин больше волнует веселый финал, а женщины получают удовольствие от тонкости юмора в целом, языка изложения, и от развязки получают даже большее удовольствие, чем мужчины.
16. У женщин лучше развиты организаторские способности.
17. Мужской слух слабее женского. Поэтому женщины слышат тончайшие интонации, а мужчины – не всегда. И в плане тактильных ощущений мужчины женщинам проигрывают. Зрение же мужчин достаточно эротизировано, тогда как женщины лучше запоминают любые детали картинки.
18. Мужчины воспринимают речь с помощью логики, поэтому «слышат ровно то, что говорится», а женщины подключают интуицию и эмоции, поэтому им «везде какие-то намеки мерещатся».
19. Женщины от природы более коммуникабельны, мужчины – агрессивно конкурентны. Поэтому мужчины чаще дерутся. По той же причине женщины раздражаются от того, что мужчины не могут поддержать с ними длительный разговор, а дело, всего лишь, в том, что мужская речь развита, как правило, слабее.
20. Если на дороге лежит мяч, то мужчина по нему ударит ногой, а женщина, скорее всего, подберет и прижмет к груди. Так проявляется разное природное назначение мужчин и женщин.
Не удивляйтесь, если вдруг показалось, что у вас мозги противоположного пола. Мы давно живем бок о бок, а значит, вполне можем друг у друга учиться. Кроме того, наиболее смешанные типы поведения наблюдаются у глубоко творческих личностей.

Любите друг друга!:) Все остальное только факты!:) ©

Я не могу понять, как автору удалось снять такое )))

https://www.youtube.com/watch?v=ZmLvaUDYydQ

внимательно отнеситесь к тому, куда бросаете свои отходы и не удивляйтесь, если мусорный бак вдруг начнет комментировать ваши действия, кроме того новейшие 25-литровые мусорные баки будут петь. Да-да, так и есть, в двух крупнейших городах в октябре начнут появляться говорящие мусорные баки. Более того, специалистами по мусору назначены местные знаменитости, именно их голосами заговорили контейнеры для утилизации отходов.

Например, актриса Аманда Холден (Amanda Holden) зазывно скажет: «Да! Сделай это еще раз!», крикетист Фил Тафнел (Phil Tufnell) крикнет: «Нехило!» , приводятся еще несколько забавных примеров… Жаль, что Россия пока до этого не дошла; даром, что наши мусорные баки обычно находятся в таком состоянии, что их не то что касаться — от одного взгляда на них можно подхватить пару-тройку инфекций. Вот бы наши баки заговорили голосами отечественных знаменитостей, скажем, ВВП, недовольного розовой кофточкой Филиппа Киркорова, Владимира Вольфовича Жириновского с его бессмертным «однозначно» или Сергея Шнурова с его… впрочем, у нас тут приличное место.

Скончалась Татьяна Лиознова, создательница легендарных фильмов “Семнадцать мгновений весны” и “Три тополя на Плющихе”. Режиссер умерла в Москве на 88-м году жизни после тяжелой болезни.

В последнее время Татьяна Михайловна была прикована к постели. Еще в марте этого года у нее отнялись ноги. Режиссер так и не восстановилась после инсульта, перенесенного несколько лет назад. После 10-месячного курса реабилитации недуг, казалось, отступил. Однако вскоре Татьяна Михайловна снова оказалась в больнице, где ей пришлось удалить опухоль, сообщает издание Life News.

Татьяна Лиознова родилась в Москве 20 июля 1924 года. В 1949 году окончила режиссерский факультет ВГИК, где училась в мастерской Сергея Герасимова и Тамары Макаровой. Под их руководством она делала первые шаги в киноискусстве и участвовала в съемках знаменитого фильма “Молодая гвардия”, отмечают “Вести.Ru”.

Дебютный фильм Лиозновой – “Память сердца” – вышел на экране в 1958 году. После этого режиссер выпустила картины “Евдокия”, “Им покоряется небо”, “Рано утром”, “Мы, нижеподписавшиеся”. Однако самыми известными ее работами стали “Три тополя на Плющихе”, “Семнадцать мгновений весны” и “Карнавал”.

Последние 20 лет Татьяна Лиознова уже не снимала фильмы. Однако некоторое время она преподавала во ВГИКе и вместе со Львом Кулиджановым руководила режиссерско-актерской мастерской. В 2008 году приняла участие в подготовке издания книги “Автограф века”.

“Я думаю, если бы она сняла только один фильм “Три тополя на Плющихе”, она могла бы ничего уже не снимать. Если бы она жила на Западе, то она, ее внуки и правнуки были бы обеспечены только за одну эту работу”, – отметил в свое время актер Леонид Броневой.

Как писали Дни.Ру, актеры в свое время прозвали Лиознову “железной леди”, поскольку на съемочной площадке она всегда умела добиваться своего. “К актерам относилась, как Бог. Но, когда нужно, она была железным канцлером”, – говорил Василий Лановой.

На съемочной площадке Татьяна Лиознова проявляла редкий дар улавливать невидимое. Благодаря этому актер Леонид Куравлев получил роль эсэсовца, а Иосиф Кобзон сделал свой голос неузнаваемым. Работы Лиозновой изучаются в киношколах как пример режиссерского мастерства. Особое внимание уделяется знаменитой сцене свидания из “Семнадцати мгновений весны”, когда Штирлиц и его жена, встретившись в берлинском кафе, в течение шести минут молча обмениваются взглядами.

Татьяна Лиознова была удостоена почетного звания “Заслуженный деятель искусств РСФСР” (1969 год), “Народный артист РСФСР” (1947 год), “Народный артист СССР” (1984 год), награждена орденом Трудового Красного Знамени, орденом Октябрьской революции (1982 год), орденом почета (1996 год), орденом за заслуги перед Отечеством III степени (1999 год), также является лауреатом Государственной премии РСФСР. В 2000 году получила специальный приз президента России “За выдающийся вклад в развитие российского кино”.

Впервые публикуем список (более 1000 авто) люксовых новинок автопрома, которые скупают чиновники под прикрытием разных организаций, и их стоимость.

Итак, по инициативе Лёши Навального, Справедливая Россия внесла в Госдуму поправку, в соответствие с которой госзаказчики могут покупать легковые автомобили стоимостью выше 2-х миллионов рублей только по распоряжению правительства РФ. Правда, мы ее дополнили. К госзаказчикам добавили все госкорпорации, ФГУПы, МУПы и т.д.

Но параллельно мы сделали одно открытие. Мы решили выяснить, кто покупает немыслимо дорогие машины и в каком количестве. Мы решили зайти с другой стороны и разослали депутатские запросы в сами компании, которые продают эти машины. И охренели. Охренели – это слишком мягкое слово, поверьте!

Вот, что раскопали наши депутаты:

Например, Ассоциация зимних олимпийских видов спорта закупила 60 автомобилей БМВ X5 (общ. стоимость 156 млн. 540 тыс. руб.)

Войсковая часть №54799 не сильно отстает, у нее – 24 автомобиля Мерседес Бенц 350 (общ. стоимость 121 млн. 107 тыс. руб.)

Рособоронэкспорт наскреб только на 10 машин Мерседес Бенц S500 (общ. стоим. 52 млн. руб.)

Ну, а дальше закупки “по мелочам” такого типа:

Отделение пенсионного фонда по Москве и области приобрело БМВ 745 LI за 4 млн. 486 тыс. руб.

Администрация Мытищи рассекает на Лексусе LS 600h long за 4 млн. 750 тыс. 500 руб.

Администрация г. Набережные Челны купила 3 авто – Мерседес S500 за 6 млн. руб., БМВ Х5 за 4 млн. 342 тыс. руб., Мерседес GL500 за 4 млн. 658 тыс. руб.

Филиал Адыгейского госуниверситета в Белореченске не смог обойтись без Ауди А8 за 3,5 млн. руб.

Свердловская областная клиническая больница раскошелилась на Тайоту LANDCRUSER за 2 млн. 480 тыс. руб.

Прокуратура Краснодарского края чем хуже? У нее БМВ 740 LI за 3 млн. 700 тыс.

P.S.: Информация предоставлена группой депутатов Комитета ГД по безопасности во главе с Г.Гудковым

Полный файл на GoogleDoc на основании многочисленных депутатских запросов здесь >>

Дмитрий Гудков
Источник: dgudkov.livejournal.com

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

и тут же вслед за этой публикацией:

“Мигалка” борца с “мигалками”

Замглавы фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Геннадий Гудков в четверг 29 сентября лишился водительских прав. Сотрудники ГИБДД, проводившие рейд по отлову водителей с незаконно установленными проблесковыми маячками, остановили депутата на Большом Каменном мосту, когда он ехал по «встречке».

главный борец с мигалками Геннадий Гудков

Нарушение не отрицает и сам депутат-эсер, правда, по его словам, он лишь «левым колесом выехал за разделительную линию». При этом оформлять протокол с сотрудниками дорожной полиции Гудков отказался, т.к. якобы опаздывал на заседание Госдумы. Вместе с тем, он посетовал на то, что попал под «показушную массовую акцию».

В ГИБДД, тем временем, рассказывают другую версию событий. По словам источника «Интерфакса» в полиции, Гудков не просто двигался на своем внедорожнике Audi Q7 по разделительной полосе, предназначенной для спецтранспорта, но и включил незарегистрированные и неположенные ему по работе проблесковые маячки.

Когда депутата остановили – он бросил на землю свои документы, отказавшись как-либо объяснять, почему он прикрепил к крыше своего автомобиля «мигалку», и продолжил движение, сообщив, что опаздывает на некое «заседание». Кроме того, источник рассказал, что сотрудники ГИБДД оформляют протокол о нарушении ПДД.

Как сообщает портал «LifeNews», на прощание Гудков еще и добавил инспектору ГИБДД: «Вы мне сами их (водительские права – ред.) привезете».

Напомним, согласно статье 12.15 КоАП ч.4 «выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения», за исключением случаев, когда это было продиктовано необходимостью объезда препятствия, наказывается лишением водительских прав на срок от 4 до 6 месяцев.

Отметим, что проблема незаконного использования «мигалок», особенно в Москве, стоит очень остро. В последние годы, в том числе в Госдуме, звучали предложения по введению различных наказаний за использование проблесковых маячков, вплоть до уголовной ответственности. Однако вопрос пока остается открытым.

Среди наиболее ярых борцов с мигалками выступила как раз партия «Справедливая Россия» и лично Геннадий Гудков, предлагая вовсе запретить их использование для всех машин, кроме спецтранспорта (полиция, «скорая» и прочие службы экстренного реагирования) и автомобилей первых лиц государства, то есть президента и премьер-министра.

Источник: http://www.newsland.ru/news/detail/id/791541/

и еще:

– Геннадий Владимирович, так была у вас все-таки мигалка?

– Пусть они перестанут врать, наконец! Никакой мигалки у меня не было, ни включенной, ни выключенной. Я двумя колесами выехал на резервную полосу, это да, я признаю, нарушил. Я опаздывал на совещание в Думе, которое я сам вел. Тут же, я смотрю, ко мне метнулись машины с моргалками – на такой скорости, будто я террорист какой-то. И сами, кстати, они летели по встречке, нисколько не стесняясь. У них там просто показушные эти облавы на вип-машины, им надо отчитаться.

– И они отобрали права?

– Они потребовали документы: и водительское, и на машину, – затем унесли куда-то. Со мной пресс-секретарь ехала (мы просто с телеканала «Дождь» возвращались), и я ей сказал: снимай все происходящее на телефон. Так что у нас есть и свидетели, и запись. И они сами при этом снимали все – ну у них же показуха, куча машин. Я спрашиваю: кто тут главный? Пришел капитан, начал говорить, что вот, дескать, это не мы, тут нас заставляют, ФСО, ФСБ. Я начинаю спрашивать: кто тут из ФСБ? Они глаза все попрятали, никто ничего не говорит. Начали на подлинность документы проверять сканером.

– Они хотели их отобрать за нарушение?

– Да вряд ли отобрать, просто они тянули время, а у меня там совещание. Я им говорю: вы либо меня задерживаете, и я тогда звоню прокурору, сообщаю о нарушении неприкосновенности, либо пришлите мне протокол о штрафе, я оплачу. Я же признаю что нарушил. С кем не бывает.

– Но они нарушение именно за разделительную полосу выписывали?

– Я не знаю, за что они выписывали, но я больше ничего не нарушал. Они уже потом под капот заглядывают и говорят: а это что у вас? Я говорю, не знаю, я не специалист по конструкциям автомобиля. А они говорят: это у вас стробоскопы. Ну стробоскопы и стробоскопы, это же не проблесковые маячки, не мигалка, это не спецсигнал. И они были выключены.

– То есть, с такой штукой ездить можно?

– Ну, на самом деле – нельзя. Но она же была выключена. И они увидели ее только после того, как меня задержали.

– Это может быть ответом на вчерашнюю публикацию о дорогих лимузинах чиновников?

– Я так не думаю. Просто они выслужиться хотели, у них такая показная кампания.

– И вы в итоге оставили документы и поехали?

– Да, они у меня их не отбирали формально, просто у меня не было времени ждать. Не буду же я вырывать у них? – оставил на время составления протокола и поехал на заседание, опоздал, в итоге. Потом мне звонил сотрудник их отделения, спрашивал, как все было. Да вообще рядовая история была бы, если бы они сами не стали всем рассказывать, что я со спецсигналом незаконным ездил. Зачем это?

слон.ру

Взлеты и падения на финансовых рынках можно отследить в режиме реального времени. Ситуацию в промышленности отслеживать гораздо сложнее. Данные о динамике промпроизводства в РФ за сентябрь Росстат опубликует лишь во второй половине октября. Временной лаг частично покрывают ежемесячные соцопросы Института экономической политики им. Гайдара. Исследования отражают субъективные мнения предприятий по поводу спроса, выпуска и запасов продукции. И свежие данные, опубликованные институтом, показывают: оптимизм российских предприятий снижается, также они планируют сокращения персонала.

Агрегированный индекс промышленного оптимизма в сентябре снизился на 5 пунктов, достигнув минимального значения за 15 месяцев. На пике оптимизма в марте 2007 года индекс превышал значение в 20 пунктов, во время острой фазы финансового кризиса в декабре 2008-го – опускался ниже −30.

Индекс промышленного оптимизма, 2005–2011 гг.

Источник: Институт экономической политики имени Гайдара

В первый месяц осени предприятия заметно снизили свои ожидания относительно темпов роста спроса на их продукцию. «Промышленность до августа сохраняла надежды на оживление спроса. В сентябре эти иллюзии сменились резким пересмотром прогнозов», – говорится в издаваемом ИЭП ежемесячном бюллетене.

Изменения платежеспособного спроса, очищенные от сезонности

Источник: Институт экономической политики имени Гайдара

Запасы готовой продукции в текущем месяце остаются на уровне небольшого избытка. Это может означать стагнацию спроса и/или замедление роста издержек. Тем не менее? две трети опрошенных по-прежнему оценивали свои запасы как «нормальные», а среднегодовой показатель за 2011-й пока остается лучшим с момента начала наблюдений – 1992 года.

Баланс оценок запасов готовой продукции

Источник: Институт экономической политики имени Гайдара

В августе промышленные предприятия вели «умеренный наем персонала»: баланс между теми, кто готовился нанимать, и теми, кто собирался увольнять, находился на уровне +3% в пользу первых. Месяцем позже знак баланса сменился на «минус». Наиболее масштабные сокращения планируются в пищевой и химической промышленности.

Изменение занятости

Источник: Институт экономической политики имени Гайдара