Новые публикации

Борьба за Арктику проходит почти незамеченной на фоне текущих геополитических потрясений в Африке, Азии и на Ближнем Востоке.

Мир привык к тому, что главные интриги неизменно связаны с Арктическим советом, который был создан еще в 1996 году для урегулирования территориальных споров между северными странами, а именно между Россией, Канадой, Данией, Финляндией, Норвегией, Швецией, США и Исландией.

Но все изменилось. Другие страны в настоящее время, кажется, недовольны этим подходом, потому что они также хотели бы принять участие в «дележе пирога» под названием «Арктика». Следуя по стопам «восьмерки» Великобритания, Германия, Франция, Испания, Польша, Индия, Япония, Южная Корея, Австралия, Бразилия и Китай «стучатся» в двери Совета, настаивая на том, что Арктика должна принадлежать всем.

Китай доказал свою проворность в принятии мер. Он запустил несколько полярных экспедиций, создал полярную станцию на острове Шпицберген и построил ледокол.

До сих пор не объявлено, будет ли Арктика доступна для всех и каждого, однако вопрос свободного доступа к ее богатствам уже поднимался, и это сразу же добавило важности вопросу применению силы.

В мае этого года средства массовой информации опубликовали детали датской «Стратегии по Арктике». Как следует из документа, Дания имеет претензии на континентальный шельф в пяти зонах вокруг Фарерских островов и Гренландии, а также в районе Северного полюса, который она рассматривает как часть шлейфа Гренландии. Копенгаген планирует сделать соответствующие представления в Комиссию Организации Объединенных Наций по вопросам Границ континентального шельфа не позднее 2014 года.

Оттава заявляет о своем суверенитете на территории Северного полюса с 1950-х годов.

В соответствии с Решением Международного суда, можно выдвинуть требование, и если никакая другая страна не доказывает свои права на территории в течение 100 лет, то права переходят к заявителю.

Более половины срока прошло с этого момента, но в последние годы демонстративно мирная Канада, которая на самом деле никогда ни с кем не воевала, начала проявлять беспрецедентный алармизм (прим. пер. – активность).

Пять лет назад, когда стало ясно, что глобальное потепление делает возможным навигацию по Северо-Западному проходу из моря Баффина до моря Линкольна, канадские власти отправили шесть патрульных катеров в регион.

Сначала, Оттава направила свой демарш в Вашингтон, который она искала контроля над маршрутом. Канадские чиновники проявили молниеносную реакцию, направленную против всех, когда Дания также обозначила свое военное присутствие в регионе. Дания соперничает с Канадой по Ханс-Айленду (Tartupaluk) в течение уже половины столетия.

Хотя Дания организовала сбор документальных доказательств для обоснования своих претензий, Канада выделила средства для строительства глубоководного порта и военно-морской базы на некогда заброшенном Нэнисивике. Эта работа последовала за перестройкой и расширением решительных мер по подготовке армии, а также строительством новых патрульных арктических судов.

Канада также увеличила свое военное присутствие в этом районе Арктики в десять раз. Канада теперь проводит ежегодно здесь военные учения и никто не может сказать, как бы это все развивалось в долгосрочной перспективе, если бы Великобритания неожиданно не предположила, что Арктика должна быть разделена между Канадой и Россией.

Канада – представитель интересов НАТО в Арктике и главный оппонент России в регионе. США и Дания в настоящее время принимают участие в канадских морских учениях военных сил в Арктике в рамках стратегии НАТО.

Канадские политики одновременно сосредоточили свою агрессивную риторику в отношении России, выходя за рамки этики, поскольку сильно обеспокоены милитаризацией русской акватории. Тем более, что британские яхты и китайские шхуны регулярно посещают прибрежные воды, которые являются частью Северного морского пути.

Россия создает моторизованные пехотные бригады для Арктики, которые будут усилены самолетами и судами береговой охраны (патрульными кораблями) Северного морского пути. Между тем, главнокомандующий ВМФ России адмирал Владимир Высоцкий, выразил озабоченность по поводу того, что Североатлантический альянс определил Арктику зоной своих интересов и что НАТО движется в направлении установления доминирования альянса в регионе, также он отметил, что растет и системный характер усилий коалиции.

Россия на этом фоне вынуждена укреплять свой Северный и Тихоокеанский флот.

Борьба за минеральные ресурсы и транспортные пути, разногласия по принципиальным вопросам, а также милитаризация и глобальное потепление превращают борьбу за Арктику в сложную многофакторную игру, в которой военный компонент вырисовывается все более и более четко.

Никто больше не рассматривает Арктику как мертвую зону. Ее огромные ледяные шапки скрывают 7% мировых запасов нефти и 33% запасов газа, а также золото, алмазы и другие полезные ископаемые. Глобальное потепление и таяние вечной мерзлоты Арктики скоро разблокирует сокровища Ледовитого океана.

Эти перспективные изменение вызвали трения за Арктику среди арктической пятерки – России, Канады, США, Дании и Норвегии, из которых только Россия, не является членом НАТО. Альянс четко определил свои интересы в Арктике на саммите в ноябре 2010 года в Лиссабоне. Ситуация становится все более сложной из-за внутренних ссор из-за территориальных претензий между Пятеркой. США и Канада не могут достичь соглашения о море Бофорта (окраинное море Северного Ледовитого океана), а Канада борется с Данией за остров Ханс.

Даже Китай, который находится далеко от Арктики, хочет долю в регионе. Его ледокол «Снежный дракон» дважды входил арктические воды. Южная Корея также строит ледокол.

Глава Русского Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко, говорит, что доклад ВМС США гласит, что Америке необходимо срочно наращивать свой военный потенциал в Арктике. Он предлагает, чтобы военно-морской флот начал интенсивную подготовку Арктики, приобретая новые суда арктического класса и ледоколы, чтобы сформировать для себя «почву», а также начать подводное наблюдение и мониторинг. «Многоцелевые атомные подводные лодки США постоянно патрулируют Северный Ледовитый океан и их цели далеки от научных», заявил он в интервью «Голосу России».

Пентагон постоянно имеет ракетные группы оперативного реагирования в высоких широтах, в том числе 3-4 крейсера и 4-6 эсминца. Она имеет 11 истребителей развернутых на Аляске, в то время как ВВС США и подводные лодки патрулируют район Северного Ледовитого океана и оснащены высокоточным оружием. Министерство обороны США также ведет подготовку сухопутных войск для проведения операций в Арктике и планирует построить две военно-морских базы на Аляске.

Канада выделяет деньги на строительство глубоководного порта и военно-морской базы в Нэнисивике и запустила обновление и расширение военной тренировочной базы в заливе «Решительный», а также начала строительство новых арктических патрульных кораблей.

Военный контингент Арктических стран был увеличен в десять раз.

Хотя Канада не имеет постоянного военного присутствия в Арктике проводятся ежегодные военные учения на этих территориях, а с 2007 года Канада проводит патрулирование в Арктике.

В 2010 году Канаде был присвоен официальный статус наблюдателя НАТО в Арктике. Летом 2011 к учениям в Арктике присоединились вооруженные силы США и НАТО (ВВС, включая реактивные истребители, самолеты-разведчики и грузовые самолеты).

Норвегия открыла новый высокотехнологичный Центр Северного Полярного Круга к северу от Му-и-Раны вблизи Северного Полярного Круга. Страна также переместила туда свою главную военную базу и использовала её в качестве базы для учений летом 2011, в которых участвовали 10 000 человек норвежских войск и войск НАТО.

Россия, также подготовила ответ на милитаризацию региона. Она намерена создать отдельное подразделение в Арктике для обеспечения безопасности своих арктических территорий в изменяющейся военно-политической среде. Россия также имеет «Арктическую стратегию» разработанную Советом Безопасности страны, предусматривающую перемещение региона под юрисдикцию Федеральной службы безопасности, и делает ее ведущей ресурсной базой России к 2016 году.

Весной 2011 года министр обороны России заявил, что в Арктике будет создано мотострелковое подразделение (на Кольском полуострове). Войска будут специально оборудованы для работ в регионе. Эксперта по данному вопросу Игорь Коротченко рассказал о военном оборудовании, которое необходимо и устойчиво к высоким и низким температурам. Сухопутные войска будут поддержаны военными ледоколами, которые способны не только сопровождать суда, но также пригодны и для проведения военных миссиях, заявил он.

К сожалению, Арктика стала военизированной зоной и единственный выход для арктических стран – это мирно разделить область на зоны ответственности и начать мирное освоение региона как можно скорее.

Следовательно, они должны не допустить использования арктическими государствами возможности предъявления претензий на территории с применением военной силы.

x-pressa

Об Арктической проблеме

После экспедиции Отто Шмидта (1932 год), заработал Северный морской путь, с середины 30-х годов путь Мурманск – Владивосток работал постоянно. Даже Отечественная война не смогла приостановить его работы.

Но, демократы смогли сделать то, что не удалось гитлеровцам – после 20 лет «демократизации», работает отрезок от Мурманска до Диксона. Сильно ослаблена и военная мощь, Северный флот практически не пополнялся новыми кораблями, от Чукотки до Кольского полуострова зияет «дыра», почти не прикрытая ВВС и ПВО.

Со времён СССР не пополнялся атомный ледокольный флот.

Зачем России Арктика?

– Истощение природных ресурсов, заставляет все пристальнее присматриваться к шельфам планеты, в том числе и Арктике. Север содержит около 25% мирового запаса углеводородов и других полезных ископаемых. По подсчетам Министерства природных ресурсов и экологии, русская арктическая территория может содержать до 586 миллиардов баррелей нефти (нефтяные запасы Саудовской Аравии составляют 260 миллиардов баррелей). В Арктике есть крупные залежи угля, никеля, меди, свинца, цинка, золота, алмазов и титана. И огромная часть этих запасов находится на российских шельфах.

– В последние годы шло потепление климата, значительная часть льдов Арктики и Антарктиды, подверглась разрушению, Северный путь становится всё более доступным. Некоторые исследователи, считают, что вскоре по северным морям можно будет ходить на прогулочной яхте. Северный путь более выгодный, чем путь через Суэцкий канал. Расстояние от Мурманска до Шанхая по Севморпути можно пройти за 22 дня, а через Суэцкий канал – только за 42 дня. Экономия времени, топлива, а это всё довольно существенные деньги, да и безопаснее – в Малаккском проливе, и особенно в Красном море шалят пираты.

Поэтому в Южной Корее и КНР, вроде, к Арктике не имеющих отношение, быстрыми темпами развивается программа строительства ледоколов.

– Военная угроза, в последние годы США, Канада, Дания, Норвегия резко активизировали свои арктические военные программы. Заговорили даже о Северном «Мини-НАТО», в составе Великобритании, Исландии, Швеции, Дании, Финляндии, Норвегии, Эстонии, Латвии и Литвы. Канада планирует создать к 2012 году арктические ВМС, построив 8 боевых кораблей арктического класса. Правительство Дании одобрило план создания в 2011–2014 гг. объединенного Арктического военного командования, развертывание военной базы на севере Гренландии, а также формирование Арктической группировки сил реагирования

Достижения демократоров в Артике

– Вес перевозимых грузов сократился с 7 до 1,5 млн. тонн.

– Ликвидирован полярный авиационный отряд, когда то гордость Советского Союза.

– В несколько раз сократилось число научно-исследовательских станций, обсерваторий, наблюдательных пунктов. Большая часть научных исследований Арктики идет на иностранные гранты. В исследовании Севморпути заинтересованы Норвегия, Швеция, Финляндия, Япония, Китай.

– Свертывание градообразующих производств, упадок инфраструктуры, отток населения

– Не пополняется ледокольный флот, через несколько лет у нас не останется атомных ледоколов.

– Существенно подорваны силы безопасности РФ на северном направлении. Протяженность арктического побережья которой составляет 19,7 тысячи км. Группировка Вооруженных Сил РФ дислоцируется лишь на самом западном его краю, на северо-западе Кольского полуострова. Это 1 мотострелковая бригада, 1 бригада морской пехоты, 3 авиабазы и 2 зенитно-ракетных полка С-300П. Суммарно они включают примерно 100 танков, более 100 БТР, свыше 100 артиллерийских систем и 60 боевых самолетов, около 30 ударных и столько же транспортных вертолетов.

Если двигаться вдоль побережья на восток, то еще найдется всего одна боевая часть – зенитно-ракетный полк С-300П под Северодвинском. Дальше – до Берингова пролива – нет ничего. В состав Северного флота России входят (не считая атомные ракетные подлодки, относящиеся к СЯС) 16 атомных и 7 дизельных подлодок, 1 авианосец, 3 крейсера, 2 эсминца, 5 больших и 6 малых противолодочных кораблей, 3 малых ракетных корабля, 7 тральщиков, 5 десантных кораблей. Вместе с тем 7 атомных и 1 дизельная ПЛ, 1 крейсер, 2 БПК, 3 МПК и 3 десантных корабля находятся в ремонте или консервации. Из ремонта в нашем ВМФ корабли возвращаются в строй крайне редко. Гораздо чаще из него идут на разделку.

Надо иметь в виду, что наш Северный флот по сути считается не только и даже не столько «северным», сколько «атлантическим». Для этого реально имеющихся кораблей, катастрофически мало. Особенно если учесть, что из надводных кораблей более или менее современными и боеспособными являются лишь введенные в строй в 90-е годы атомный крейсер «Петр Великий» и БПК «Адмирал Чабаненко».

Позиция Западных государств

Запад уже довольно давно вынашивает идею интернационализации Северного морского пути. Еще в 1940 году совместно использовать Северный путь предложил Гитлер, с привлечением Японии. Позднее создать эту идею поднял Черчилль с Рузвельтом, но Сталин их послал туда же куда и Берлин в своё время, подальше.

СССР сам развернул активную многостороннюю деятельность на Севере – научную, военную, экономическую.

Но в условиях нынешнего развала, западные страны опять подняли этот вопрос и намерены внести в Комитет ООН по морскому праву предложения по интернационализации Северного морского пути. Аргументы весьма весомые – РФ сама не в состоянии (или не хочет) поддерживать Севморпуть в рабочем состоянии, а мы мол поможем.

Планы развития РФ

«Основы государственной политики РФ в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу» правительство РФ разработало несколько лет назад. Документ подписал Дм. Медведев.

Первый этап 2008-2010 гг. – ничего существенного сделано не было. Все негативные тенденции присутствовавшие и ранее, только усугубились. МЧС провела экспедицию с целью мониторинга опасных объектов – в Карском море мониторинг затопленных ядерных реакторов. На Новой Земле экспедиция детально обследовала реакторную сборку и реакторный отсек атомного ледокола «Ленин».

До 2020 года планируются:

– модернизация портов;

– МЧС России планирует создать систему специализированных аварийно-спасательных центров в российском секторе Арктики, в зону ответственности войдет и вся трасса Севморпути. Места будущих центров МЧС: в Архангельске, Салехарде, Дудинке, Тикси, Певеке и Анадыре. Новые подразделения оснастят пожарно-спасательным спецоборудованием, вертолетами со специально подготовленными экипажами, а также судами и катерами;

– в 2011–2015 гг. запланировано создание единого информационного пространства Арктической зоны России, рассматривают прокладку кабеля по дну арктических морей – систему «Поларнет»;

– есть планы создания в Петропавловске-Камчатском международного порта, крупного транспортного узла на Северном морском пути между Азиатско-Тихоокеанским регионом и Северной Европой

Что же надо сделать?

Кроме мер предусмотренных в «Основах государственной политики РФ в Арктике…», крайне необходимо:

– восстановить полярную авиацию;

– немедленно начать строительство новых ледоколов;

– разработать комплексную программу по экономическому, социальному и культурному развитию арктических районов;

– на дипломатическом фронте жестко отстаивать свои позиции, не дать Западу добраться до кладовых Севера, брать пример со Сталина;

– немедленно начать восстановление и модернизацию Северного флота, переориентировать его на главную задачу – защиту Русской Арктиды;

– создать специальное боевое подразделение, численность до корпуса, способное вести боевые действия в условиях Крайнего Севера.

Если этого не будет сделано Север будет уже не Русским.

topwar.ru

Пока еще 75 ракет РС-20 стоИт на боевом дежурстве.

НАТО может вторгнуться в Россию без предупреждения. «Через территорию Латвии к границе с Россией НАТО подтягивает большое количество военной техники и солдат. В Латвии бросается в глаза присутствие множества военных. Несколько дней в неделю проходят эшелоны с ракетными установками, техникой и грузами в контейнерах в сторону границы РФ. Интервал у них минут 10-15. В Риге появились непонятные военные без опознавательных знаков. Среди военных практически все черные. Больницы ускоренно оснащаются новейшим оборудованием, которое консервируют. На границе с Россией освобождают зоны от местных жителей. А недавно проведены учения на Балтике, где отрабатывались военные действия против России, которая не хочет ДЕЛИТЬСЯ своими природными ресурсами. В полиции прошло перереформирование личного состава, всех русских уволили.»

Такая информация пришла ко мне от друзей из Владивостока и Барнаула, т.е. совсем из другого конца бывшего Союза С С Р. Странно, не правда ли ??! Поэтому промониторил Интернет. Да, действительно эта информация началась там живо обсуждаться. «Прибалтика – это не территория, а плацдарм», – бросил как-то в сердцах один из офицеров германского Генерального штаба. И есть серьезный человек, это Леонид Ивашов – Президент Академии геополитических проблем, бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны России (1996—2001), который сегодня просто бьет в Набат по этой реально существующей угрозе, и противники очень боятся его компетентного мнения. Поэтому его аналитические выступления замалчиваются, а часто и просто изымаются с бескрайних просторов Интернета. О чем же трубит этот достойный военачальник нашей родины?

Генерал-полковник Леонид Ивашов, известный эксперт по обороне и геополитике говорит, что вторжение войск НАТО в Россию может произойти уже в обозримом будущем. Например, после выборов Президента России или в ЛЮБОЙ другой момент, выгодный для НАТО, т.е. в Л Ю Б О Е время.

«НАТО имеет законное право войти к нам без пограничного и таможенного контроля. Наши вооруженные силы по закону ничего не смогут сделать. Разве что – встретить их с цветами», – констатирует Леонид Ивашов.

Еще в 2007 году министр обороны Сергей Иванов пролоббировал подписание с руководящими структурами НАТО соглашения «О статусе сил». Оно позволяет войскам НАТО перемещаться по территории России без предоставления удостоверений личности, списков оружия и прочих документов. Причем самой России противопоставить сопернику фактически нечего.

Многим известны планы Збигнева Бжезинского и К° по расчленению России на несколько государственных образований под эгидой международных организаций. При этом наибольший интерес для атлантических геостратегов представляют Сибирь и Дальний Восток, так как эти регионы обладают самыми большими запасами природных ресурсов, достаточно раз¬витыми коммуникациями, имеющими выгодное географическое положение.

Согласно самым радикальным геостратегическим планам расчленения России, ее территория должна быть разделена на несколько независимых государств. Территория западнее Смоленской области должна отойти под контроль ведущих европейских стран НАТО:

Сибирь — Китаю или США, Дальний Восток — США и Японии, Поволжье — Турции, Кавказ — Великобритании и Турции. «Исторической России» уготована участь “раствориться” в мощных миграционных потоках с Востока и Юга и, в конечном счете, разделенной на небольшие государства, существующие под контролем информационно-финансовых центров Запада.

Каковы же предвестники такого вторжения ?

Сейчас на наших глазах многие государства Северной Африки и Ближнего Востока почти синхронно оказались охвачены бурными событиями. Событиями, ведущими (а в ряде стран уже и приведшими) к крупномасштабным «переменам», а точнее великим трагедиям для наций.

Почему же так резко стала меняться геополитическая карта мира?

Сегодня очевидно, что мыльный пузырь из зеленых бумажек созданный Америкой – скоро лопнет. А значит, – США ждут тяжелейшие времена. Да, жалко простой американский народ, но есть там силы, которые никогда не откажутся от мирового господства, это так называемая – темная закулиса.

Так как же хотят они выйти из экономической катастрофы ??!

Анализ показывает, что у них есть только один выход – это ограбить самую богатую страну в мире, захватить ее ресурсы. И сегодня когда наша страна катастрофически, во всех отношениях ослаблена, сделать им это мешают лишь наши стратегические союзники, а именно та часть исламского мира, в которой еще не утрачены традиционные нравственные ценности. Но кольцо сжимается все стремительней. Об этом смотрите.

И вполне понятно, что все они – Польша, Эстония, Латвия, Литва, Финляндия, Швеция, Норвегия, могут участвовать в войне с РФ. Элиты этих стран настроены русофобски. Возгласы об опасности соседства с РФ из этих стран раздаются регулярно. Причин нападения на Россию очень много.

Но, каковы же ОСНОВНЫЕ причины возможного скорого нападения на Россию?

Поводов к войне может быть предостаточно: внутрироссийский конфликт, “нарушение прав человека”, территориальные споры РФ и пограничных государств. Реальными причинами могут стать энергетические ресурсы России, объекты функционирующего на экспорт российского ВПК, секретные технологии. Такая перспектива у Российской Федерации в ближайшем будущем. Повторюсь, их много, но я бы выделил три основных:

1. Ученые в фильме «Всемирный потоп как предчувствие.» – говорят о том, что Европа и Япония уйдут под воду. А основная территория России избежит крупномасштабных катастроф. Значит, этим странам нужны территории, для своего существования.

2. Мыльный долларовый пузырь вот, вот лопнет. Мир в ожидании финансово-экономического кризиса, который ЗАТМИТ на ПОРЯДКИ – кризис 2008 года . Выйти из этого кризиса мировая элита хочет опять же за счет богатой своими ресурсами и бескрайними территориями страны, т.е. – за счет России. Сегодня очень эффективно срабатывают натовские технологии т.н. не горячих войн, это различного рода цветные революции, с постановкой карманного правительства в захваченных странах. Но тогда, почему же они так засуетились?

Да, у них были планы экономического захвата, т.е. скупка основных активов предприятий и назначение своего карманного правительства. Но как констатирует Леонид Ивашов:

«В России, ситуация сложнее, чем в арабском мире. Революция здесь неизбежна. Она станет попыткой найти свое будущее и курс развития, который сохранит Россию как единое государство, а русский и остальные коренные народы — как национально-социальное образование. При нынешнем курсе и режиме у России будущего нет. Впереди маячит катастрофа – раскол и распад страны, уход русского мира с исторической арены…»

Видимо почва под ногами предателей родины, стремительно поплыла. И поэтому мировые игроки так заспешили, испугавшись, что Иван Стотысячный поднимется с колен, проснется от ментального сна.

Таким образом, сформулирую третью причину:

Ведя холодную жесточайшую войну против нас, запад из-за стремительно растущего недовольства народа России правящим режимом, стал катастрофически терять контроль над процессами в нашей стране, и чтобы переломить ситуацию, – они вынуждены начать горячую войну, т.е. – прямое вторжение.

В этой связи лавинообразно нарастает ИНФОРМАЦИОННАЯ война .

Как говорит Леонид Ивашов: «Сейчас во всём мире проводятся мощные антироссийские акции». Главы иностранных ведомств США и Румынии подписали в Вашингтоне договор о размещении ПРО в Румынии. МИД РФ вновь потребовало от США и НАТО юридических гарантий ненаправленности ПРО против России.

Неделю назад министр обороны США Панетта занёс наше государство в группу стран, угрожающих миру, Западу и Соединённым Штатам. В том ряду – Китай, Индия – присутствует и Россия. Якобы эти страны – главные угрозы миру.

В Сирии – День гнева против России. Ливийские бандиты, захватившие власть, демонизируют россиян, утверждая, что они были наёмниками у Каддафи. Нагнетается «антироссийский синдром». Давление на Россию идет комплексное. Развитие системы противоракетной обороны США – это один из важнейших элементов антироссийской стратегии. Наши обычные средства обороны сейчас слабее, чем прежде. Да у нас есть остатки былого ракетного-ядерного щита. Но каждая из ракет будет гарантированно перехватываться и уничтожаться американской системой ПРО. Но возникает справедливый вопрос: можно ли решить задачу полного сокрушения некогда великой страны, обладающей остаточным ядерным потенциалом, при этом самим, не нарвавшись на ядерный удар?

Можно. Современные технологии ведения информационных войн позволяют это сделать. Так разрабатывается модель агрессии протии России под прикрытием гражданской войны. Войска НАТО могут войти под предлогом наведения порядка. Поэтому радикальные движения типа скинхедов и других подобных, с профашистской ориентацией – могут стать для России – «МЕДВЕЖЬЕЙ УСЛУГОЙ». Народ могут столкнуть лбами, – и утопить в кровавой бане. Поэтому, ответственность, здравомыслие – нужны нам, как воздух, по другому не выжить! И здесь возникнет вполне справедливый вопрос:

а что же наша Армия?

Раньше в СССР хотя бы теоретически были мобилизационные планы (куда и кому выдвигаться из резерва), сейчас ничего нет. А армейские части (ибо их власть очень опасается) зачастую лишены боеприпасов и легкого стрелкового оружия: оно хранится на складах, отдельно. Чтобы затруднить возможный мятеж. Российские чиновники у власти уже давно поставили крест на российском военно-промышленном комплексе, а закупки иностранного оружия, все электронные средства эксплуатации наведения привязаны к натовским стандартам, которые могут быть по команде – парализованы. А лучшая отечественная военная техника не идет в нашу армию, – она поставляется лишь за рубеж…

Леонид Ивашов говорит, о том, что сейчас наша армия составляет всего около 1 млн. чел., этого не хватит даже для того, чтобы выставить людей по периметру наших границ, еще он сравнивает нашу армию с Китаем, который за пару дней может выставить – 500 (!) млн. чел., т.е соотношение: 1:500. Комментарии нужны?

Далее он говорит о том, что все генералы-патриоты уволены из армии под различными предлогами. Иными словами, как и перед Великой Отечественной, нач. состав был репрессирован, сегодня же скорее скомпрометирован, что ситуацию мало меняет…

Что же делать ?

Первой нашей оборонной задачей сегодня должно стать укрепление наших Вооружённых сил на всех направлениях. Всегда и во всех странах так делается. Или, как в советское время, надо помогать вооружаться тем странам, которые являются нашими бесспорными союзниками. Тогда наше оружие будет работать в интересах нашей безопасности. Но прежде всего, нужно правильно и стремительно формировать общественное мнение на интерес к знанию о положении дел, к дальнейшему сплочению и консолидации нации вокруг главной задачи – выживания, и спасения нашей родины.

Надо всем нам осознать и признать, что война уже началась. Но порох надо держать сухим – всегда! Наступает время, когда снова мы должны вспомнить слова напутствия нашим дедам и отцам: «Вставай страна огромная, вставай на смертный бой, с фашистской силой темною, с проклятою ордой…» И все же закончить хотелось бы на оптимистической ноте: «Враг будет разгромлен, Победа будет за нами!» В третьем тысячелетии главным достижением в победе будет – недопущение самой войны. Так давайте же делать все для этого! А для этого нужно, прежде всего, стать сознательными и просвещенными гражданами своей родины, а не бездумными потребителями, непомнящими своего прошлого. Равнодушие здесь подобно дезертирству и предательству.

НАТО готовится к войне. НАТО окружает Россию ?

Да, вокруг России формируется так называемый “пояс НАТО”, включая страны Балтии, Закавказье, Среднюю Азию? После 11 сентября США начали размещать свои войска и основывать базы в бывших республиках СССР, получив согласие местных режимов и “одобрение” РФ в лице Путина.

Был объявлен временный характер размещения войск НАТО в Средней Азии, однако подтвердились многочисленные прогнозы их постоянной основы. Укрепляются позиции США во всех бывших республиках СССР, кроме Белоруссии.

Таджикистан. США используют и реконструируют аэродром Душанбе и военный аэродром под Кулябом, где базируются транспортные самолеты “Геркулес” и “Миражи”. В то же время по соглашению с РФ база 201-й мотострелковой дивизии выведена из Душанбе в худшее место дислокации.

Узбекистан. На авиабазе в Ханабаде в 500 километрах от Ташкента пока ещё дислоцируется американский контингент в 1500 человек. Это единственный объект, который НАТО придётся удалить по требованию местного правительства, и как прецедент это неплохо, но в общей расстановке мало что решает.

Организована база военной техники в Кокайте. В Термезе располагается база ВВС Бундесвера. Франция тоже получила возможность использовать узбекские аэродромы.

Киргизия. В аэропорту Манас около Бишкека действует военная база “Ганши”. Там находятся солдаты США, Италии, Дании, Голландии и Южной Кореи; парламент Киргизии ратифицировал соглашение о размещении там военнослужащих Австрии, Канады, Турции и Франции. Численность группировки уже доведена до 4 тысяч человек, обслуживаются 40 военных самолетов, включая штурмовики А-10 и истребители “Мираж-2000”.

В Манасе будет организована авиабаза, под которую уже арендован дополнительный участок земли в 300 га.

Казахстан. На его аэродромах уже базируются американские истребители и бомбардировщики. В соответствии с планом 5-летнего сотрудничества США поставят Казахстану 5 вертолетов “Нису-2”, транспортные самолеты “С-130” и военные корабли для противодействия России в Каспийском море.

Объединенный ВПК США и НАТО прочно захватил рынок вооружений Казахстана. Бывший генсек НАТО Джордж Робертсон подписал соглашение о создании авиабаз НАТО в Алма-Ате и Чимкенте. В Азербайджане создаются американские базы. На территории Армении проводятся натовские учения.

Грузия. Американские разведывательные самолеты АВАКС пользовались бывшими российскими базами в Гадауте и Вазиани для наблюдения и сбора информации о войсках СКВО и пограничных системах ПВО РФ. США поставляют грузинской армии боевые вертолеты “Апач” и, по некоторым данным, десантные “Блэкхок”. Американские инструкторы из ЦРУ, РУМО и армейской разведки обучают силы спецназа, разведку и спецслужбы Грузии.

США приступили к восстановлению приграничных с Россией взлетно-посадочных полос старых военных аэродромов. Создан и активно работает американский штаб специальных операций. Итогом размещения стало то, что НАТО теперь сможет “доставать” Урал, Поволжье и Сибирь, а через Казахстан, Турцию или Грузию совершить ограниченное наземное проникновение.

АВАКСы и иные разведсредства в Грузии непосредственно контролируют Юг России. На европейском направлении американцами разработана и проводится в действие программа передислокации военнослужащих, бронетехники и авиации в Восточную Европу, на военные базы новых членов НАТО. На западные границы России и Белоруссии планируется переместить 112-тысячный контингент и сопутствующую технику, планируется задействовать 120 аэродромов передового базирования.

Итого НАТО в Европе уже сейчас сможет противопоставить России и Белоруссии более 3000 самолетов, около 8000 танков, 167 дивизий и бригад, 200 боевых кораблей первой волны.

Польша. Американцы размещаются на бывших военных базах Варшавского договора. База ВВС США из Франкфурта-на-Майне будет перенесена в город Бяла-Подляска, всего в 30 километрах от Бреста, на базу в Минске-Мазовецком будет передислоцирована авиация с авиабазы в Рамштайне, авиабаза будет организована в Повидзе.

В Свентошуве будет расположен контингент пехоты и бронетехники США. Прибалтика занимает отдельное место. Там строятся многочисленные военные базы, аэродромы и радары, туда перебазируется большинство авиации и бронетехника. Порты и базы ВМС в Таллине, Риге, Лиепае будут принимать натовский флот, бывшие советские аэродромы – авиацию, от самолетов и вертолетов до космических челноков. Создан и уже функционирует прибалтийский совместный учебный центр, водолазная школа с американскими инструкторами. Всего в Прибалтику и Польшу планируется переместить 30 военных баз.

Латвия. В Аудринской волости Даугавпилского района, несмотря на протесты местных жителей, строится военный радар. Он будет установлен недалеко от города Резекне в 53 км от российской границы. Близ деревни Аудрины уже смонтирована мощная новейшая трехмерная радиолокационная станция воздушного слежения TPS-117, для обнаружения быстрых и небольших целей, в т.ч. баллистических и крылатых ракет на дальности до 1000 км и высотой полета более 20 км. TPS-117 сможет засекать “карандашным лучом”, на который не влияют погода и рельеф, объекты на море и на суше. Данная РЛС “накрывает” Россию по линии Боровичи – Вышний Волочок – Ржев – Рославль.

Благодаря одному из первых РЛС под колпаком у НАТО вся Псковская область, в т.ч. псковская дивизия ВДВ, военные аэродромы в Кречевицах, Пскове, Смуравьево (штурмовики Су-24М) и Сольцах (дальние бомбардировщики Ту-22М3), военный центр в Острове. Норвегия подарила Латвии РЛС ASR-7, которая установлена в Венспиле, а также миноносец “Вале”. Латвия передает НАТО свои аэродромы. А в порты Латвии с разрешения ее министра обороны теперь получили право входить корабли с ядерным оружием. Будет сооружена мощная база НАТО в Липае.

Литва становится центром проекта “Балтнет” – глобального слежения за аэрокосмическим пространством европейской России и Белоруссии. Центром его является “Региональный центр воздушного наблюдения” в Кармеле. Естественно, что “Балтнет” будет включен в систему наблюдения и раннего предупреждения, и в глобальную развед-систему “Эшелон” с центром в Менвис-Хилл (Великобритания). Германия подарила Литве 2 минных тральщика, 57 БМП, более 130 БТР “М-113”, 200 пулеметов MG-3. С США Литва подписала контракт на поставку ПТРК “Джавелин” – 74 ракеты и 18 установок в 2004 году, ПЗРК “Стингер”, а также ПЗРК RBS-70 от Норвегии.

Эстония. Эстонии Германия подарила 5 минных тральщиков, всего ВМС Эстонии имеет 8 таких кораблей. Тральщики Латвии и Эстонии будут использоваться для “запирания” Балтийского флота в Финском и Калининградском заливе. Также Эстония предоставляет НАТО базу стратегических бомбардировщиков под Тарту (когда-то там располагалась советская дивизия дальней бомбардировочной авиации под командованием Джохара Дудаева) и аэродром в Эмари.

Российские ядерные силы уже основательно подорваны, по сути, предательским договором СНВ-2, по которому РФ должна лишиться тяжелых баллистических ракет “Сатана” (это по натовски, по-нашему – СС-20), а строить новые не хватает денег. Уповать на легкие ракеты на носителе “Тополь-М” не приходится из-за их малочисленности, “дырявой” системы ПВО и слабости истребительной авиации.

В итоге вырисовывается следующая стратегическая картина.

С вступлением в НАТО стран Восточной Европы, с планируемым вступлением Украины, Грузии и Азербайджана, с организацией военных баз и военного присутствия НАТО в Средней Азии произошло замыкание “петли” вокруг России и Белоруссии. В случае удара Россия подвергнется воздушной атаке со всех указанных направлений, морскому удару с Черного и Балтийского моря, а затем наземному удару с территории Польши и Прибалтики.

В случае широкомасштабной агрессии возможен десант турецких сил, наступление сухопутных частей восточноевропейских стран, и это помимо американских войск. Естественно, с этих территорий и морей предполагается массированный удар крылатых ракет “Томагавк” и морской авиации.

Взрывом хранилища под Челябинском может быть организована грандиозная ядерная катастрофа в Предуралье, ядерный взрыв в московском метро повлечет дестабилизацию или ликвидацию управления войсками.

Для чего создана такая стратегическая обстановка? Для борьбы с “международным терроризмом”?

Но в 1999 году никто о нем толком и не слышал. По всему видно, что НАТО готовится к возможному крупномасштабному конфликту на территории РФ или к войне против нее.

С этого года к НАТОвским программам присоединилась Украина. Строительство ядерных могильников под Киевом и в Литве вполне отвечает возможному плану серии ядерных катастроф вначале конфликта.

P.S. Часть “материала” урезал – там шли ссылки по подтверждению информации из различных источников.

Источник: http://www.proza.ru/2011/10/15/1156

Лично мне кажется, что Медвед в последнее время стал чуть более адекватен, даже, я бы сказал, жЁсток. Наблюдается это с тех пор, как тандем выбрал кандидата на пост президента на следующем сроке.

А вот Путин наоборот, стал вялым и рыхлым. 99% своих речей зачитывает по бумажке, при этом не стесняется жмуриться, когда читает, я считаю, что это признак плохого руководителя. Вряд ли это премьерство так расслабляюще повлияло на него, на старость тоже не похоже. Мнится мне, что кто-то речи ему пишет, а он только держит имидж.

Президентом Д.Медведева назвать не могу, ибо он сам признался, что сел на четыре года повалять дурака и честно держит данное патрону обещание. И «господина» употреблять просто смешно, ибо какой он мне господин? Встречу – руки не подам. А поскольку за эти годы он не раз демонстрировал свой проамериканизм, то «мистер» ему, по-моему, как раз подходит.

В последнее время писатель Ал.Проханов дважды на «Эхе Москвы» назвал Д.Медведева неадекватным, не понимающим нужд и чаяний своего народа. Сравнил его по болтливости с Горбачевым. Только «лучший немец» морочил людям головы «перестройкой», а этот – «модернизацией».

После того, как державный малыш сам рассказал, что по сговору с Путиным решил пофиглярствовать четыре года на российском престоле, Проханов и вовсе сравнил его безмятежное царствование с внематочной беременностью…

Честное слово, я бы обиделся… Пригласил бы в Кремль и спросил: «А что не так?»

Когда в конце эпохи гласности то ли «Аргументы…» назвали президента СССР Горбачева политическим импотентом, тот вскобенился. И очень хотел уволить главного редактора. Ибо задело. Уязвило. Оскорбило. Но не получилось.

А уж как только сегодня Медведева ни поносят! Он и местоблюститель, и декоративно-кукольный президент, и «попка на троне»…. Про оскорбления матом в Интернете я уж не говорю. Почему же он не обижается и не реагирует ни на что?

Нет самолюбия или действительно неадекватен? Не понимает, что до смерти надоел людям, и они хотят его быстрейшего ухода с глаз долой?

Да и как не желать? Страна вымирает, взрывается, тонет, горит синим пламенем – а он тебе про «инновации в человеческий капитал». Людей одолевает дороговизна, квартплата становится уже неподъемной для большинства населения, медицину и образование, вопреки Конституции, все более делают платными, а ему хоть бы хны. Космические корабли падают и взрываются один за другим, а он все талдычит нам про «мудернизацию».

И справа, и слева пишут, что Медведев – самый бестолковый, бесполезный, никчемный, карикатурный, равнодушный и даже вредный для страны президент, а глянешь утром в телевизор – сплошное самолюбование.

То есть, по-хорошему говоря, в марте 2012 г. надо бы с участием ФСБ и Генпрокуратуры подводить большие итоги его разрушительного «правления», а он нам про «большое правительство» и планы сидеть во власти еще 12 лет.

Действительно, не Россия, а дом умалишенных. Италия, между тем, празднует отставку Берлускони.

И при всем том, знаете, я как журналист, людовед и душелюб в некотором роде «благодарен» Дмитрию Анатольевичу за его непрошибаемость. В кавычках, конечно. Ибо он навел меня, как минимум, на два важных вывода.

Первое. Пост президента России совершенно не нужен. Всем своим сибаритством на троне местоблюститель это прекрасно доказал. Все главные решения принимаются в иных кругах. Правителем страны, как говорят, был и остается Путин, выполняющий волю олигархов и мировой закулисы.

Почему для меня этот вывод интересен? Поясняю.

Накануне выборов президента России в июне 1991 г. меня, обозревателя «Правды», пригласили на Центральное телевидение принять участие в дискуссии как раз о великой пользе этого поста. Мне противостояли писатель Рой Медведев, тогдашний обозреватель журнала «Народный депутат» Виктор Гущин и шеф радио «Россия» Олег Попцов.

Отбиваясь направо и налево, я как раз и доказывал, что введение буржуазного по своей сути поста Президента РСФСР приведет к слому общественного строя, броску страны из социализма в бандитский капитализм. К бонапартизму и анархии… Что и подтвердилось.

«Заслуга» Медведева в том, что он довел, так сказать, должность президента страны до маразма, сделал ее карикатурной и фиглярской.

Отсюда еще важный вывод: посты президента и премьера для России – ненужная роскошь. Зачем нам два правительства: «Белый дом» и ни за что не отвечающая и во все сующая свой нос Администрация президента? Такого нет нигде в мире.

Надо выбирать что-то одно, как и в большинстве «цивилизованных стран». Медведевский «друг Обама» сам пашет и как глава правительства. В Великобритании всем верховодит премьер. Германией руководит канцлер фрау Меркель, а президент там имеет чисто номинальные функции…

Главное, что за 3,5 года такая форма руководства страной, как «тандем», показала весь свой ублюдочный характер. Никакого руководства страной как раз нет. Есть разграбление, помноженное на безудержное обогащение горстки олигархов и нуворишей.

Вывод второй, подсказанный одним завсегдатаем сети. Вы обращали хоть когда-нибудь внимание на конституционные требования к кандидату в президенты страны? Это же «уму нерастяжимо», как говорит сатирик Задорнов.

Цитирую: «Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет».

И все! Представляете? Видите? Никакой профессиональной, военно-политической и иной подготовки вовсе не требуется. Выходит, и вчерашний уголовник, и проживший в России 10 лет безграмотный таджик, и любой больной на голову «Наполеон» могут претендовать на роль «отца нации».

Вот мы и получили вчерашнего лаборанта на троне. Верховного главнокомандующего, ни дня не служившего в армии .Совершенно некомпетентного местоблюстителя, часами прячущегося от страны и народа в объятьях виртуальной паутины.

Естественно, мне возразят: для кого твои фантазии? Пока «тандем» мертвой хваткой вцепился за власть, и в ближайшие 12 лет отдавать ее никому не собирается.

Ответ уже прозвучал: идеи тогда становятся материальной силой, когда они овладевают массами.

А истинный писатель всегда пишет не для временщиков-правителей, а для потомков и вечности…

Александр Головенко

Источник