Что такое свободный человек?
Намедни встретил в интернетах самое душераздирающе правильное определение свободного человека. Никак не могу не поделиться этим с вами.
———————
За раба всегда отвечает его хозяин, а свободный человек способен нести за себя ответственность сам. Свободный человек, если потеряет работу, будет винить себя, а не работодателя: был бы я более ценным специалистом, меня бы не уволили. Свободный человек, если окажется в центре скандала, будет винить сначала себя, а уже потом папарацци.
Свободный человек, даже если он сопьется и будет умирать под забором, скажет, что он сам довел себя до жизни такой. А раб вспомнит коммунистов, Путина и пагубное творчество Владимира Семеновича Высоцкого. Потому что он раб. Потому что он сам себе не принадлежит. Потому что ему нужен хозяин, который за все ответит.
———————-
Эта цитата была высказана вот к чему: http://vz.ru/columns/2014/12/22/721664.html. Тоже занятно почитать.
Намедни встретил в интернетах самое душераздирающе правильное определение свободного человека. Никак не могу не поделиться этим с вами. ——————— За раба всегда отвечает его хозяин, а свободный человек способен нести за себя ответственность сам. Свободный человек, если потеряет работу, будет винить себя, а не работодателя: был бы я более ценным специалистом, меня бы не уволили. Свободный человек, если окажется в центре скандала, будет винить сначала себя, а уже потом папарацци. Свободный человек, даже если он сопьется и будет умирать под забором, скажет, что он сам довел себя до жизни такой. А раб вспомнит коммунистов, Путина и пагубное творчество Владимира Семеновича… Дальше »
Но есть нюанс:). Вот такой пример: есть 10 Вась, которые работают в ИП Пупкин слесарями. Но благодаря развитию технологий Пупкину надо не 10 слесарей, а 5. И он сокращает 5 слесарей, что похуже работали. Они знают свою работу, но они чуть-чуть похуже с ней справляются, а может быть двое из оставшихся при деле лизали попу мастеру, и были более угодны. И вот теперь эти 5 слесарей виноваты сами в том, что они хуже и на улице, где таких слесарей много. Справедливо ли это – вопрос филосовский. Но в этом заключается принципиальное отличие коммунизма от капитализма, потому что: “Если один человек… Дальше »
А можно предоставить им возможность самостоятельно найти либо нового работодателя, либо переучиться на другую, подходящую для них самих, но более востребованную профессию. Что на мой взгляд, куда более привлекательно.
Свобода пропорционально таланту. Чем талантлив человек, тем он в меньшей степени зависим от других. При условии, что он не сидит на печке. Человек с ограниченными способностями (не путать с возможностями) обречен быть зависимым.
“VAM”:Свобода пропорционально таланту. Чем талантлив человек, тем он в меньшей степени зависим от других. При условии, что он не сидит на печке. Человек с ограниченными способностями (не путать с возможностями) обречен быть зависимым. Любой человек талантлив в чём-либо. Не бывает неталантливых людей. Это многократно доказано. Проблема чаще всего кроется в том, что родители и система образования не дали человеку своевременно раскрыться в детстве и/или внушили ему, что его талант – в чём-то другом. Либо же его пробивающийся талант окружающими недооценен, например, ему говорят, что этим на жизнь не заработаешь, а нужно заняться “чем-то полезным”. Вот так человек работает всю жизнь… Дальше »
“Epsilon”: Категорически не согласен с тем, что если у человека есть какие-то убеждения (“воспитан рабом”), то их невозможно развеять. В большинстве случаев как раз возможно. Для этого сам человек просто должен осознать и захотеть. Это 90% решения. Попробуй заставить поменять убеждения или привычки человека возрастом скажем лет за 40-45. Сей человек на 90% не захочет. Я не даром сослался на библию – там много довольно житейских мудростей имеется. Можно отправить на Луну или Плутон или осваивать морское дно, как у Ивана Ефремова А можно предоставить им возможность самостоятельно найти либо нового работодателя, либо переучиться на другую, подходящую для них самих,… Дальше »
“Epsilon”:Любой человек талантлив в чём-либо. Это от лукавого. Весьма расхожее мнение, чтобы не обидеть большую часть человечества. Вопрос в степени таланта. Уметь писать письма, не значит иметь талант писателя. Естественно писатель будет более независим, чем тот кто неплохо пишет письма. Есть люди которые пишут стихи, например в газету “Метро”, но они не могут достичь тех высот в своем творчестве, что бы обеспечить, хотя бы себе (не говоря о семье), экономическую независимость. А ведь её мы прежде всего подразумеваем. И о таких людях мы говорим имеет талант. По отношению к тем, кто не может сочинить простую рифму, то да – талант,… Дальше »
“Epsilon”:Любой человек талантлив в чём-либо. Это от лукавого. Весьма расхожее мнение, чтобы не обидеть большую часть человечества. Вопрос в степени таланта. Уметь писать письма, не значит иметь талант писателя. Естественно писатель будет более независим, чем тот кто неплохо пишет письма. Готов поспорить. В мире множество людей, нуждающихся в хорошо написанных письмах от их лица (деловые, официальные, поздравительные письма). На фрилансе есть такая категория работ “деловое письмо”. Люди зарабатывают. “VAM”:Есть люди которые пишут стихи, например в газету “Метро”, но они не могут достичь тех высот в своем творчестве, что бы обеспечить, хотя бы себе (не говоря о семье), экономическую независимость. А… Дальше »
Мы наверное разные вещи подразумеваем под словом “талант”. Талант никому не даётся с рождения. Если какой-то человек талантлив в чём-то – это есть результат его долгого и упорного труда над в какой-то категории, к которой он очень “тянется”. Моцарт не стал играть музыку с пелёнок. Скорее всего, он полюбил музыку и долго и упорно кропел над фортепиано (по собственному желанию). Это уже потом он стал гениальным композитором. Под фразой “каждый человек талантлив в чём-то” лично я понимаю то, что у каждого человека есть тяга к чему-то специфическому. Если он будет целенаправленно работать в этой области, то обязательно станет “гуру”, “маэстро”… Дальше »
“jon_silver”:Попробуй заставить поменять убеждения или привычки человека возрастом скажем лет за 40-45. Сей человек на 90% не захочет. Я не даром сослался на библию – там много довольно житейских мудростей имеется. А в таком случае не нужно пенять на систему и государство. Не хочешь жить хорошо – живи плохо. Как-то так, верно? Человека, который не хочет жить лучше, не вытянет из трясины никакая система. C другой стороны, есть живые примеры, когда люди, выходя на пенсию, начинали “новую жизнь”. Необходимость ходить на работу каждый день пропадала, время высвобождалось и люди, наконец, начинали совершенствоваться в том, что им больше всего по душе.… Дальше »
“Epsilon”:Мы наверное разные вещи подразумеваем под словом “талант”. Как выясняется – да. Талант никому не даётся с рождения. Талант и способности – синонимы. Перейдем к способностям или таланту. Если у какого-л нет склонности к математике или физике, и вообще к познаниям – не быть ему в универе. Если какой-то человек талантлив в чём-то – это есть результат его долгого и упорного труда над в какой-то категории, к которой он очень “тянется”. Результатом труда способного (талантливого) человека будет экономическая независимость. Обратите внимание на обратное утверждение относительно цитаты. Под фразой “каждый человек талантлив в чём-то” лично я понимаю то, что у каждого… Дальше »
И тем не менее я уверен в том, что человека, который осознаёт, что значит быть “свободным человеком” и стремится к этому, рано или поздно ждёт успех. Наверное, неправильно делить людей по принципу – тот, кто играет на рояле – свободный человек, а тот, кто его таскает – не свободный, раб. Никто не заставляет грузчика быть им. Это его свободный выбор. Это его решение и он захотел выполнять эту работу. Взвесив все “за” и “против” этой работы он решил, что его это устраивает. Повторюсь. Сколько барана не учи, бараном и останется. Метафора не более. Абсолютно согласен. Пока баран САМ не захочет… Дальше »
Никто не заставляет грузчика быть им. Это его свободный выбор. Это его решение и он захотел выполнять эту работу. Взвесив все “за” и “против” этой работы он решил, что его это устраивает. Потому и устраивает, что ему не достает способностей быть кем-то другим и подсознательно (а возможно сознательно) он это понимает, потому и принимает такое решение. Если это конечно не спившийся “мастер золотые руки (мозги)”. Другое дело, если человек находится в дурмане и ожидании всеобщего равенства, благополучия, справедливого распределения жизненных благ в обществе и не предпринимает никаких усилий, чтобы реализовать имеющиеся потенциальные возможности быть свободным. Вероятно, Алексей, Вы это имели… Дальше »
“Epsilon”: А в таком случае не нужно пенять на систему и государство. Не хочешь жить хорошо – живи плохо. Как-то так, верно? Человека, который не хочет жить лучше, не вытянет из трясины никакая система. C другой стороны, есть живые примеры, когда люди, выходя на пенсию, начинали “новую жизнь”. Необходимость ходить на работу каждый день пропадала, время высвобождалось и люди, наконец, начинали совершенствоваться в том, что им больше всего по душе. И даже достигали определённых высот. Мы сейчас о свободе или о системе?:) Есть, конечно, и исключения из правил, но по-моему раба мыслить как человека свободного не научить. Кстати сказать, отсюда… Дальше »
“jon_silver”:Ты так рассуждаешь потому что у тебя с интеллектом проблем нет, и нет проблем с его применением, иначе бы ты так не рассуждал, а ходил бы на одну две работы с 6 до 21-00 чтоб заработать достаточно денег руками. По коммунизму – можно долго ломать копья, почему все не сложилось. Это не в этой теме. Однако с совершенством технологий множество потребностей из основания пирамиды Маслоу отпадают сами собой. По сути необходимость работы как физического труда убирается. Я тебя уверяю, любой человек, захотев и начав работать над собой, становится гуру в том деле, которое его “прёт”. Проблема в том, что большинство… Дальше »
И на принятие решений нужно иметь талант
. Не все, так сказать, способны принимать решения и брать на себя какую-либо ответственность. Такие были, есть и будут.
В нижеприведённом видео некая девушка Яна (реально первое попавшееся видео с ютуба) объясняет, почему она не верит в существование талантов. Интересная точка зрения, кроме того, она сильно кореллирует с моей мыслью об отсутствии людей без талантов.
Посмотри, попытайся успеть за её словами ))))
http://www.youtube.com/watch?v=GQ2QyO0jaF4