Чат неактивен
Главная Вопросы и Ответы Всё о Симе Деловой Сим Форум Блоги Объявления Фотогалерея Игры Сотрудничество

Гость |  Войти

Олигархи.

Тут можно потрындеть обо всём

Модератор: Chur

Re: Олигархи.

Сообщение VAM » Чт сен 28, 2017 8:58 pm

С чего начинаются миллиарды, или Детство богачей

Хотите вырастить успешных детей? Узнайте, какими были самые преуспевающие люди современности в детстве. И не думайте, что они сразу родились миллиардерами и получали всё, что только хотели. Они были очень разными детьми. Были среди них «ботаники», «чудики», «упрямцы», «вундеркинды» и, конечно же, самые обычные дети.

Узнать, в каких условиях они росли, будет полезно, потому что большинство родителей готовы на всё, лишь бы увеличить шансы своих детей на успех в будущем. Возможно, информация о том, какими детьми были самые успешные люди в мире, поможет им воспитать будущих миллиардеров.
Итак, они росли в разных условиях, но каждый из них одинаково преуспел и стал образцом для подражания. А начинали они свой путь к успеху вот так.

Марк Цукерберг: «ботаник»
Изображение

Отец и мать Марка вместе воспитывали у сына любовь к труду и предпринимательству, будучи и сами примером в работе. Они всегда старались обеспечить финансовую стабильность для своей семьи, защитить детей от финансовых проблем. Родители поддерживали сильные стороны своих детей и всегда стремились способствовать развитию их интересов. Они не упускали возможности показывать детям, что они ими гордятся. Относительно ограничений, они всегда давали понять детям, какое поведение недопустимо, и как не стоит поступать.

В начале 2000-х, ещё будучи школьником, Цукерберг написал программу, которая использовала искусственный интеллект для прогнозирования музыкальных предпочтений пользователей. Несколько компаний проявили интерес к покупке программного обеспечения и предложили принять подростка на работу до окончания школы. К счастью, Марк отказался от предложения и отправился в Гарвард. В течение своего недолгого пребывания там он успел заняться созданием социальной сети Фейсбук и встретил свою будущую жену Присциллу Чан в очереди в туалет.
«Он был явным «ботаном», немного не от мира сего», вспоминает Присцилла.

Джефф Безос: «чудик»
Изображение

Будущий глава и основатель интернет-компании Amazon.com, основатель и владелец аэрокосмической компании Blue Origin и владелец издательского дома The Washington Post с рос со своей матерью и отчимом (который усыновил его) и проводил лето, работая на ферме своего деда.
В школе он учился на отлично и ему была выделена стипендия за достижения в учебе, ему даже доверили произнести прощальную речь на выпускном. Затем он поступил в Принстонский университет, где он был одним из 20 студентов, получивших степень по информатике и электротехнике.
Его однокурсник вспоминает: «Он не был знаменит тогда, повсюду говорили о других преуспевающих людях … Наш курс был группкой тихих, чудиков-компьютерщиков».

Ларри Эллисон: «упрямец»
Изображение

73-летний основатель корпорации Oracle воспитывался дядей и тетей своей матери (которые усыновили его) «в тесной квартирке в окрестностях Чикаго». Он был своенравным, упрямым ребенком, в котором ни учителя, ни его приемный отец, с которым он часто ссорился в подростковом возрасте, не замечали особых талантов.
Он работал в нескольких местах, прежде чем нашел применение своим способностям в технических компаниях и, в конечном счете, основал компанию Oracle в 1977, на что потребовалось $2000 (включая $1200 его собственных денег). Компания сталкивалась с трудностями, но к середине 1980-х Oracle стала одним из самых успешных стартапов в Силиконовой долине.

Билл Гейтс: «вундеркинд»
Изображение

Гейтс провел обеспеченное детство в Сиэтле, где рос в семье преуспевающих адвоката и банкира и впервые открыл для себя компьютеры в конце 1960-х, когда учился в школе. В то время очень немногие молодые люди имели такую возможность. А Гейтс уже в возрасте 16 лет работал на компанию TRW, именно там он и начал развивать навыки программирования.

Майк Блумберг: «обычный ребенок»
Изображение

Блумберг родился в Бостоне, его родители были представителями среднего класса. Он не был ни способным учеником, ни великим спортсменом, но все же он был целеустремленным.
После окончания Университета Джона Хопкинса и Гарвардской школы бизнеса Блумберг отправился на Уолл-стрит. Свою бизнес-карьеру он начинал в компании Salomon Brothers. В конечном счете, он основал информационное агентство, которое впоследствии получило его имя.

Амансио Ортега: мальчик, который пережил унижение
Изображение

Испанский миллиардер-затворник Ортега является основателем и президентом сети магазинов Zara. Он рос в бедности, в то время Испания переживала тяжелые послевоенные времена. Мальчик твердо решил стать успешным в возрасте 14 лет, после того как его матери отказали продать продукты в магазине в долг.
Пережитое унижение и было толчком к созданию одного из самых успешных предприятий.
Расскажи друзьям:
Изображение
“Самая дешевая гордость – национальная. Убогий человек, не имеющий ничего, чем он мог бы гордиться, хватается за единственно возможное и гордится своей нацией…”. Артур Шопенгауэр.
Аватара пользователя
VAM
Старожил
 
Сообщения: 13706
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 11:47 am
Город: Сим

Re: Олигархи.

Сообщение VAM » Пт окт 06, 2017 1:36 pm

Джордж, ты ковбой
За что ненавидят и боятся миллиардера Сороса

Изображение
Джордж Сорос

Петиция о признании Джорджа Сороса террористом набрала за 10 с небольшим дней 100 тысяч подписей на сайте Белого дома. Миллиардера и филантропа обвиняют в стремлении подорвать конституционный строй в США. Теперь американская администрация должна рассмотреть это обращение. Сороса ненавидят многие. В основном речь идет о правительствах разных стран — США, где он работает, и даже Венгрии и Израиля, которые для Сороса родные. С другой стороны, он сделал немало хорошего для многих людей по всему миру. Крупный благотворитель, Сорос вкладывал деньги в развитие науки и талантливых ученых во всех уголках земного шара.

Джордж Сорос не всегда был одиозной фигурой. В период расцвета Уолл-стрит в 1980-е годы он считался вполне скромным мультимиллионером. Он тогда управлял вместе со своим партнером Джимом Роджерсом хедж-фондом Quantum. Роджерс, в отличие от Сороса, бизнесмен сугубо аполитичный, зато он прославился своими экстравагантными прогнозами и высказываниями относительно состояния мировой и американской финансовой системы. Но в те времена ни тот, ни другой не были знаменитостями и всемирными гуру. Их хорошо знали только специалисты по фондовому рынку.

Фунт лиха для Англии
По-настоящему прославился Сорос десятилетие спустя, когда ему уже перевалило за 60. В 1992 году он затеял сложную игру против британского фунта стерлингов. Считалось, что национальная валюта Соединенного Королевства переоценена относительно доллара и немецкой марки, поскольку инфляция в Англии была выше, чем в Германии, равно как и ставка рефинансирования. Тем не менее курс на протяжении долгого времени практически не менялся.

Сорос увидел это противоречие и начал активно заходить в «короткие» позиции по фунту. Всего он инвестировал около 10 миллиардов долларов, рассчитывая на девальвацию британской валюты. Его примеру последовали и другие игроки, в результате чего давление на фунт стало невыносимым. Банк Англии и Минфин страны защищались как могли, но в конце концов не выдержали и провели девальвацию. Британия потеряла порядка 3,4 миллиарда фунтов стерлингов, а о Соросе узнал весь мир. Еще бы: это ведь «человек, который обанкротил Банк Англии».

Но Соросу этого было мало. Казалось, он притягивает к себе финансовые скандалы и потрясения. Следующее его «достижение» — азиатский финансовый кризис, запустивший цепочку бедствий на фондовых рынках по всему миру, включая дефолт в России и крах доткомов в США.

А началось все летом 1997 года. Сорос «зарядил» на падение таиландского бата более 1 миллиарда долларов, примерно одну десятую всех своих финансовых ресурсов. Возможности тайского ЦБ были существенно ниже, чем у Банка Англии, так что сопротивление было недолгим. Бат рухнул, и возникла цепная реакция, поразившая всю Восточную Азию, от Кореи до Индонезии. Кроме того, Сорос приложил руку к падению малайзийского ринггита.

Изображение
16 сентября 1992 года Англия пережила «черную среду», к кризису приложил руку и Джордж Сорос

Тогда-то и прозвучали впервые обвинения в адрес Сороса не просто в инвестиционном «стервятничестве» — наживе на чужих бедах, но и в политической мотивированности его действий. Против Сороса открыто выступили официальные лица, в том числе премьер-министр Малайзии Махатхир Мохаммад (знаменитый реформатор, обеспечивший стране экономический бум в 1990-е годы). Он заявил, что Сорос обрушил бат и ринггит не просто так, а с конкретной политической целью — наказать страны АСЕАН за прием в свои ряды Мьянмы, которую тогда обвиняли в нарушении прав человека.

Нобелевский лауреат против
С другой стороны, миллиардера атаковал гуру экономической науки, будущий нобелевский лауреат Пол Кругман. Он даже ввел в оборот термин «соросы» для обозначения спекулянтов, манипулирующих рынками и устраивающих кризисы по всему земному шару. По его мнению, зачастую валютный кризис возможен, но не неизбежен. И вот тут-то и объявляются «соросы», толкающие всю финансовую систему в пропасть.

Самого Сороса Кругман обвинял еще и в том, что тот без зазрения совести использует связи для получения инсайдерской информации. Так, в 1998 году он обвинил миллиардера в сговоре с будущим председателем ЦБ Бразилии Антониу Фрагой. Располагая данными о финансовой политике государства, Сорос, по мнению Кругмана, вовсю скупал долговые обязательства южноамериканской страны. Впоследствии, впрочем, Кругман смягчил обвинения, дабы не попасть под иски за клевету, но не отказался от крайне негативной оценки инвестора в принципе.

На самом деле довольно сложно оценить роль Сороса в азиатском кризисе. Очевидно, что масштаб проблем там нарастал на протяжении целого десятилетия, так что в какой-то степени произошедшее было естественным. В то же время отрицать игру миллиардера против ринггита и бата не приходится. Справедливости ради стоит только отметить, что были инвесторы, которые валили таиландскую валюту даже активнее: например, Джулиан Робертсон из Tiger Fund, поставивший на падение бата сразу 3 миллиарда долларов.

Изображение
Экономист Пол Кругман обвинял Джорджа Сороса в получении инсайдерской информации и недобросовестных финансовых спекуляциях

Чем дальше, тем больше Джордж Сорос превращался в настоящее пугало для мировой общественности — особенно правых взглядов. Это связано еще и с тем, что с 1980-х годов бизнесмен развернул активнейшую благотворительную деятельность, финансируя сотни неправительственных организаций по всему миру как через гранты, так и напрямую. Часть этих НКО была политически нейтральна: поддерживала ученых в области точных и естественных наук, финансировала экономические проекты в странах третьего мира. Но другая часть активно занималась политикой, что вызывало большое раздражение у их оппонентов.

C биржи — в политику
Все последующие скандалы были уже так или иначе связаны с политикой. То есть с тем, как Сорос деньги тратит, а не зарабатывает. Правда, после выборов 2016 года в США инвестор поставил многие миллиарды долларов на то, что победа Дональда Трампа нанесет ущерб экономике и финансовым рынкам, — и потерпел сокрушительное поражение. Котировки многие месяцы росли, а открытые структурами Сороса короткие позиции принесли ему убытки на миллиард.

Похоже, миллиардеру изменило его хладнокровие — Трампа и его сторонников он сильно невзлюбил, а они ответили ему полной взаимностью, громя инвестора на страницах своих изданий, в частности в Breitbart. В очередной раз подтвердилась истина, что эмоциям в бизнесе не место.
Как бы то ни было, но в 1990-е западные консерваторы ничего особо не имели против Сороса, поскольку он вкладывал миллиарды в преодоление последствий деятельности коммунистических режимов в Восточной Европе. Это правую публику более чем устраивало. Совершенно другое дело — спонсирование левых и леволиберальных организаций, причем уже не в развивающихся государствах, а непосредственно в США.

Так, уже в этом году Сороса обвинили в финансировании анархистов, сорвавших выступления сторонников Трампа в Калифорнийском университете. По документам это действительно так. Правда, вызывает сомнение возможность лично Сороса давать конкретные указания радикалам в каждом отдельном случае. Еще раньше к миллиардеру были претензии по поводу поддержки организаций, развернувших массовые антитрампистские протесты в начале 2017-го. Но одно дело — мирный протест, и совсем другое — насильственный срыв мероприятий, да еще таких, которые проводятся в поддержку свободы слова. Раздражение в американском обществе приблизилось к точке кипения.

Изображение
Джорджа Сороса недолюбливают во многих странах мира

Враг государств
США в результате присоединились к государствам, объявившим Соросу войну за его «антинациональную деятельность». А таких государств немало. Первой в списке закономерно значится родина миллиардера — Венгрия, где он стал персоной нон грата и объявлен в розыск. Причина — активное участие бизнесмена в политической борьбе с целью свержения премьер-министра страны Виктора Орбана. Популярный политик правоконсервативных взглядов вступил в конфликт с Соросом в 2015 году из-за его позиции по вопросу массовой иммиграции в Европу (Орбан — ярый противник мигрантов).

В итоге правительство обвинило миллиардера во вмешательстве во внутренние дела страны, в том числе и через образовательные учреждения Венгрии, в частности будапештский Центрально-Европейский университет. Против этих организаций были приняты законодательные поправки, ограничивающие их возможность тем или иным способом влиять на политику. Кроме того, против Сороса развернули пропагандистскую кампанию, которую сам миллиардер назвал антисемитской.

Государство Израиль такие высказывания миллиардера (венгерского еврея по происхождению) не то что не поддержало, а напротив, разразилось критикой в его адрес. У правительства Биньямина Нетаньяху к Соросу свои очень старые счеты. В первую очередь — за поддержку леволиберальных организаций, которые, как считают в Иерусалиме, сочувствуют палестинцам и представляют собой угрозу еврейской государственности.

В Израиле хорошо помнят брошенную еще в 1990-е годы реплику инвестора: «Не то чтобы я против того, чтобы у евреев было свое государство, я просто не хочу быть его частью». Сорос не раз заявлял, что антисемитизм в современном мире вызван политикой самого Израиля.

Изображение
Венгерские власти законодательно ограничили влияние Джорджа Сороса на внутреннюю политику страны

Говоря о глобальной нелюбви к Соросу, нельзя не упомянуть Россию, где финансируемые им организации были признаны нежелательными в конце 2015 года. В РФ Сороса неоднократно ругали и за поддержку «цветных революций» на постсоветском пространстве, что для российских властей является таким же грехом, как поддержка палестинцев — для израильских.

Между тем, в 90-х годах прошлого века инвестор оказывал российской науке значительную поддержку. После развала СССР он решил отдать ей часть своих денег через Международный научный фонд. В 1993 году структура раздала 25 тысячам российских ученых (работающим в теоретической сфере и имевшим не менее трех публикаций в рецензируемых журналах) по 500 долларов в качестве единовременной помощи. Кроме того, средства миллиардера пошли на закупку оборудования для лабораторий, на пополнение фондов свыше сотни российских библиотек. В 1996 году Сорос открыл интернет-центры в 33 российских вузах и взял на себя расходы на трафик и обслуживание.

По оценке Forbes, к 2013-му Джордж Сорос потратил на благотворительность по всему миру 10 миллиардов долларов, он вошел в тройку крупнейших филантропов года. Деньги он тратил на самые разные программы — от стерилизации игл в больницах Калифорнии до поддержки науки в США, Венгрии, России, ЮАР и многих других странах мира. И если отдельные люди наверняка благодарны ему за конкретную помощь, то многим правительствам не нравится то, что Сорос пытается внедрить в их страны принцип открытого общества и выступает за расширение свобод. Власти США его недолюбливают за то, что он часто находится в оппозиции официальной линии Белого дома. Как уже было сказано, Сорос — один из главных противников Трампа. Но выступал он и против Джорджа Буша-младшего, считая его политику опасной для США и для всего мира в целом.

Слово «выступал» здесь следует читать как «тратил деньги». Консерваторы не любят Сороса и за то, что он является одним из главных сторонников легализации марихуаны в Соединенных Штатах. По его мнению, это позволит увеличить бюджетные поступления и снизить число преступлений, связанных с нелегальным оборотом наркотиков.

В итоге Джордж Сорос, один из самых успешных игроков на фондовом рынке XX века, сторонник демократии и открытого общества, крупнейший благотворитель, превратился в настоящий жупел для правых и консерваторов по всему миру. Причем речь не о блогерах-конспирологах, а о респектабельных и уважаемых политических деятелях.

Этим можно было бы пренебречь, если бы престарелого богача носили на руках в противоположном лагере. Но ничего такого нет и близко: для левых Сорос — классический образец беспринципного, коррумпированного капиталиста-стервятника, который одним взмахом пальцев обрекает на нищету целые народы. И никакая филантропия тут не поможет — не зря те самые американские анархисты, которые получают подпитку от организаций, связанных с фондами инвестора, на одном из мероприятий скандировали: «Сорос, Сорос, где наши деньги?»
Расскажи друзьям:
Изображение
“Самая дешевая гордость – национальная. Убогий человек, не имеющий ничего, чем он мог бы гордиться, хватается за единственно возможное и гордится своей нацией…”. Артур Шопенгауэр.
Аватара пользователя
VAM
Старожил
 
Сообщения: 13706
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 11:47 am
Город: Сим

Re: Олигархи.

Сообщение Shona » Пн окт 09, 2017 12:55 am

Ну многие из здесь упомянутых вряд ли можно назвать олигархами, или Билл Гейтс очень хорошо скрывает свое участие в политических делах.
Расскажи друзьям:
Shona
Начинающий
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Пн окт 09, 2017 12:48 am

Re: Олигархи.

Сообщение VAM » Пн окт 16, 2017 8:58 pm

Вестник иллюминатов
Как британский журнал посылал миру тайные знаки Ротшильдов

Изображение

Любителей теорий заговора окружают скрытые знаки и пророчества. По их мнению, миром управляет тайное правительство, состоящее из самых богатых людей земного шара. «Лента.ру» рассказывает о том, как конспирологи увидели на обложках журнала The Economist зашифрованное послание Ротшильдов и Бильдербергского клуба человечеству.

Бильдербергские заговорщики
Каждый год около 130 самых влиятельных политиков и бизнесменов собираются на закрытую встречу таинственной организации — Бильдербергской группы. Никто не знает, о чем говорят эти люди: представители крупных СМИ, которых иногда туда приглашают, ни разу по-крупному не проговорились о происходящем.

Разумеется, все это выглядит очень подозрительно, и с самого первого съезда в 1954 году конспирологи твердо уверены в том, что эта организация и есть то самое мировое правительство, которое они так долго искали. А уж присутствие в Бильдербергском клубе нескольких представителей семейства Рокфеллеров, казалось бы, говорит само за себя: вот они, загадочные иллюминаты и исполнители плана, описанного в известном труде «Протоколы сионских мудрецов», в котором еврейские духовные лидеры якобы излагают способы установить новый мировой порядок.

Сторонники теорий заговора уверены, что участники организации действительно влияют на судьбы планеты: договариваются о том, когда начнется новый мировой кризис и как сократить население Земли на 80 процентов, и немедленно начинают претворять задуманное в жизнь.
Конечно, значимость встреч Бильдербергского клуба не стоит недооценивать, но в реальности за закрытыми дверями представители глобальных элит вряд ли проводят мозговой штурм, результаты которого немедленно скажутся на мировой политике. Просто такие собрания — отличное место для того, чтобы отдохнуть и пообщаться с людьми своего уровня в неформальной обстановке.

Как пишет колумнист журнала Time и автор книги о теориях заговоров Дэвид Ааронович, собрание представляет собой «торжественный ужин для богатых и всемогущих», на котором они могут полностью расслабиться, но сторонников конспирологии подобные заявления не успокаивают, а только еще больше убеждают в том, что мировое правительство существует. Да и фамилия колумниста Time говорит сама за себя — Ааронович.

Тайное послание
Если Бильдербергский клуб — это мировое правительство, у него должен быть свой печатный орган. И это, по мнению сторонников теории заговора, — известное и уважаемое издание The Economist, ведь все его акции категории B принадлежат членам этой организации. Еще более зловещим выглядит то, что более чем 70 процентами акций категории А владеют выходцы из клана Ротшильдов, которые, как считают многие конспирологи, постоянно соревнуются с Рокфеллерами в борьбе за мировое господство.

Изображение
Обложка журнала The Economist

Любители всего тайного, впрочем, редко обращают внимание на содержание The Economist. С 2015 года их больше занимают красочные новогодние обложки журнала, с помощью которых глобальные элиты якобы транслируют зашифрованные послания миру. В этих коллажах сторонники теорий заговора видят план «мировой закулисы» на следующий год.
Массовая истерия относительно послания «мировой закулисы» началась с публикации на конспирологическом сайте Vigilant Citizen. Его автор увидел на обложке The Economist слова «Мир в 2015 году», изображения ядерного гриба, символа Федеральной резервной системы США, лица лидеров государств и понял, что это все неспроста.

Что же означает земной шар с двумя лицами, повернутыми в разные стороны? Несомненно, тут говорится о противостоянии Запада и Востока. Изображение Гамельнского крысолова, который, по легенде, увел из немецкого города всех детей, играя на своей волшебной дудке? Намек на глобальную эпидемию или катастрофу. Растерянный мальчик с игрушечным самолетиком в руках, рядом с которым изображена настольная игра под названием «Паника»?

Ротшильды собираются устроить очередной финансовый кризис. Мускулистая панда, стоящая рядом с борцом сумо, держащим в руках огромную батарейку со знаками «плюс» и «минус»? Китай набирает силу, а батарейка символизирует передачу силы от Запада к Востоку. Призрак, читающий журнал «Отпуск»? Беднякам хотят показать, что в отпуск они смогут съездить только в следующей жизни. И так далее, и тому подобное.
Вряд ли конспирологи открывали журнал, иначе многие их страхи удалось бы развеять, ведь на обложке The Economist просто изображены темы статей новогоднего номера. Авторы сайта YourNewsWire.com не поленились позвонить в редакцию журнала и выяснить, о чем речь. На их вопросы ответил редактор журнала Дэниел Франклин.

Двуликий недовольный земной шар
Статья о подъеме национализма в мире. Это может закончиться международным конфликтом между лидерами-популистами — потому и два лица, смотрящие в разные стороны.

Гамельнский крысолов
Относится к статье о том, как на острове Святого Георгия полностью уничтожили крыс. Грызунов в XX веке туда завезли китобои, и те угрожали экосистемам острова.

Мальчик с самолетиком и игра «Паника»
Материал о государственной регуляции полетов дронов. Игра «Паника» иллюстрирует статью о том, как можно заработать на финансовом кризисе.

Мускулистая панда и сумоист с батарейкой
Панда действительно говорит о набирающем силу Китае, и этому посвящен материал в номере. Батарейку же в руках сумоиста следует воспринимать буквально: в журнале опубликована статья о самом емком аккумуляторе, произведенном в Японии. Он используется для хранения избытков электроэнергии, полученной с помощью силы ветра и благодаря солнечным батареям.

Изображение
Обложка журнала The Economist

Призрак, читающий журнал «Отпуск»
Иллюстрация из статьи о предиктивном программировании мобильных устройств. Например, перед поездкой в отпуск телефон уже будет предполагать намерения своего владельца и предложит ему полезную информацию. Впрочем, выглядит эта возможность немного пугающе: что еще сможет узнать о своем владельце мобильное устройство? Потому и призрак.

Карты скажут все
Но, конечно же, это не остановило спекуляции о том, что обложка является пророчеством Ротшильдов и Бильдербергского клуба на год. Информация распространилась по конспирологическим блогам, а оттуда попала в СМИ, в том числе и в крупные российские.

Издания приглашали экспертов, каждый из которых давал разную трактовку «таинственным символам». Астрологи, маги и экстрасенсы подтверждали признаки заговора и находили все более пугающие объяснения загадочным «пророчествам». О теме не забыли и через год: подводя его итоги, любители теорий заговора отметили, что некоторые (самые очевидные) прогнозы, сделанные по обложке The Economist, сбылись, а другие — нет. Но ведь мировое правительство пусть и могущественно, но не всесильно. У всех бывают провалы, а значит — следующий «прогноз в картинках» следует воспринимать с еще большей серьезностью.

Страсти кипели и вокруг обложки следующего новогоднего номера. К 2017 году редакция подготовила для конспирологов приятный сюрприз. Темы статей на обложке проиллюстрировали с помощью карт Таро. The Economist попал в точку, а гадалки и маги раздавали комментарии направо и налево.

Смерть Пола Маккартни
Истерия вокруг обложек The Economist приняла массовый характер, хотя конспирологи давно занимаются гаданием на средствах массовой информации. Иллюминаты везде — если посмотреть на обложки журнала Time, несложно заметить, как часто на них появляются люди, у которых прикрыт один глаз, а ведь глаз является символом этого ордена! Неважно, что иллюминаты — тайное общество, участники которого радели за распространение идей эпохи Просвещения, — существовало чуть более 10 лет в XVIII веке.

Изображение

При желании зашифрованное послание можно найти даже в обложке альбома Abbey Road группы The Beatles, на которой изображены члены коллектива, переходящие дорогу. Согласно известной конспирологической теории, один из «битлов» — Пол Маккартни — умер после записи этой пластинки, а фотограф запечатлел его бездыханное тело, поддерживаемое подпорками.

Об этом говорит множество знаков. Джон Леннон в белом костюме исполняет роль священника, Ринго Старр в черном — плакальщика, а Джордж Харрисон — могильщика. Сигарета зажата в правой руке Маккартни, хотя он левша. Черный полицейский автомобиль невдалеке символизирует полицию, которая все знает, но молчит. А что это за бурое пятно на дороге рядом с Полом? Уж не кровь ли? И стоит ли думать о каком-то мировом правительстве, когда до сих пор не разгадана такая зловещая тайна XX века?
Расскажи друзьям:
Изображение
“Самая дешевая гордость – национальная. Убогий человек, не имеющий ничего, чем он мог бы гордиться, хватается за единственно возможное и гордится своей нацией…”. Артур Шопенгауэр.
Аватара пользователя
VAM
Старожил
 
Сообщения: 13706
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 11:47 am
Город: Сим

Re: Олигархи.

Сообщение VAM » Вт окт 24, 2017 9:50 pm

Не жалко

На что тратят свои деньги самые богатые люди мира

Изображение
Билл Гейтс

Основатель корпорации Microsoft, а по совместительству самый богатый человек планеты Билл Гейтс рискует потерять свой статус из-за чрезмерной любви к благотворительности, отмечало на прошлой неделе агентство Bloomberg. Если бы Гейтс не тратился на благотворительность — его состояние было бы почти в два раза больше, и никто бы не дышал основателю Microsoft в спину.

Благотворительные проекты съели около 62,5 миллиарда состояния Гейтса — именно во столько Bloomberg оценивает 700 миллионов акций Microsoft, которые он передал в свое время под управление благотворительным фондам. Сейчас состояние Гейтса оценивается в 87,5 миллиарда долларов.
Главный благотворительный проект Гейтса — Bill & Melinda Gates Foundation (BMGF), или просто Gates Foundation. Экс-глава Microsoft основал его вместе со своей женой Мелиндой, которая также работала в Microsoft. Фонд был создан в 2000 году и объединил три благотворительных организации семьи Гейтс.

Сегодня это самый крупный благотворительный фонд в мире — в нем работает около 1,5 тысячи человек. В 2013 году Билл Гейтс пожертвовал фонду 28 миллиардов долларов, что временно отразилось на его положении в рейтинге богатейших людей планеты.
Совокупные активы фонда на конец 2016 года составляли более 41 миллиарда долларов — почти в два раза больше российского Резервного фонда (17 миллиардов долларов на 1 октября 2017 года) и почти в два раза меньше Фонда национального благосостояния (ФНБ) — 72,6 миллиарда на 1 октября. Более свежих данных у фонда Гейтсов нет, так как он отчитывается раз в год. Со времени основания фонд выдал на различные программы и гранты более 41 миллиарда долларов.

BMGF имеет четыре подразделения, которые работают по своим направлениям. Подразделение «Глобальное развитие» отвечает за финансирование программ по борьбе с голодом и бедностью; отдел «Глобальное здоровье» работает в сфере медицины и науки, цель подразделения — помогать спасать жизни в развивающихся странах. Американское отделение фонда старается усовершенствовать систему среднего и послешкольного образования в США, помогает детям и семьям. Также у фонда есть свое «лоббистское» подразделение — «Глобальной политики и защиты», этот отдел занимается продвижением «необходимой для нашей работы политики в мире».

Основу капитала фонда составляют пожертвованные доли в компаниях, с помощью которых фонд зарабатывает основную долю собственных средств. По итогам второго квартала 2017 года BMGF владел почти 60 миллионами акций категории «Б» в Berkshire Hathaway — главном детище еще одного из самых богатых людей планеты Уоррена Баффета, который также принимает непосредственное участие в работе Gates Foundation.

Доля BMGF в Berkshire Hathaway оценивается в 11,1 миллиарда долларов; на втором месте — «родная» Microsoft: 64 миллиона акций стоимостью почти 5 миллиардов долларов; замыкает тройку Caterpillar Inc. — 11,26 миллиона акций стоимостью почти 1,5 миллиарда долларов. Также фонд владеет долями в Wal-Mart, FedEx, Coca-Cola и др.

Мировой решала
Принцип работы фонда Гейтсов напоминает классический инвестиционный фонд: BMGF публично объявляет, какую задачу хочет помочь решить, после чего объявляется прием заявок на получение гранта или заключение контракта. Фонд Гейтсов анализирует все поступившие заявки, проводит проверку потенциального контрагента и на основе всей полученной информации принимает финальное решение, куда вложить деньги. По итогам гранта, программы или заключенного контракта фонд требует детального отчета о проделанной работе.

BMGF ставит перед собой очень амбициозные задачи с расчетом на будущее. Например, отдел «Глобального здоровья» планирует к 2035 году решить проблему диарейных заболеваний среди детей возрастом до пяти лет во всем мире. Другая задача — победить малярию и туберкулез. А еще накормить Африку, снабдить всех бедных женщин контрацептивами к 2020 году в рамках программ по планированию семьи и распространять системы очистки фекалий для получения чистой питьевой воды. Воду из фекалий, кстати, Гейтс пробовал лично еще в 2015 году.

Изображение
Билл Гейтс (справа)

«Лоббистское подразделение» фонда, например, объявило войну табаку. Согласно цели программы, фонд Гейтсов намерен не только лоббировать ужесточение законодательства в отношении продаж, распространения и рекламы табачной продукции, но и вовсе «ограничить влияние табачных компаний на работу государства». То есть фонд прямым текстом заявляет, что намерен вмешиваться во внутренние дела тех стран, основу экономики которых составляют табачные компании.

«В странах, которые выращивают табак и производят табачные изделия, табачная индустрия оказывает колоссальное влияние на государственную политику, зарплатную политику, продвигает свои рекламные и спонсорские кампании», — говорится в разделе «Вызов» программы по борьбе с табаком.

Воевать с производителями табачных изделий будет, конечно, не фонд Гейтсов, а Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), которая реализует программу по контролю за табаком по всему миру. ВОЗ, кстати, находится в числе главных получателей средств фонда, а сам Гейтс стал вторым после США спонсором ВОЗ за последние десять лет: он перечисляет организации больше Великобритании, которая, наоборот, грозится сократить финансирование. Критики отмечают, что столь значительное финансовое влияние Гейтса на ВОЗ фактически превратило международную организацию в «реализатора хотелок Гейтса». В качестве примера «хотелки» критики приводят борьбу ВОЗ с полиомиелитом, на которую уходит до четверти ресурсов организации, хотя, на их взгляд, эта проблема не требует такого числа затраченных средств и ресурсов.

Могу себе позволить
Помимо целенаправленной и систематической работы в области благотворительности Гейтс часто просто жертвует деньги. В 1999 году он пожертвовал Массачусетскому технологическому институту 20 миллионов долларов на создание компьютерной лаборатории, названной в честь понятно кого. Деньги на создание компьютерных лабораторий также получили Стэнфордский и Гарвардский университеты.

В конце апреля 2017 года Гейтс сыграл в теннис в паре со швейцарцем Роджером Федерером против американского теннисиста Джона Изнера и гитариста группы Pearl Jam Майка Маккреди. Мероприятие было направлено на популяризацию благотворительного фонда самого Федерера, который также занимается проблемами Африки. Гейтс и Федерер, кстати, выиграли.

Билл и Мелинда Гейтсы не намерены оставлять огромного состояния своим детям: по их мнению, по 10 миллионов долларов на ребенка (всего детей у них трое) вполне достаточно для нормального существования. Семья фактически отказалась от 99,96 процента собственного состояния, передав все капиталы на благотворительность.

Ну, заяц, погоди!
В спину Биллу Гейтсу дышит основатель интернет-гиганта Amazon и аэрокосмической компании Blue Origin Джефф Безос: его состояние оценивается в 85,9 миллиарда долларов. Безос не может похвастать столь широким опытом благотворительности, как у Гейтса. Более того, он отстаивает концепцию самообеспечения и индивидуальной независимости. Некоторые считают, что это обусловлено его воспитанием и непростым детством: мать Джеффа Джеки родила его еще в подростковом возрасте. Биологический отец Джеффа ушел из семьи, когда будущему миллиардеру было только четыре года. После этого Джеки вышла за отчима основателя Amazon — Мигеля (Майка) Безоса, кубинского иммигранта.

У мальчика с раннего детства был нездоровый интерес к тому, как все работает и как все устроено. После переезда семьи в Майами он быстро «захватил» гараж, который превратил в самую настоящую лабораторию, а через несколько лет, будучи еще подростком, основал свой первый бизнес Dream Institute — летний лагерь для детей, закончивших пятый и шестой классы.

За Безосом не числится ни одной благотворительной организации, он если и делает пожертвования, то старается проводить их самостоятельно. Яркий пример — секретная экспедиция, целью которой было достать со дна Атлантического океана две ступени ракеты «Сатурн V». Одна из ступеней принадлежала ракете-носителю экспедиции «Аполлон-11».

Изображение
Джефф Безос

Тем не менее личные филантропические амбиции Безоса, которых на самом деле не так много, периодически сходятся в семейном фонде Bezos Family Foundation. И хоть организация носит его фамилию, основана она была родителями Джеффа — Джеки и Майком Безосами, которые вложили в капитал собственные доли в Amazon еще в 2001 году. Джефф же не пожертвовал фонду ни цента.

Справедливости ради стоит сказать, что доли в Amazon (а именно 210 тысяч акций, стоимость которых впоследствии превысила 6 миллиардов долларов) своим родителям подарил Джефф, но активного участия основатель Amazon в работе фонда не принимает. Джеффа интересуют в основном медицина и технологии, именно в этих направлениях он периодически и жертвует средства. Семейный фонд же в основном инвестирует в образовательные проекты в США.

Яркий пример неожиданной синергии семейного фонда и самого Джеффа — пожертвование в общей сложности 30 миллионов долларов на создание онкологического исследовательского центра им. Фреда Хатчинсона в 2009-2010 годах.

Дедушка Скрудж
Бизнес-магнат, инвестор и филантроп Уоррен Баффет с состоянием в 80,6 миллиарда долларов занимает третье место в рейтинге самых богатых людей планеты. Ему 87 лет, и он, как и Гейтс, намерен оставить своих родственников без накопленного состояния. «Я хочу оставить своим детям ровно столько, сколько необходимо для того, чтобы они могли делать все, что захотят, но не столько, чтобы они не делали вообще ничего», — пояснил свою идею Баффет, который намерен отдать 99 процентов своего состояния на благотворительность.

Сам Баффет не выдумывает благотворительные цели — он просто жертвует деньги. Именно ему принадлежит рекордное пожертвование: в 2006 году Баффет передал Фонду Мелинды и Билла Гейтсов около 30,7 миллиарда долларов акциями его инвестиционного фонда Berkshire Hathaway. Тогда же Баффет присоединился к фонду Гейтсов, однако он не оказывает серьезное влияние на выбор благотворительных направлений, полностью возложив ответственность на чету Гейтс. Со своей стороны Баффет жертвует только деньги, благодаря его «подарку» фонд Гейтсов получает до 5 процентов доходов Berkshire Hathaway ежегодно.

Изображение
Уоррен Баффет

Однако и у семьи Баффета есть несколько благотворительных фондов, точнее — пять: NoVo Foundation, Howard G. Buffett Foundation, The Susan Thompson Buffett Foundation и Rebecca Susan Buffett Foundation. Объемы средств под управлением этих фондов несравнимы с благотворительными организациями Гейтсов и даже Безосов. Совокупные активы пяти фондов не превышают и одного миллиарда долларов, зато работают они значительно дольше, чем проекты соседей по рейтингу самых богатых людей планеты.

NoVo Foundation фокусируется на проблемах неравенства, эксплуатации и ущемления прав женщин. Руководят фондом младший сын Уоррена Баффета Питер и его жена Дженнифер. Капитал фонда оценивается примерно в 450 миллионов долларов. Последний отчет о деятельности датирован 2015 годом, однако фонд все еще жив и даже ищет директора в одно из своих подразделений. Под таким названием фонд работает с 2008 года, до этого он назывался The Spirit Foundation.

Howard G. Buffett Foundation — Благотворительный фонд старшего сына Уоррена Баффета Говарда. По итогам 2015 года активы фонда составляли около 285 миллионов долларов. Организация борется с голодом, помогает беженцам и пострадавшим в странах, пострадавших от вооруженных конфликтов. Фонд работает по грантовой схеме с 2000 года.

The Susan Thompson Buffett Foundation — самый старый благотворительный фонд семьи Баффет — был основан еще в 1964 году под названием Buffett Foundation. Переименован после смерти жены Уоррена Баффета Сьюзан в 2004 году. На протяжении долгого времени фонд занимался разными задачами: от борьбы с голодом до помощи беженцам. В настоящий момент он сфокусировался на образовании и помогает американским школьникам поступить в университет — берет на себя часть расходов. Организация частенько подвергалась критике за непрозрачность работы, сложную и запутанную структуру управления, а также странный выбор целей финансирования. Масла в огонь подливало то, что главой фонда была дочь Уоррена Баффета Сьюзи, а управляющим директором — ее муж Аллен Гринберг.

В пиковый 2008 год совокупный капитал фонда оценивался в 3,5-4 миллиарда долларов, однако оценить нынешнее состояние фонда не удалось, последняя доступная отчетность организации датируется как раз 2008 годом. Интересно, что до того, как Баффет породнился с Гейтсом, лучший инвестор ХХ века планировал после смерти перечислить Buffett Foundation 85 процентов своего состояния, однако передумал и решил отдать 99 процентов фонду Гейтсов. Сам Баффет аргументировал это тем, что фонд Гейтсов «имеет больше шансов повлиять на будущее».
Rebecca Susan Buffett Foundation основан в 1998 году в штате Иллинойс кузиной Уоррена Баффета Ребеккой. Фонд занимался поддержкой здравоохранения и реализовывал образовательные программы. Согласно последней доступной отчетности от 2015 года, активы фонда составляли чуть более 7 миллионов долларов. При этом информации о работе фонда в сети маловато — у организации даже нет собственного сайта.

Благотворительная фишка Баффета — ежегодный аукцион, на котором главный лот — обед с самим Уорреном Баффетом. Все деньги по итогам аукциона жертвуются на благотворительность. В 2017 году пообедать с одним из лучших инвесторов планеты можно было всего за 2,68 миллиона долларов.

Поделись перед смертью
Баффет и Гейтс настолько подружились, что в 2010 году придумали целое движение для богатых жителей планеты — The Giving Pledge, что на русский язык можно перевести как «Дающий обет». Суть движения проста: если вы богаты и не хотите, чтобы ваше состояние попало в плохие руки после вашей смерти, вы вступаете в The Giving Pledge, и минимум половина ваших средств будет потрачена на благотворительность.

Изображение
Марк Цукерберг

В клуб «поделюсь после смерти» уже вступили такие гиганты бизнеса, как основатель Facebook Марк Цукерберг; бывший мэр Нью-Йорка и основатель медиаимперии Bloomberg Майкл Блумберг; бизнесмен, основатель Virgin Group Ричард Брэнсон; сооснователь Space-X и Tesla Илон Маск и создатель «Звездных войн» Джордж Лукас. Среди близких нам бизнесменов в списке «дающих обет» замечены российский предприниматель, владелец и президент компании «Интеррос» Владимир Потанин и украинский миллиардер, основатель группы «EastOne», зять второго президента Украины Леонида Кучмы Виктор Пинчук.

К движению присоединились более 160 богачей, а совокупные пожертвования на благотворительность достигли астрономической суммы 365 миллиардов долларов. Каждый член The Giving Pledge формально может самостоятельно решить, куда, когда и как пойдут их деньги после смерти. Правда, избежать влияния Gates Foundation вряд ли удастся: Гейтс и Баффет остаются законодателями мод в «благотворительном бизнесе» — во всяком случае, до своей смерти точно.
Расскажи друзьям:
Изображение
“Самая дешевая гордость – национальная. Убогий человек, не имеющий ничего, чем он мог бы гордиться, хватается за единственно возможное и гордится своей нацией…”. Артур Шопенгауэр.
Аватара пользователя
VAM
Старожил
 
Сообщения: 13706
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 11:47 am
Город: Сим

Re: Олигархи.

Сообщение VAM » Ср ноя 01, 2017 10:08 pm

Потому что могут
Чем балуют себя российские миллионеры

Изображение

Роскошная жизнь для россиян начинается с уровня доходов в 1,6 миллиона рублей в месяц — таковы данные недавнего социологического опроса РОМИР. Не так уж мало — примерно 27,6 тысячи долларов по текущему курсу — или в пять с лишним раз больше, чем средний месячный доход американской семьи. Что же могут позволить себе те немногие (учитывая, что средняя зарплата по стране — около 36 тысяч рублей в месяц) счастливцы, которые ежемесячно получают необходимую для «купания в роскоши» сумму?

Но совсем не обязательно тащить катер в такую даль — лучше отправиться туда самим. Люксовый тур в Бразилию обойдется тысяч в 250, а самое дорогое предложение по Доминикане в этом сезоне стоило чуть более 500 тысяч рублей. Собственно, можно не дожидаться, пока к тебе придут серьезные люди с вопросом, откуда такое богатство, а приобрести доминиканский паспорт (эта страна совершенно легально предлагает гражданство за инвестиции в экономику — обойдется в треть годового дохода люксового россиянина) и свалить в тропический рай навсегда.

Изображение
Театр начинается с вешалки, а солидный человек — с приличествующих статусу часов. Причем статусу приличествуют не одни, а несколько: классические носят с костюмом, спортивные — на тренировке, а универсальный стальной хронограф Omega Speedmaster 38 mm за 280 тысяч стоит купить для всех остальных случаев.


Изображение
Солидная машина требует от владельца соответствующего образа, поэтому на заднее сиденье следует садиться вот в таком, к примеру, автомобильном пальто Balenciaga за 2630 евро.


Изображение
Люксовый седан Audi A8 с 435-сильным двигателем обойдется счастливцу в сумму от 6,7 миллиона рублей — если в кредит, то вовсе не дорого.


Изображение
Bentayga вполне прилично водить и самому — и тут тоже стоит обратить внимание на романтический total look от возглавляемого демоническим грузином Демной Гвасалия дома Balenciaga. Кожаная куртка-бомбер — 3 555 евро; все остальное — в тех же ценовых масштабах.


Изображение
В числе признаков роскошной жизни участвовавшие в опросе россияне указали владение самолетом или яхтой. Увы, самолет с таким уровнем доходов так и останется мечтой, а вот яхта... Конечно, Eclipse или Dilbar не потянуть, но британскую Princess длиной метров 12 можно себе позволить, слегка затянув пояс: все же почти полмиллиона долларов.4


Изображение
В человеке все должно быть прекрасно — и душа, и мысли, и одежда, и то, что под ней. Поэтому без восхитительных шелковых трусов Brioni (26 тысяч рублей за пару) не обойтись никак.


Изображение
Не будем забывать, что среди счастливцев с 1,6 миллиона в месяц наверняка окажутся и женщины. Им однозначно не обойтись без сапог Off White с поясняющей надписью For walking («Для ходьбы») за 115 тысяч рублей.


Изображение
Духи Pour une femme de Caron, аромат и цена которых (130 тысяч рублей) достойны элегантной женщины, получающей 1,6 миллиона в месяц, предлагаются не во флаконе, сверкающем позолотой и стразами, а в скромной стеклянной бутылочке. Ценна не форма, а содержание.


Изображение
Носить же все свои мелкие ценности современной даме со вкусом к остромодной роскоши следует в сумочке Vetements со встроенной авоськой за 192 тысячи рублей.


Изображение
В принципе, можно вообще выбрать стилистику total look и скупить в магазине все вещи Vetements, которые там найдутся, включая сапоги на каблуках-зажигалках. Выглядеть это будет примерно так, а обойдется тысяч в 700 (только юбка на модели стоит больше 60 тысяч рублей).
Расскажи друзьям:
Изображение
“Самая дешевая гордость – национальная. Убогий человек, не имеющий ничего, чем он мог бы гордиться, хватается за единственно возможное и гордится своей нацией…”. Артур Шопенгауэр.
Аватара пользователя
VAM
Старожил
 
Сообщения: 13706
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 11:47 am
Город: Сим

Re: Олигархи.

Сообщение VAM » Вс ноя 12, 2017 9:44 pm

В России увеличился спрос на Maybach и Maserati

Объем автомобильного люксового рынка в России увеличился на 11 процентов с начала года. Об этом в четверг, 2 ноября, сообщается на сайте аналитического агентства «Автостат».

Отмечается, что 40 процентов рынка пришлось на автомобиль Mercedes-Benz Maybach S-Class (продано 463 экземпляров). На втором месте в списке предпочтений богатых россиян оказался Maserati, в нынешнем году ее купили 310 жителей страны. На третьей строчке — Bentley, которую купили 159 раз.

Далее в рейтинге идут Rolls-Royce (66 проданных машин), Lamborghini (29 машин), Ferrari (22 машин) и Aston Martin (16 машин).

По данным агентства, самыми активными покупателями люксовых автомобилей (70 процентов) являются жители Москвы и Подмосковья, они купили 727 машин данного сегмента. В Санкт-Петербурге дорогие средства передвижения купили 81 раз, а в Краснодарском крае — 34.

9 октября сообщалось, что последний из 99 выпущенных экземпляров люксового внедорожника Mercedes-Maybach G650 Landaulet был продан на аукционе Bonhams за 1,2 миллиона евро.
Расскажи друзьям:
Изображение
“Самая дешевая гордость – национальная. Убогий человек, не имеющий ничего, чем он мог бы гордиться, хватается за единственно возможное и гордится своей нацией…”. Артур Шопенгауэр.
Аватара пользователя
VAM
Старожил
 
Сообщения: 13706
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 11:47 am
Город: Сим

Re: Олигархи.

Сообщение VAM » Пн ноя 20, 2017 9:29 pm

Все пройдет
Почему покупатели люксовых авто переключились на внедорожники

Изображение
Фото: Bentley Motors

Еще недавно символом роскоши в автомобильном мире служил солидных размеров лимузин с водителем — или, по крайней мере, седан. Но в последние годы самые известные фирмы, в том числе традиционно нечуткие к веяниям моды британские люксовые автопроизводители, предлагают своим клиентам машины SUV. Как внедорожники вышли из сегмента утилитарных авто и почему начали привлекать богатую клиентуру, «Лента.ру» разбиралась с помощью экспертов.

Еще лет 20 назад сама мысль о том, что, к примеру, Bentley выпустит не просто автомобиль с приводом на все колеса, а полноценный внедорожник с двухобъемным кузовом, казалась смешной и невероятной. Однако в 2016 году такая машина — Bentley Bentayga — не только появилась в реальности, но и быстро стала бестселлером именитой марки. Не за горами, судя по всему, и таинственный проект Cullinan другого ведущего люксового бренда, Rolls-Royce (представители фирмы, впрочем, тщательно избегают аббревиатуры SUV и именуют будущую машину замысловатым термином «автомобиль с высоким кузовом и полным приводом»).

Изображение
Bentley Bentayga

Не будем забывать и о Jaguar F-Pace, а также его «кузенах» Land Rover и Range Rover, достаточно давно перешедших из категории «рабочих лошадок» в сектор дорогих автомобилей для состоятельных клиентов, ценящих комфорт и повышенную безопасность.

Не отстают и «спортивные» итальянцы: Maserati Levante уже доступен публике; вскоре должен появиться и полноприводный Lamborghini Urus. Более того, как стало известно, в создаваемом для политической элиты России семействе «Кортеж» также запланирован вариант SUV. Таким образом, можно с уверенностью сказать, что внедорожники заняли свою уникальную нишу в люксовом сегменте.

Изображение
Maserati Levante

Но почему этого не произошло раньше? Изменились ли предпочтения клиентов, или компании сами формируют рынок, опережая предложением спрос? Или же роскошные внедорожники — лишь очередной каприз моды, в автомобильном мире не менее капризной, чем в области одежды и обуви? Сами производители довольно уклончиво отвечают на эти вопросы, но вот что считают эксперты-автожурналисты и специализированные автоблогеры.

Иван Владимиров,
главный редактор портала MotorPage.ru

Я думаю, что это просто мода. Но мода обоснованная. Причин сразу несколько. Во-первых, все хотят ездить на «джипе» — на автомобиле, который (чисто теоретически) может проехать везде. Работает принцип «а вдруг когда-нибудь понадобится»? Так же, как и с наручными часами — мы все носим «хронометры», которые позволяют нырять на глубину до 300 метров, но снимаем их даже идя в душ. К тому же, маркетологи убедили публику, что полноприводный автомобиль — это всегда лучше и безопаснее. Не совсем так, но это разговор долгий.

Во-вторых, для многих хорошо работает принцип крупного и, главное, высокого автомобиля. Его больше уважают другие участники движения, даже чисто инстинктивно, и владельцы кроссоверов чувствуют себя увереннее. Даже можно сказать — защищеннее.

Ну, а в-третьих, большинству людей действительно нравится, когда автомобиль высокий — высоко сижу, далеко гляжу. Можно видеть дорогу поверх крыш других автомобилей. Не надо сгибаться в три погибели, когда садишься в машину или выходишь из нее. А тот факт, что при прочих равных условиях управляется высокий кроссовер хуже приземистой легковушки (чисто конструктивно), сегодня мало кого волнует.

Изображение
Jaguar F-Pace

Не стоит сбрасывать со счетов и то, что большинство современных кроссоверов обладает просторным салоном и большим багажником. Многим это тоже важно. Если у тебя большая семья и нужна богатая машина с тремя рядами сидений и семиместным салоном, то найти такую можно только среди кроссоверов. Люксовые микроавтобусы и минивэны сегодня редкость. Если смотреть на американский рынок, то там практически полностью пропали большие «семейные» универсалы, кроссоверы изжили их как класс.

Изображение
Range Rover

Но в то же время прослеживается и обратная тенденция. Кроссоверы становятся все ниже и ниже, дорожный просвет сокращается, полный привод становится не совсем полным, или и вовсе дополнительной опцией, которой покупатели частенько пренебрегают. Поэтому, если говорить о тенденциях, то я думаю, что от кроссоверов-внедорожников мы постепенно придем к кроссоверам-минивэнам. Стоит посмотреть хотя бы на новый Land Rover Discovery…

Илья Фишер,
topgearrussia.ru
Если говорить о тех самых «разумных» и «расчетливых» немцах, французах и англичанах, которые еще каких-то лет десять назад хохотали над американцами с их патологической страстью к SUV, пикапам и кроссоверам, то можно констатировать: посмеялись и будет.

Без всяких шуток: в 2016-м внедорожники и кроссоверы «хапнули» четверть продаж на рынке новых автомобилей. В цифрах это порядка 3,8 миллиона штук! Рост продолжается уже давно и останавливаться не собирается. Глядя на такие дела, люксовые бренды тоже не смогли усидеть спокойно. Первыми не выдержали в Bentley. В сегменте настоящего luxury на сегодня они являются пока единственными обладателями серийного внедорожника — Bentley Bentayga. Успех машины феноменальный. Все выпускаемые сегодня в Крю внедорожники, несмотря на изрядную стоимость уже давно проданы и отправляются сразу к владельцам, не задерживаясь на складах и в автосалонах.

Не заставят себя долго ждать и остальные. На подходе Lamborghini Urus, Aston Martin DBX и даже Rolls-Royce Сullinan. Тесты давно идут, а для DBX и вовсе строят новый завод. Можно предположить, что все эти компании прочувствовали тренд одновременно, однако не у всех под рукой оказалась подходящая под V10 или V12 платформа. Так что в ближайшие год-два люксовые внедорожники массово начнут выходить на рынок. Кстати, компанию им наверняка составит и Maybach, который, после изрядного перерыва и перезагрузки, тоже замышляет здоровенный внедорожник на новой платформе.

Сергей Лесневский,
блогер
Есть много нелепых вещей в автоиндустрии, которые лет пятнадцать назад могли разве что в бреду почудиться. Например «четырехдверное купе», хетчбэк Ferrari, Porsche в кузове «универсал» или кроссовер-кабриолет Range Rover. Хотя признаю, последние два мне очень нравятся.

Раньше, если состоятельный человек хотел купить что-то, что было чуть больше, чем седан, он покупал Range Rover, или Mercedes G500, потому что альтернатив, по большому счету, не имелось. Когда вышел Porsche Cayenne, это была революция. Его покупали кажется все, кто мог себе это позволить, если не для себя, то женам, любовницам и детям. Сегодня на рынке премиальных и люксовых кроссоверов выбор практически не ограничен марками и ценником. От трех с половиной миллионов рублей за скромный Macan до двадцати с лишним миллионов за Bentley Bentayga. А на подходе внедорожники от Lamborghini и Rolls-Royce.

Дурной пример, как известно, заразителен. Еще десять лет назад если бы вам сказали что такие премиальные марки, как Jaguar и Maserati выпустят кроссоверы, вы бы, скорее всего, покрутили пальцем у виска. Но вот они появились, и их покупают. Ну, Maserati — исключение.

С другой стороны, а почему нет? Премиальные кроссоверы не уступают премиальным же седанам в динамике и управляемости, но кроссовер чисто психологически внушает тебе чувство превосходства по многим параметрам. Вместимость, проходимость, безопасность, утилитарность, все эти слова — грозное оружие в руках маркетологов. Вы вряд ли будете возить в Porsche Cayenne дрова, а ваша Bentayga, скорее всего, никогда не увидит грязи, но вас будет греть мысль о том, что вы можете съехать с дороги, а ваш сосед, купивший себе Continental GT, — нет. Ну и, конечно, размер — ты купил не просто Bentley, ты купил «джип» Bentley, люксовая машина — хорошо, а когда ее много — это еще лучше.

На самом деле, по опыту могу сказать, что в нашей российской действительности кроссовер — это просто удобно. А если он может форсировать московские сугробы и разгоняться до сотни за четыре секунды — чем не идеальная машина на каждый день? Он снимает массу вопросов, а за это можно и немного переплатить.
Расскажи друзьям:
Изображение
“Самая дешевая гордость – национальная. Убогий человек, не имеющий ничего, чем он мог бы гордиться, хватается за единственно возможное и гордится своей нацией…”. Артур Шопенгауэр.
Аватара пользователя
VAM
Старожил
 
Сообщения: 13706
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 11:47 am
Город: Сим

Re: Олигархи.

Сообщение VAM » Ср дек 06, 2017 8:52 pm

Олигархи захотели вернуть деньги в Россию

Изображение

Богатые россияне, столкнувшиеся с возможностью новых санкций со стороны США в 2018 году, предложили идею введения специальных бондов, с помощью которых можно будет создать благоприятные условия для возвращения средств в Россию. Об этом сообщило агентство Reuters со ссылкой на три источника.

Такие валютные облигации будут иметь более высокую доходность по сравнению с банковскими ставками. И в отличие от счетов в кредитных учреждениях держатели таких ценных бумаг сохранят анонимность.

«Поступает информация, что многие хотят вернуть свои сбережения в иностранной валюте обратно в Россию. Их идея заключается в том, что вы можете открыть что-то вроде счета, который позволит приобретать специальные бонды, выпущенные Минфином», — заявил агентству высокопоставленный представитель одной из государственных компаний.

В ведомстве отказались прокомментировать Reuters данную информацию. Кроме того, не было свидетельств, что российские власти действительно рассматривают возможность предпринять соответствующий шаг, пишет агентство. Два источника, близкие к министерству, заявили, что в нем не поддерживают предложенную идею.

В то же время собеседник в одном из государственных банков считает, что введение подобных ценных бумаг простимулировало бы уже начавшийся процесс возвращения капитала. По его словам, состоятельные граждане перечисляют небольшие суммы денег в валюте на счета российских банков. Однако он пояснил, что процентные ставки по вкладам в иностранной валюте низкие, в то время как инвестиции в инструменты Минфина могли бы дать хорошую прибыль.

Глава Минфина Антон Силуанов в конце октября назвал ограничения в отношении Москвы стимулом для российских налогоплательщиков переводить свои активы из-за рубежа на родину.

В октябре Госдепартамент опубликовал список из 33 российских компаний, сотрудничество с которыми может грозить санкциями в отношении контрагентов. По информации РИА Новости, ограничения могут быть введены в конце января 2018-го.

В 2012 году президент России Владимир Путин призвал разработать систему мер по деофшоризации экономики страны. Осенью 2014-го был принят закон, согласно которому предусматривалось создание механизма налогообложения прибыли офшорных компаний, вводились такие понятия, как «контролируемая иностранная компания» и «контролирующее лицо». Документ обязал последних уведомлять налоговые органы об участии в контролируемых иностранных компаниях, а также о наличии таких организаций.
Расскажи друзьям:
Изображение
“Самая дешевая гордость – национальная. Убогий человек, не имеющий ничего, чем он мог бы гордиться, хватается за единственно возможное и гордится своей нацией…”. Артур Шопенгауэр.
Аватара пользователя
VAM
Старожил
 
Сообщения: 13706
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 11:47 am
Город: Сим

Re: Олигархи.

Сообщение VAM » Чт дек 14, 2017 9:38 pm

Миллиарды в заложниках
Что угрожает российским золотовалютным резервам, хранящимся в США

Изображение

ФРС США делится информацией о зарубежных резервах с правительством, а Банк России в 2014 году в преддверии крымского референдума экстренно вывел средства со счетов в Нью-Йорке. Таковы итоги расследования агентства Reuters, которое проливает свет на то, как двигаются и распределяются сотни миллиардов резервных долларов. Полученная информация заставляет задуматься о безопасности золотовалютных резервов России, которые хранятся в США

Совершенно несекретно
«Надо держаться подальше от людей, которые знают, где твои деньги», — такого принципа придерживаются те, кто хочет сохранить свои накопления. Но современная мировая финансовая система такой возможности не дает. Это значит, что деньги, размещенные даже в самом казалось бы надежном месте, все равно могут оказаться под угрозой.

Reuters узнало, что специальная аналитическая группа регулярно собирает информацию о движении на счетах Федеральной резервной системы (ФРС) США средств, принадлежащих центральным банкам других государств.

В материале агентства названы страны, которые привлекли особенно пристальное внимание официального Вашингтона. Россия в этом списке оказалась в одной компании с Китаем, Ираком, Турцией, Йеменом и Ливией. Таким образом, власти США получают дополнительные сведения о состоянии экономики перечисленных государств, их финансовых планах и действии наложенных санкций.

Сейчас на счетах Федерального резервного банка (ФРБ) Нью-Йорка хранятся активы в объеме 3,3 триллиона долларов, принадлежащие примерно 250 центральным банкам и правительствам. Это около половины официальных мировых долларовых резервов.

На презентации в 2015 году чиновники ФРС называли хранение данных средств «безопасным и гарантирующим конфиденциальность». Но все не так просто.

«Речь идет об американских ценных бумагах, которые находятся в финансово-кредитных учреждениях, которые, в свою очередь, находятся под американской юрисдикцией. В таких условиях понятно, что полный контроль за движением ценных бумаг так или иначе находится у правительства США», — поясняет советник по макроэкономике гендиректора брокерского дома «Открытие» Сергей Хестанов.

Изображение

Бумажные резервы
С конфиденциальностью уже все понятно. Что же происходит с безопасностью? Наиболее действенным инструментом в мировой политике, как показывает исторический опыт, остаются санкции. США этим инструментом охотно пользуются. Когда принимались экономические ограничения против России, банковский сектор также не был забыт. Под ограничения попали такие финансовые организации, как, например, банк «Россия», Газпромбанк и ВЭБ — эти учреждения не могут получать кредиты и размещать свои ценные бумаги на рынке США. Существовала угроза введения ограничительных мер для всего российского банковского сектора, но пока она остается гипотетической.

Новейшая история знает и более сложные случаи. В 1979 году США в ответ на захват американского посольства в Тегеране заморозили все иранские авуары и золотые запасы в своих банках. Вокруг этих денег до сих пор идут споры. А в 2000 году конгресс принял решение потратить 120 миллионов замороженных денег правительства Кубы на выплаты «жертвам кубинского терроризма».

Но пока никакой паники не видно. Более того, 6 июня Минфин США сообщил, что Россия за год увеличила инвестиции в американские казначейские облигации на 22,4 миллиарда долларов — до 104,9 миллиарда.

Туда и обратно
Аналитики поясняют, что размещение средств ЦБ в ликвидных иностранных инструментах необходимо для обслуживания валютных запросов отечественной экономики. Могут ли эти страны в один момент просто-напросто ограничить доступ Банка России к этим средствам?

«Такой риск есть, но любой государственный финансовый институт сто тысяч раз подумает, надо ли, и, скорее всего, не станет этого делать, — уверен начальник аналитического отдела финансовой группы БКС Максим Шеин. — Это огромные репутационные риски. Представим себе, что какая-то страна блокирует у себя деньги России. Это станет тут же известно другим странам, которые держат там же свои средства. Это значит, что из этой страны хлынет поток денег».

Изображение

По мнению Сергея Хестанова, подобная блокировка даст очень малый положительный экономический эффект и огромный отрицательный политический эффект, а также снизит доверие к государственным бумагам. «Это опасность из той серии, что метеориты иногда падают, но большинство людей предпочитает ходить по улицам без касок», — комментирует эксперт. Если вспомнить новейшую историю, даже в самые жаркие годы холодной войны, когда мир действительно стоял чуть ли не на пороге реального военного столкновения, никакой блокировки советских активов ни в США, ни в Европе не происходило. Эксперт уверен, что в обозримом будущем такого рода риски очень низки.

Значит ли это, что все в порядке и ЦБ можно не напрягаться? К сожалению, нет. Несмотря на то что регуляторы постоянно публикуют отчетность о своих средствах, их объемах, структуре и местонахождении, многое зависит от сроков появления этих данных и информации об обороте средств. Судя по этим сведениям, Центробанк был серьезно озабочен безопасностью российских резервов.

Так, пишет Reuters, Россия свои деньги быстро вывела, но потом вернула обратно. В период с 5 по 12 марта 2014 года объем гособлигаций США, которые находятся на попечении ФРС, сократился на 104,6 миллиарда долларов — рекордное снижение за всю историю ведения статистики. Как сообщили два бывших сотрудника Федрезерва, в тот момент ЦБ РФ вывел свои средства из ФРБ Нью-Йорка. Напомним, что 16 марта был проведен референдум о статусе Крыма. На основании этого референдума Крым вошел в состав РФ. А через две недели российские деньги вернулись обратно в США.

«То есть в отчете за квартал никаких изменений не будет, — комментирует события Максим Шеин. — Как было, так и есть. В официальной статистике вы ничего не увидите. Вопрос, выводила ли Россия свои деньги со счетов ФРС из опасений, что они будут заморожены, или для того, чтобы укрепить свою позицию на закрытых переговорах». Такие активы — прекрасный инструмент для политических манипуляций, считает эксперт: «Я могу на вас повлиять, поскольку держу в руках ваши деньги».
Расскажи друзьям:
Изображение
“Самая дешевая гордость – национальная. Убогий человек, не имеющий ничего, чем он мог бы гордиться, хватается за единственно возможное и гордится своей нацией…”. Артур Шопенгауэр.
Аватара пользователя
VAM
Старожил
 
Сообщения: 13706
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 11:47 am
Город: Сим

Пред.

Вернуться в Пельменная "У Михалыча"

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 2

 

Реклама